1. 节气交接准确时刻的理论计算与实际测量值有多大出入。计算方法可能通过天体运动算出，但影响太阳视运转的因素太多，这是我的想法
2. 现有的万年历是实际观测的记录值还是理论值？因为只要在0点位置1分钟以内都可能造成一天的差距。不知道是如何校正的，以什么为标准？不一定有以前的测量值吧
3. 有两者冲突的例子吗 便于核对一下
4. 我理解的节气交接时刻是，地球上观察太阳角度。比如春分时太阳直射点在赤道上

其实最重要的是如何知道真实时间，靠记录吗，以前的记录不一定有吧 有也没有那么精确吧，现有的万年历是‘校正’过的？

网上看到这份时间相差太大了，是不是错的：

http://www.qingyunju.com/tools/jieqi.htm

紫金山天文台有专门计算“历法”的工作人员。

 

你所谓的问题，他们都已经考虑进去了。

他们既要进行理论计算，也要用实测值进行校正。

 

他们能够准确计算出日食、月食发生的时刻，就说明他们在理论计算时，已经把各种因素都考虑进去了。

 

你知道《寿星天文历》吗？作者是许剑伟先生。

他的软件，为了精确计算太阳、月亮的位置，用了很多代码。考虑了各种摄动因素。

否则，《寿星天文历》的计算结果也不会精确了。

 

至于你所说的绝对准确，在物理上，是不可能实现的。物理上，一般是控制误差的相对值与绝对值。

 

如果节气时刻正好处于一天的0点附近，比如23：59：59.999999与0：00：00.000001，这二个时刻只差百万之二秒。但却处于二个日期。

这个时候，一般就以“权威”的天文台的计算值为准了。在中国，就使用紫金山天文台的数值为准。

这个网站上的节气时刻，精度太低。有些节气时刻误差在10分钟以上。

 

《寿星天文历》的节气时刻相当精确。与《中国天文年历》相比，差值在一分钟之内。

建议你还是使用《寿星天文历》软件中的节气时刻。

这个软件，你可以找原作者索取。也可以直接从网上下载。

  寿星万年历5.04(测试版)    [ 2 3 4 5 6 7 8 9...98]  

这个帖子中有详细信息，请参考。

你所谓的问题，他们都已经考虑进去了。
他们既要进行理论计算，也要用实测值进行校正。

--------->

谢谢版主的细辛回答。

比如说100年前的数据，没有实际值记录的话，怎么校正？还是靠紫金山天文台专门计算“历法”的工作人员靠他们考虑的各种“摄动因素”的算法去算出正确值？ 并非需要绝对准确但分秒的误差是有的吧


《寿星天文历》的节气时刻相当精确。与《中国天文年历》相比，差值在一分钟之内。

--------->

这只是说与更精密的 中国天文年历 相比，寿星天文历的精确度的范围在一分钟以内？而不是与实际观测值相比。
如果并不知道一个准时的话，又如何知道即使在两千多年前差值在一分钟？仅仅是靠算法的正确性吗

翻了一下帖子，好像确实是个无法解决的问题。

请你先定义一个“标准”？

 

你说什么叫标准？

 

我前面不是说了：日、月食就是个标准。

 

你使用《寿星天文历》计算一下日、月食的时刻，然后你自己在日、月食进行观测。看看《寿星天文历》的计算误差是多少？

《中国天文年历》也一样，他们也提供日、月食数据。你也可用真实发生的日、月食进行观测啊。

 

还有节气时刻，元朝的郭守敬都有办法将交节时刻实测出来，误差小于一刻钟。

你也可以自己实测一下“冬至”时刻，看看你测量出来 的数据，与《寿星天文历》的数据相差多少？

 

冬至交节时刻，需要“差分算法”，你可以上网查一下，具体是如何测量的。

“冬至那天的正午杆影最长”说法，虽然没大错，但至多能定出哪天是冬至，而无法定哪个时刻是冬至。

你要在冬至前后几天连续测量，然后用作图法，或差分算法计算出具体的时刻。

 

关于太阳位置的推算，不要怀疑现代天文学。

美国都可以把飞船发射到火星上，也可能把飞船发射到太阳系之外（旅行者号）。这说明他们的观测技术已经非常精确的。