关于英文

 

建议楼主每次给出英文资料时，适当给出中文片的内容提要，也就是说明该文是在讲什么，主要内容（主要观点）是什么。

 

天文学的东西不是每个人都有办法准确翻译的。记得当时在翻译《天文算法》初期，遇到许多麻烦，我特地找英语老师帮忙，可惜它们翻译得比我还糟糕。其实这些英语老师许多有英文8级水平，比我不知道要好多少倍，但仍然无法翻译出原文的意思。这说明翻译专业文章，对译者有特殊的要求，不是每个人都能看懂专业英文著作的。所以说，如果楼主看懂了上面的英文，不妨给出内容提要，让更多的人知道你发的帖子在讲什么。按我的英文水平，如果不借助工具，我没有办法读懂每个细节，我想多数人应与我差不多吧。

 

 

我自已也在学习天文方面的知识及算法，国内的网站发表的文章基本都是纯科普性质的，要想更深入解决问题，确实必须参考一些英文资料。如果楼主给出内容摘要，将便于读者进行信息检索，否则，一般读者一看到英文信息，往往都会抛弃。

 

 

好了，程序有点问题，对匿名回复的帖子显示出错了

多谢天涯行版主。

原来是匿名贴“捣的鬼”。

 

另：

回复“历算爱好者”，你用的翻译软件，译文有如“火星文”啊。晦涩难懂啊。

翻译讲究的“信、达、雅”，我只要求能做到前面二项就好了。即“信”：忠实原文；“达”：让人看得懂。

至于“雅”，那是出书时才用得着，论坛里不强求了。

额……我认错，我匿名登陆时看见下面有回贴的对话框，就回了一个，恩，是两个，没想到……

回Q，那个我没兴趣，自己系的铃自己解吧。不过我不认为你会达到你的目的，如果我对你的意图所猜没错的话。

回P，怎么有知识的人都不关心农历，而在乎农历的人都那么的...呢？

这种话就少说说。

如果在其它论坛，你会被口水淹死的。

 

做人不能太狂妄。就算你很有知识，也不必把别人贬一通吧？

 

我与其他网友，要求你把引用的英文资料，给出简单的中文说明，不为过吧？

不好意思这话不是我说的，而是新加坡国立大学数学系大名鼎鼎的Helmer Aslaksen教授说的，他对农历的研究不亚于国内的学者。对于这句话我本来也是很反感很生气的，如果你觉得不妥当就把它删了吧，就当没引用过。

关于引用有关日食与沙罗周期的英文资料只有一句话，一个沙罗周期等于223个朔望月。