看来庄小*(或者叫你庄小*?你比我小十多岁,叫你小*应当不过分吧）有点过虑了，也有点误会我了。
我不会随便封人帐号的。
难道因为我封了Q会员的帐号，你就觉得我喜欢以版主的身份来压人？
我是从你的推算方法中体会出来，要推算以后若干年的节气数据，首先需要当年的节气数据。这个数据若从《中国天文年历》中查找，那么只有当年及过去年份的。不会有明年及以后各年的。
如果以今年的立春数据来推导十年后的立春节气时刻，其误差会加大。若推算二十年后的立春时刻，其误差可能更大了。
如果先从其它软件查到十九年后的立春数据，再来推第二十年的数据，精度应当大大提高吧。
但你所能查找的第十九年的立春数据，没有官方的，只有民间的。官方（中国天文年历）只是在年初公布当年的数据。
你所用的民间的数据（比如寿星万年历），能保证第十九年的数据是精确的吗？难说。
如果你要外推第一百年的数据。最好能查找第九九年的数据。这个数据又从哪来？
寿星万年历的数据，随着时间的外延，精度相对会变低的。这是任何软件都难避免的。
那么楼主又如何保证外推时间很久，精度却不降低呢？
我是理解成，你外推一万年甚至十万年，立春的时刻与实测值（这个实测的工作，要交给一万年后的人了。我是活不了这么长的。）不会超过一个时辰。
但你却说是规律性移动。这个我一下子理解不透。
因为天体运行虽然有规律，但又不完全很规律的（正因为这个，我们好多朋友与Q会员的意见相左，争论了近一年，他也不服气。）
你用规律性来推导不完全有规律的节气，一万年后还能保证误差很小。这么高明的手段，我真的不敢相信。
这个倒要请教许剑伟先生来解释一下。他是历算方面的高人。应当可以理解你的盲派算法。但我的历算水平太低，真的一下子想不明白。
恕我愚钝，不能体会你的算法的精髓。
还有，你以前发过一个主题。确实是一种压缩算法啊（许先生也作过评价的）。你把节气数据用字母来表示，这个就是一种压缩。也是一种创新啊。
我只是从我自身的角度出发，因为自己的记忆力不强。所以不喜欢把电脑能做的工作强记在人脑中。
但若某些人不喜欢用电脑，而记忆力又特别好。那么通过压缩算法，把节气数据记到脑子里。
这样的高人，我肯定很佩服他的。
你把高人的算法介绍到农历网上来，我又怎么会烦躁你？你真的误会了。难道我是这么小气的人？
加好友 
发短信
Post By：2009/6/10 16:09:00
