可否新增一个功能，既然是天文历，能否支持星相查询的功能，比如：查询某时间，太阳系行星们的位置关系，还有查询 太阳系部分行星位置关系的重现时间。
似乎有点类似占星星盘的功能，不过不必用图形显示，当然能用图形最好了，呵呵。

似乎这个建议还是比较有实际意义的。

 

《寿星天文历》已经有天象功能了，可以查行星合日，冲日，留，大距等功能，还有行星合月等。

 

我想，你可能需要一个功能：查多星的“连珠”天象。“十字”天象（外国星占家很关注行星太阳排成十字架形的，以为会出现大灾）。

 

这种多个行星的天象。《寿星》确实还没提供，不知原作者有没这个方面的考虑。

也许在日常生活中，多星排成一线，没什么实际意义。

我需要星像重现的时间，在此基础上验证占星学是否属于伪科学。

当然这个命题太大了，其实我主要是比较好奇。

刚好发现寿星天文历基础相当好，更重要的是许老师这方面的功力深厚，也许有兴趣更上一层楼，如果让我这小学生来搞，不知道要搞到猴年马月。

已发布4.71版：

该版本修改幅度稍大一些，改动了部分内核程序，也许会有新的Bug。

1、改正空间直线交点求解函数的一个Bug，当时采用浪淘沙的算法，不小心又把交点到x2点的距离算错了。

2、增加非赤道坐标系中空间直线与地球交点函娄

3、增加本影南北食界线、半影南北界线图

4、增加日食界线图的视面旋转功能

5、在日食界线图中加入简易地图。

6、删除原来的贝塞尔坐标系中影轴线与地球的交线函数

7、中心线图形中补上“接头”，其实就是中心线刚进入或刚移出地球的地方

 

星占是否伪科学?

这个命题本身没多大意义的。

因为星占学只适用于相信它的人，信则灵，不信则不灵。

所以验证它是否科学，我觉得没必要。

 

如果为了重现天象，那么倒是很有意义的。

 

古代有很多天象记录。

 

众星捧月，可能会出现一个天象，五大行星同时会聚于月亮周围。这种天象，不知多少年一遇？

要计算它还真不容易。但也不太难。

 

首先定义众星捧月的界限，即星与月相距多少度，就算是“捧”。我们一般以5度为限吧。太远了，就没意义了。

那么就编一个程序，计算月亮与五星（注：古代只有五星，另几颗行星肉眼不可见）之间的夹角。

一年年地扫描下去，总有某一天，正好会出现五星捧月（还要求出现的时间是晚上，否则，在白天，我们还是很难看到行星的）。

当然，最常出现的是二星捧月，其次是三星，其次是四星。

 

至于单星合月，实在太常见了。10月27日晚上，就可以看到木星合月了（差不多一个月合一次）。

 

关于编程序推算天象。

我建议你与许先生直接联系。请教他如何编个简单程序来实现你的要求。

经纬线图形数值的标注，很麻烦，有一定难度，以后再想想有没有好办法。

因为，让程序自动找一个合适的地方标注，不太容易。

 

本想在2010年1月日食之前把食界图做好，现在提前了两个月。

许兄辛苦了。

现在的食界图非常漂亮，还会转动的（经+-，纬+-），想得很周到啊。

若可能，下一次可以增加放大功能，即把地球放大，只看一部分的地形。

 

还有，南极洲的地图没画上去。不知有没办法画上？

或者需要什么数据？我来一点一点量出来发送给你？

请把数据格式告诉我。

中国少了一个海南岛，变在独脚公鸡了，不太好。

 

太平洋上太空旷了。

 

改天画几个小岛上去，不然，显得太单调了。

 

请许兄说一下，画点的数据是否用经纬度？

经度还是东经为负，西经为正？

北纬为正，南纬为负？

寿星地图的格式、作法：

 

在window的“画图”中，对每一个陆地的边缘用折线描出陆地的轮廓折线，利用photoshop提出轮廓折线（根据折线的颜色提取），何礅为标准的轮廓图。

 

轮廓图放在html中，用javascript跟踪鼠标，人工用鼠示点击折线上的转折点，javascript记录下各点坐标。点击时，要按顺序点击，形成连续的坐标，以后就可根据坐标按顺序连线，形成地图。

 

坐标定义如下：

图片的左上角严格对应(0经度,90纬度)，右下角为(360经度,-90纬度)。如，图片大小为2000*1000，那么图片的(0,0)对应(0经度,90纬度)，(1999,999)对应(360度,-90度)

 

寿星使用的地图坐标数据，实际上不是经纬度数据，而是图片的像素坐标，就像上面说到的(1999,999)

 

数据格式：

澳洲是一块完整的图。假如澳洲折线坐标为(40,40),(40,50),(50,50),(50,40),(40,50)，这五个坐标构成一个封闭的图形表示澳洲。其数据格式为：

m 40,40 l 40,50,50,50,50,40,40,50

字母m与字母l，不能与数字连在一起，应使用单个空格分开

 

我当时没有精确的地图，所以用一个时区图，经度是线性的，纬度是非线性的，后来我对纬度做了一些放缩，不过还是不太准确。

当时的地图精度只用2009*970的精度，不理想。要想看得清“省界线”，可能需要4000*2000的精度。当时做那个地图，花了不少时间，又由于地图纬度非线性，差点白做了。

总的说，我做的地图精度不理想。

 

简单的说，就是按经纬度顺序描点得坐标

 

省界图无需封闭，不然会发生边界重复，增加数据量，而且线连时也会对重复部分照画，如果重复的地放没有完全吻合，会变成一条粗线。