回闰十一及春光版主：

1、          本人是业余爱好手中无天文观测数据，相信大小月的设置是正确。正象想信二十四节气的时间是正确的一样。但偶然的差错不无可能，请看2006年的二十节气时间，日历中的数据我个人认为“小寒”错了10个小时，“立夏”错了10个小时，“立夏”“立秋”错了一天。（自己可以计算的数据）

2、          19年7闰的方法已废除几百年了，为什么现行出版的各种历书仍在向人们展示？

3、          2012年闰四月是错的，因把一个节气的时间算错了“小满”应在0：07分，不是23：40分，这1日的变更就使闰四月错了，应是闰三月。

4、          不是认为某个系统数据精确就不会出现个别错误。只有审查后出具体数据来服人，而不是拿“科学技术”唬人。文中提到的1851-1852、1870-1871并且补充一个1832-1833和1984-1985是同样的设置方法，归为一类问题。

5、          “紫金历”不是绝对正确。在“科学技术出版社”出版的紫金山天文台编的百年日历表中，除1984-1985年的问题外，我还发现有二个错误：

1）1917年  大雪  12月7日   应为12月8日；

2）1987年  小暑   7月7日   应为7月8日。

工作中出错不是怪事，怕的是出错不认帐。

6、近来因家人出了意外交通事故，事情较多，无法及时回贴，望大家原谅！

回老李飞刀：首先向您和您的家人表示问候，祝您和您的家人安康！

和您一样，我也是业余爱好者。现就您的问题答复如下（个人看法）：（数字对应）

1.您说2006年那几个节气时间错了，依据是什么？是自己计算的？

2.现行的农历置闰法，大部分情况与“19年7闰”是吻合的，所以易使人觉得“19年7闰”是一条规律。

3.2012年“小满”在公历5月20日23：15分，我不知您为何认为是（次日）0：07分。

4.不明白您的意思，您是说那几年“设置方法”有“问题”？

5.查了历书，原来的时间并没有错。您是根据什么“发现”的？

 

另，比如我，因为是业余的，条件极为有限，所以我是不去“计算”（历法）的。我深知我这样的“计算”是很不严密的，更谈不上准确性。

又，个别非正规出版物出版的历书，有可能印刷错误。

 

回老李飞刀（续）：总的来看，您说这里有错，那里有误，就是拿不出令人信服的依据（论证）。据您所称“手中无天文观测数据”，那您又是如何“发现”“紫金历”上的错误呢？

 

谢谢您的关注。

春光回老李飞刀：同样向您和您的家人表示问候，祝您和您的家人安康！

       其实，我也是业余的天文爱好者。我认为我国紫金山天文台的《中国天文年历》上的农历数据是比较准确，它的计算数据来自于美国宇航局喷气推进实验室的DE406星历表。

       而DE406星历表能把八大行星的距离的误差控制到35米之内，是非常准确的。而月球的数据取自激光测距系统，准确率更高，当然不能100%准确，因为那是不可能的。这些数据直接服务于航天，准确率当然要保证，这些数据也是计算农历的必要数据。另外要注意一点是，我们市面上的一些历书尤其是不是正规出版的历书上的数据，的确有一些误差，我认为还是应以〈中国天文年历〉上的数据为准。

      另外除了这些还可通过必要的观测验证理论数据，比如日月食的时刻有没有错误，节气相应的太阳赤纬有没有错误，合朔的时刻有没有错误等。

     19年七闰法实际上已经废除1600多年了，闰周法也废除1200多年，定气定朔算历也有1200多年了，定气排民用历谱也有360多年了。但是现在的书上还介绍什么农历是19年7闰法那早就是老黄历了，闰十一网友说一点没错。在我国的大多数书和专家千篇一律地说农历是19年七闰法的时候，在我国大洋彼岸的美国，他们出的书或这方面的专家说的却非常准确和一针见血：农历是真天文参考系统，它只会随着太阳地球月球位置而改变，还有一点其他大行星的摄动在里面，农历的置闰法是定冬至和定中气置闰法，和农历相似的历法还有〈犹太历〉。就是紫金山天文台的专家在这方面保持沉默，（我觉得不能理解，因为我相信他们一定会知道的，可能是不重视中国传统文化吧）。

        就连在我国找一些计算星历表的书和数据资料非常难找，网上的一些准确农历数据和算法都是网友个人从国外引进的。您可能查一下天文星图软件验证一下，不过要注意的是，要把格林威治时间换算成北京时间。

看来春光网友的业余爱好水平还不低,知道的还不少,值得我们学习,有一点不明白的是:一般月大月小都在连续两次,可有时却连续三个月都是月大,难道这三个月的初一也正好是朔吗?

楼上朋友过讲了，我其实只是一个普通的天文爱好者。

农历历法之现行农历版本《紫金历》规定，农历初一必须在定朔日那天，否则就是计算错误。

     不管农历连续三个大月甚至有连续四个大月的，它们的初一都是在定朔日那天。

因为定朔日的规律十分复杂，也是现今天文体力学中的多体问题，现代的天体力学中一般采受摄多体计算方法。如用二体问题解决大致位置，例如日地位置，然后再考虑第三体的影响，即摄动的影响。所以实际相临两个定朔日的时间（农历月的大小）也是无规律的。有可能连着几个月都是大月或小月。最多有连着四个大月的。这个在唐代初年时的历算部门就有争议，到底是使用定朔排历谱还是平朔排历谱。以李淳风和一行为代表的主张用定朔，因为定朔更准确，计算日食更符合实际，而其他人不认同定朔，所以攻击他们说，用定朔可能会出现连续三个大月或四个大月，可能引起历乱，更想维持使用平朔（人为的大小月相间或最多出现两个连续大月）。所以唐代第一历法《戊寅元历》反复使用定朔和平朔之间，后来有几次日食的出现，用定朔计算准确预报了，而平朔却相差一天，这坚定唐朝皇帝使用定朔的信心，最终还是李淳风他们胜利了，在李淳风的《麟德历》，完全使用了定朔，同时置闰法上，完全废除了闰周（从这以后起，中国农历历法不再有什么十九年七闰等一些平闰周了，而是完全采用实际观测结果作为算历的依据。），唐代的一行更是推进一步，在计算星历时，采用了定准确的定气，规定节气和实际天体位置相对应，但是由于当时习惯势力的影响，没有采用定气排民用历谱，定气只是用于对定朔和交食及五大行星位置计算上，定气的使用是明末徐光启和清初的农历版本《时宪历》上完成的。

          定气定朔是现行中国农历（版本为《紫金历》，不同于清代的农历）的主线，和天体位置相对应，所以农历节气的时刻和农历大小月没有明显的规律，完全依据现代天体力学的计算和天文台的观测。

读了老李，闰十一，春光斑竹的讨论，学到不少东西。

关于19年7润之说可以从本质上来考虑。19个回归年中加7个闰月的结果比较：
19个回归年=19×365.2422=6939.6018(天)
一个朔望月有29.5306天，235个朔望月=235×29.5306=6939.6910(天)

可以看出19年7润只是近似的。
据说清初的时候，历法甚至出现润正月，历改之后才消除了这一问题。

回楼上

从公元1645年起至今，好像没有“闰正月”。

从理论上说，现行的农历置闰法，是有可能出现“闰正月”的，只是概率极小。

看了闰十一和春光版主的回帖，受益非浅，也感谢大家的关注，等家里的事情安排好了，我会再和各位继续探讨。

感谢闰十一和春光版主及各位的关心和问候，祝大家万事如意！

答闰十一：

1、               2006年小寒、立夏、立秋三个节气时间差错是比对出来的，基本方法是相邻二年同名节气之间时长应是一个回归年长，365天5小时48分46秒，误差不应超过10分钟。根据这个原理您可找到2006年社会上流行的日历去计算，比对和判断。

2、               任何方法都是对客观事物本质认识的一种提升、总结和概括，新方法只是一种提高，但事物的本质不会改变，19年7闰是不是规律各人有不同看法很正常。

3、               2012年“小满”在公历5月20日23：15分，不知您从哪个版本历书中取样？还有为23：40分的版本，但就这一版本中2011年“小满”是18：18分，那么2012年小满应在18：18分加上5：49分，是否是21日的0：07分。