中华农历论坛知识讨论区民俗民风 → [转贴] “寡妇年”的来由与现行“农历”的弊端


  共有21910人关注过本帖树形打印

主题:[转贴] “寡妇年”的来由与现行“农历”的弊端

帅哥哟,离线,有人找我吗?
ddjhnshdx
  11楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游侠 帖子:254 积分:1719 威望:0 精华:0 注册:2007/5/5 23:30:00
  发帖心情 Post By:2007/9/19 0:51:00

现在我在这里简要讲述一下我个人的历革思路:
    A.关于四季顺序问题(本点着重讨论为什么不能以“四立”中的立秋或立冬作为年首的问题)
    制定历法的首要目的就是要使历法年正季清、授时农耕(有利于安排农事活动),所以,历法分季应力求合乎气候变化规律。由于研制世界性的新历无法同时兼顾全世界不同的历法习俗,加上现行公历的元旦又在冬至之后十天附近,所以我认为制定北半球的四季春→夏→秋→冬轮流顺序较易为世人所接受,或将现行公历元旦只予以调后四天而以1月5日作为年首。虽然南半球的季节与之恰恰相反,但由于近百年来使用格里历作为通行于全世界的公历的缘故,我相信南半球的国家也会接受的。就是使用1月5日作为年首,作为天寒地冻的地正(阳历月份)也易于争取世界各国的认同(还因为它与格里历的年首变化不大)。新公历采用北半球立春平均日作年首,而不采用立秋日作为年首,就是因为这个原因。我认为,对于历法习俗,联合国应有一个“侧重”与“照顾”的问题讨论,使得本来就十分矛盾的东西得到统一。对于这个问题的总结,我个人的认为是,尊重传统,以人文为主,年首的天文意义为辅。如果实在得不到统一,建议可以使用多历制,即作为通行于全世界的公历采用万全新元历或万全中华历(各个国家和地区在对外上使用),而在南半球国家针对自己国家内部使用时可以制定新的“地正”历法,或“人正”历法,但在日期上与万全新元历或万全中华历必须始终保持一致(做到置闰同步),只是月份上有差别。
   

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
ddjhnshdx
  12楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游侠 帖子:254 积分:1719 威望:0 精华:0 注册:2007/5/5 23:30:00
  发帖心情 Post By:2007/9/19 0:52:00

 B. 对于一年中的十二个月份为什么要采用大小月相间的方法?
答: (1)无论岁差对节气交接日期产生多么复杂的影响,大小月相间排列可以最大限度地使当月之中气日期最接近于当月16日,而其它任何一种方法(如连大月历、独大月历)都是不能相比的。
     (2)历月长度只有两种:31天或30天。独大月历却有三种:30、35、36天
     (3)正如科学家不把一天分为100个小时一样(因为这种移易俗没有必要),一月为30天或31天最为简明,而且沿习了人们的历法习俗。自然历法将6月和7月之中间安插5天,不归属任何一个月,不便于人们记事,违背了历法的连续性。就算1月独大历将1月安排为35天,这样不便于统计,没有必要违背人们的历法习俗。实际上由于现实生活、工作上或节假日的各种需要,人们在各个月份的工作天数不一定会相同的(亦即将工作天数打乱了),这些所谓的“工作天数各个历月不齐整”对于现代生活而言完全就是一个小问题。“三下五去二”、“二一添作五”的珠算时代已经过去了,现在社会都有先进的计算机财务软件管理经济、计算工资(包括计时工资和计件工资都可实现自动化操作),区区的“月日不齐整”只是一个小小的问题,这样值得在历改研究中大兴土木吗?完全没有必要!!!!!!!!!!!!!!待续

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
总数 12 上一页 1 2

返回版面帖子列表

[转贴] “寡妇年”的来由与现行“农历”的弊端








签名