当前的置闰方法:
冬至所在朔望月固定为11月,
两冬至点之间,含本冬至点所在月,不含下个冬至点所在月,若跨在了13个朔望月,则要置闰,
以第一个没中气的朔望月为闰月.
 
由于地球绕日公转的轨道是椭圆,太阳在冬至点那边的焦点.所以,冬至点是近日点.
这样一来,地球在冬至点附近前进快,日子少,在夏至点附近前进慢,日子多.
即是,以春分点和秋分点分界,从秋分~冬至点~春分,这一段的日子少,从春分~夏至~秋分,这一段的日子多.
为了调整这个问题,原来的做法是,在日历上,把春分日标迟几天,把秋分日标早几天.以便冬半年与夏半年的日子一年多.
但是这样做的话,又与天文不符,春分日上不在春分点上,秋分日不在秋分点上.所以,后来又放弃了这个标记法.
我们还是要尊重夏半年比冬半年日子多这个科学事实.
 
既然如此,那么,我们置闰的时候,可以把闰月定为夏至所在月(夏至点附近,地球绕日公园最慢,日子最多).即夏闰法.这个置闰法,我们的祖先曾经使用过.
依此法置闰,在闰年里,冬半年是6个月,夏半年是7个月,最符合天文事实.
 

这样做就会打乱每个中气与月份的对应关系。

这样做,每年的24节气都相对更为稳定了.

只会更明晰,何来更乱一说.

采用定冬以后,中气与朔望月的对应就已经被打乱了.有的年份会有两个无中气月,这是定冬法所必然产生的.不是闰夏的问题.

既然要迁就岁日(回归年长),又要迁就中气,不可能绝对整齐的,

本就不是整数倍关系,何来整齐呢?

符合科学天象,是第一重要,而不是整整齐齐的每月有中气.

要整整齐齐的每月有中气,平太阳历不是最好吗?

一个最科学的历法,必须在日,月,地,星,数者之间做出最佳平衡,以实现对天象的最佳切合.

显然,闰夏是最为科学合理的,而且历史上也采用过.

闰月固定下来,对生产生活都更为方便.

农历因为长短年的缘故,有的人认为不好用.

各星球的运转周期本就没有整数倍的关系的,

人为调整到整数关系,最终还是要定期调整偏差,以符合天象.

对天象最切合的农历,是科学的历法.

以闰夏的方法,把闰月固定下来,农历长短年的缺点就变成优点了.

平年的时候,冬半年与夏半年,都是6个月.

闰年的时候,冬半年6个月,夏半年7个月,其实人们的生活习惯,也是夏半年安排的活动多.冬天都喜欢缩在家里不出去的.这也更切合人们的生活习惯呀.

这样一来,大家都喜欢用农历啦.

每月配一个中气,这是人为规定.实际上,也可以规定每月包含一个节气,以无气置闰.

但是我们要强调的是科学,而科学事实是,在夏至点及前后,地球绕日公转最慢,

所以,夏半年多才是科学合理的,闰月应当是,绕日公转最慢的夏至日所在月.

定冬闰夏,最为合理. 农历2033年的M11月(闰十一月)不合理, 明明是夏半年比冬半年长, 不合理的置闰,搞成了冬半年,月数多, 不合理置闰后,冬半年7个月,夏半年6个月. 这与天文刚好相反嘛.完全违反科学嘛. 所以,现有的置闰法则应该调整更新了. 定冬闰夏才是科学合理的. 闰月以闰年夏至日所在月的形式固定下来之后,还有一个好处.就是,这个闰月不必再称闰几月了,因为已经固定了,不会有闰四,闰六,甚至闰十一,等等的区别.只需称闰月,或夏闰月就可以了. 比如某年是闰年,夏至在那一年的第6个月,即传统叫闰五月,在数字化表示闰月的月份的时候,可以用M表示.其它月份用数字表示.

我不知道你懂不懂天文，现在虽然是地球在冬至点附近前进快,日子少,在夏至点附近前进慢，但是以后是会返过来的。你这样改其实没有实际的价值的。阴阳合历是不可能做到让100%所有人都认为完美的。

我所说到的,冬至点指近日点,夏至点指远日点,即在远日点所在月置闰.
由于岁差导致的季节改变,以后的夏至会在近日点,冬至会在远日点.但那是几千年后的事.至少在几百年内,近日点仍是北半球人们的冬至点(远日点仍是北半球人们的夏至点).所以,怎么会有歧义呢.
 

此主题相关图片如下：远日点(夏至)定闰.jpg


 

夏至所在月为闰月,固定之后,夏至日只会落在闰四月末,五月,闰五月初,这三种情况.

 冬至根本就不是近日点

至少3000年之内,冬至仍是近日点.