中国固有日历，现称为农历的历法，其规则本身很不错，与天文能比较好对应，而且能比较好的自动适应地球，太阳，月亮的运行规律。但现在从西元2033[癸丑]年置闰后的节气与年历不够合，看出当前这农历在定气上也存在不足：这就是以“冬至”节必须在冬月的这个定气规则存在局限性。它造成下一年正月初一来得过迟，都过了雨水节了，对农村种植来说很不合时节，年都还没过完就必须忙着春耕，否则就错过时节了。所以，应该修改为以“立春”节为定气参考点，即以“立春”节必须是在正月初一附近比较好。实施上是以“立春”时刻，与此时刻的前后朔日时刻比较，谁离的最近就把该朔日定为正月初一日，定下正月初一后，从这个正月初一到下一个正月初一就为一历年长度，有13个朔就属于闰年，否则就是平年。然后在根据先遇到无中气的月置为闰月即可。
    这样，西元2033[癸丑]年就不该置闰，西元2034[甲寅]年正月初一该在西元2034年1月20日，因为这年2月4日2：40立春，前朔1月20日18：01，后朔2月19日7：09。“立春”节距前朔14天08：39，距后朔15天04：29，因此正月初一该是西元2034年1月20日。西元2035[乙卯]年，2月4日是立春日，刚好4天后的2月8日就有个朔日，所以不容置疑该它为正月初一。这样西元2034年有13个朔，属闰年，再根据无中气置闰，则西元2034[甲寅]年首先遇到无中气的月就是正月后的一个月，因此该置闰，因此西元2034[甲寅]年闰正月。这样就不会影响农村种植业的种植时间。
    以此调整后的规则更符合历理和时节。

现行历法的规定，是为了简单而定，以一变应万变。

 

至于农业生产，可以忽略“正月或冬月，腊月”这些名称，只要直接按“节气”来安排就行了。中国的南北范围太大，同一个节气，在不同的地区，对应的“农时”是完全不同的。

南方有二季的，也有三季（冬小麦、早、晚稻）的。而北方，往往只种“一季”。

所以即使把“正月初一”与“春节”联系起来，也改变不了目前的“农时安排”，该去田里劳动时，不得不去。

 

当然，从“历谱”的“规律性”讲，有时，人为调整一下，可能会显得更好看些。但这样的人为调整历谱，是否一定有意义，只好说“见仁见智”了。

    没有十全十美的历法规则。我认为现行农历规则，既照顾了日的完整性年平均天数又最接近回归年还照顾了月相。没必要再改。如说对应的“农时”在不同的地区，对应的“农时”是完全不同的。只用一个地方的“农时”来说事谈规则如何如何不足，有点“坐井观天”的味。

    比如我们福建大多地方“农事”只看“节气”安排，不管是正月还是冬月，该做什么农事就下地。每年只有正月初一少有人下地干活，其它不管什么节日，只是上上香，上完香后有事做就下地。

 

    在中国，自古制定历法时，都是在调整日历与实际的季节尽可能的相适应。最早是置闰在年末，可古人发现这造成年中的日历与季节脱节，于是提出了以无中气置闰，然后又定气等等历法规则，都是在不断完善这套历法系统，以更好适应天体自然运行规律。而从西元2033[癸丑]年末~2034[甲寅]年初的日历看，就出现了与季节有点脱节。那么在历法上就该做出调整才对。不能认为古人制定的这历法就已经很完善了。也不能“以某个地方的人只看节气来做农事，并不太管日历”就否认这历法的缺陷。
    作为中国，实际一年的开始就是“春节”【正月初一】，而且有名言“一年之计在于春”，这也表明春季的重要性，而古时候定“冬至”节，是因为“冬至”节的测算相对容易，而“立春”节不那么好测算出来，所以才定在了以“冬至”作为一个历年的开始。对于现在的科技水平，测算“立春”节可以很精确，所以完全应该以此节作为一年开始的参考点。以让我们的历法既更符合历理又符合天文和人文一些。

只要按定气来编制历谱，不管是定冬至，还是定立春，最终只能保证一个月是固定的，而其余的月份就难以固定。

 

比如在定冬至历法中，每年的十一月，肯定包含“冬至”。但其他节气，就无法与月份完全对应。

 

同理，使用“定立春”历法，也只能保证“正月包含立春这个节气”，而不能保证其它的月份有固定的节气。

这样，虽然把一年之始给搞定，但一年之中的那么多月没搞定，最终也是不完美的历法。

顶一个！！！ 0v_w4s























----------------------------------------------------------------------
文件柜 http://www.lutengjiaju.com

农历这种历法本来就不可能完美，因为地球、月亮、太阳的运行状况就不完美，他们之间运行规律又没有统一的一个基数。
但作为中国传统历法，最重要的是一年的开始，自古至今都很重视这点。定好每年开始的时间是必须的，也是最具参考价值的。而每一年开始时的季节应尽可能的与实际季节相符，而一年中其他月份与季节上存在一些差异，影响不很大。
现行农历为了测算方便，定冬至为历算的一年开始，但实际一年开始仍然是春天。这就造成实际的一年开始时间与春天到来时存在脱节现象了，这不好了。 根据现代科技，调整一下历算一年开始时间和实际一年开始时间很容易的。所以建议修改这一点点不够好的规则。改为以“立春”节作为历算一年开始的参考点。

这个建议似乎不错，只是改变历算的起点，使得一年之始在于春。

对于电脑程序来说，不管以哪个节气为“历算的起点”，得到的历谱精度都是一样的。

 

如果改成“正月”必须包含“立春”，那么一年之始最晚就是“公历的2月4日前后”，最早就是“公历的1月7日前后”。似乎有点偏早了。

毕竟，春天不该太寒冷。若一年始于1月7日，会让你觉得最寒冷的冬天才刚刚到来，就开始过新年了，不大合适吧。

 

或许还是重新规定一下，正月必须包含“雨水”，那么一年之始最早在“公历的1月22日前后”，最晚就是“公历的2月20日前后”。

浪-淘-沙  版主你好！谢谢你。
说明一下，我的这个建议是如下的：
    以“立春”节为定气参考点，以“立春”节必须是在正月初一附近。即：用“立春”时刻，与此时刻的前后两朔日时刻比较，那个朔日离的最近就把该朔日定为正月初一日，定下正月初一后，从这个正月初一到下一个正月初一就为一历年长度，有13个朔就属于闰年，否则就是平年。然后在根据先遇到无中气的月置为闰月即可。

  由此而来，每年过年（春节）都基本在“立春”节附近（不会超过15天）。这比规定必含雨水节更好处理，因为你定了必含“雨水”节，则有时正月初一就可能到西历2月20日去。（这就是“雨水”节遇朔日）。

立春在2月4日到5日，其前后15天，即最晚的正月初一是2月19日到20日，最早的正月初一在1月21日到22日，这与目前的农历似乎没有本质的区别。

其实，用“公历”的日标，来讨论农历正月初一的早迟，有点舍本求末之嫌。或许是我的理解有问题吧。