中华农历论坛知识讨论区历法知识 → 周书先先生转贴《立春和过年是两回事》是又在混淆是非!


  共有12726人关注过本帖树形打印

主题:周书先先生转贴《立春和过年是两回事》是又在混淆是非!

帅哥哟,离线,有人找我吗?
历改委西电
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:贵宾 帖子:311 积分:8243 威望:0 精华:0 注册:2005/4/30 8:41:00
周书先先生转贴《立春和过年是两回事》是又在混淆是非!  发帖心情 Post By:2006/11/5 10:27:00

周书先先生转贴《立春和过年是两回事》是又在混淆是非!

 

周先生在转贴中说:“章潜五教授等常说我国古代把立春作为元旦”,这是无中生有的混淆是非!请周先生指出是在历改委编印的哪本书刊中有此说法?历法改革专业委员会和华夏历法研究会都是研究历法改革问题,历改委的主要任务之一是共力创制新历,即追迹诸多先贤的遗志,以我国传统的24节气为纲,创制科学简明的中华新阳历,争取作为我国的主用历法,取代存在较多缺点的西历格里历。而华夏历法研究会的周书先先生则致力于改革我国的夏历。众多同仁与周先生的观点分歧是新历的岁首选择:众多同仁主张岁首定在24节气之首的立春,而周先生则主张岁首定在冬至。

主张新历岁首定在立春的天文地理专家有:北宋大科学家沈括,太平天国的《天历》,著名天文学家戴文赛,著名地理学家金祖孟,南京大学天文系主任方成院士等。上世纪兴起

世界改历运动时,我国成立历法研究会,征求10万人的改历意见,赞成年始定于立春64%,冬至13%,……。史料有14位专家学者提出新历方案,其中6人以立春为岁首,5人以春分为岁首,无一人主张冬至岁首,当时的国立中央研究院物理研究所提出的两个新历方案,全是岁首定在立春。当代已有20位民间研历者提出新历方案,主张立春岁首者13人,主张冬至岁首者2人。(其余参见本会编印的《西安历法改革研究座谈会文集》中的“春节科学定日的共同探索”,2002年。)

周书先先生最初提出“128年周期历”,主张不改革格里历的岁首,并且“建议将其改称‘公历’或‘保罗历’”(参见本会编印的《历法改革研究文集》第32页,1998年)。2005年又提出永久历,改为主张冬至岁首。由于岁首、分月、闰法、旬周等是创制新历的重要问题,为求消除分歧增加共识,因而本会在近期的会刊中继续深入研讨。然而周先生在争鸣辩论中提不出有力的论据,至今仍然举不出当代有哪位天文地理专家主张冬至岁首?而是转贴立春和冬至的民俗介绍,用它来反对众人主张新历岁首定于立春。这又一次表明了周先生违反求真务实的原则精神,周书先先生早期曾代表华夏历法研究会集体参加我们本会,后因思想观点和作风的分歧而退出本会,但我们仍然希望周先生能够端正研历的思想作风!

                                  陕西省老科协历法改革专业委员会

                                  常务秘书长  章潜五  200-11-05


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部

返回版面帖子列表

周书先先生转贴《立春和过年是两回事》是又在混淆是非!








签名