.
    关于历法，本人知之甚少，见笑了。不过个人觉得历法在不违背大原则的前提下还是要简明为上。现在的历法主要在以下几方面需要改进，一是阳历的精度问题，二是星期的毫无关联问题，三是阴历缺乏规律的问题。在此本人冒昧地提出几点粗浅看法，恳请诸君斧正。
    1、按目前阳历的闰月方法，约3320会导致一天的误差，为此建议采取误差同步修正法，即原则上每四年一闰，但四的倍数年中第一个平年的设置时间为第68年，以后每隔 128 年再设置为平年（ 其通项公式为4[16(2n-1)+1] ），照此推算，即使过了39996 年，其误差累计也不过0.91855128天。
    2、阳历大下月的设置建议还是恢复到早期版本，即大小月交替循环，大月31天，小月30天，唯独2月为29天。这样第一、二、四季度的累计时间分别均为91天，合13个星期。由于第三季度的时间为92天，所以建议对星期也采取“闰”的做法，即第三季度的最后一个星期延长一天，名之为“星期天”，“天”为“添”之谐音，添加之意。这样做的优势在于，如果规定1月1日为星期一，则“五一”、“十一”分别处在周三、周一的位置，这在我国也就省却了许多调休的烦劳。闰月仍置于2月，闰月的同时对星期也采取“闰”的做法。
    3、阴历建议按大小月交替排列，大月30天，小月29天。闰年依旧采取十九七闰的办法，只是在第三年的八月、第六年的六月、第九年的二月，第十一年的十月、第十四年的八月、第十七年的五月、第十九年的十二月之后分别增加一个闰月，时间均为29天。闰月采取同步修正法，即在每十九个年份的第三、六、九、十二、十五、十八个年份中各闰1天，闰月安排在十二月。如果遇上公历的闰月，阴历也同步闰，这类闰月安排在二月。
    通过以上处理，无论阳历、阴历，还是星期，均有规律可循。当然“星期天”的设置有些啼笑皆非，但习惯了，也就不觉得稀奇古怪了。毕竟星期天在我国一直就存在，只是改动后对其赋予了特殊的使命。

这是以人为本的历法，不是以天象为本的历法。

 

3、农历（注，不仅仅是阴历）是阴阳合历。

定朔日（即日、月相合的那一天，如果发生日食，也一定在这一天）一定是初一日。

如果使用“人历”，则“定朔日”不一定就是初一日。那么中国可见的日食可能发生初二日（这在古代的史籍中有记载的。）

 

使用“天象历”，每个月的初一日，都可以有明确的天象来表示的。古代开始时，是使用观象授时。后来推步计算历谱，规定235个月对应19年（即19年7闰）。这样的历谱确实比较简明，但误差偏大。所以后来观测技术提高，就改为“当闰则闰”，而不是事先规定好哪个月为闰月。

 

另外，地球的公转速度在变快，自转速度在变慢。时间长了，累积误差也会增大。只有“当闰则闰”才可能自动消除误差。

2、现行公历（格历）的前身是“儒历”，刚开始时，也是大小月相间的。后来也是人为调整到现在这个样子的。

这与西方的教会有关。你要改革他们的历法，估计难度太高了。

以前的罗马教皇是有权力发布命令改历的。

现在要改历，估计要联合国开会议来讨论了。恐怕几十年内不会有什么进展的。（你说的那种历法，大约在1930年代就有人提出来，80年过去了，历法还是老样子，一点都没变动。这说明了什么？）

1、你的闰法也是不正确的。

你是认为一年的长度是固定的。

而事实上，一年的长度是变化的。

按目前的天文学的观测估算，每世纪的年长度是变短0.53秒左右。

而目前的格历历法，平均年长是365.2425天。

考虑到真实年长的长期变短效应，则实际上约2800年就会有一天的误差。而不是你推算的3320年。

按你说的39996 年后，则误差远长于1天的。

 

不要小看每年5毫秒的变短值。累积起来也不小的。请用累加法试一下，4万年后，累积的长度有多少。（可不是直接4万*5毫秒。）

我算了一下，4000年的累积量就有约0.5天。

40000年后，累积量有49天。

 

从这个角度讲，现在推算历法，不必去管几万年后的事情。因为小小的测量误差，都会有大大的偏差。

历法能保证几百年内不出现大偏差就行了。

以后的事，让子孙后代去做。

历法，要满足一时一地的需求就可以，没必要宇宙一统。

为什么要联合国开会讨论，中国人的事关别人什么事。ISO搞了个国际单位制，世界上最发达的国家依然用着自己的一套(英寸、磅...)。

现代人，管未来那么远干什么？若是以农历为主体历，天文台甚至每年都得发布日历，更不用管那么远。...

说实话，天象历法没有太大意义。改历的目标就应该是改成一元制人文历法(现在中国公农二元历法实际上很麻烦)。

公历不是中国人创制的，如果你要改革它，当然要联合国开会讨论了。

总不能你喜欢用什么历法，就让世界上所有的人都按你的意思去办吧。

 

 

至于中国的“二元历法”，其实没什么麻烦之处。

你把农历当作民俗就行了。

 

法律意义上的日期，都是用“公历”的。

也用不着改成什么“一元制”了。

 

你自己也说了，ISO是一套，但美国人却喜欢使用英制。

 

那么历法也一样，日期是大家通用的。但各国可以把自己习俗加进去。

西方有一个“复活节”，你去计算一下，每年的日期都不相同的。如果搞什么一元论。那么直接定一个3月30日就行了。

可是他们就喜欢搞复杂一些：

春分月圆之后的礼拜天----复活节。

你自己有先入为主的观念，认为变历法就是要让别国的人也用，这完全是想当然。

为什么一定要一样的日期？

不一样的日期影响了人们的生活和交往? 完全不会！！

原始的共产主义追求的世界大同，并没有实现，反而让社会崩溃。

现今的中国社会，很多传统的东西正在恢复，为什么还要抱着“世界大同”那样荒谬的追求，在历法上抱残守缺？

你把进攻的方向搞错了。

 

我本人反对改历，是因为改历是劳民伤财的事。根本没必要去做。

 

而其他朋友对于改历，他们想到的是让全世界都使用统一的历法。他们的志向很伟大，我佩服。

但我同时觉得他们光有志向是不够的，要拿出具体的行动出来。

比如他要把他自己设计出来的新历推向世界，那么他就要主动去全世界宣传。而不是让别人代劳，。

 

至于你的改历，那是你的事。你觉得用什么样历法比较好。只代表你自己。

如果有其他朋友也接受你的改历方案，那么恭喜你找到了同盟军。

但那也只是一个很小的范围啊。

你若想全国推广你的新历法，你要说服大多数人。这项工作很艰巨，我祝福你早日成功吧。

历法的作用是什么？

或许你还没搞明白吧。

 

它不过是让大家有一套统一的标准。这样，大家在交流时，就不会出现交流障碍。

 

如果各自定义一个年首，那么出了交流圈，就会混乱。

 

格历（现行公历）的年首，在冬至之后8、9天。全世界都统一使用，大家谈到时间时，不会有差错。

如果你自己定义一个新的年首，比如你定在春分点为年首。

当你用自己的时间系统向朋友发出新年祝福时，他可能会莫明其妙。因为在他的时间里，新年已经过去2个多个月了。

 

你觉得自己单独使用一套历法有意义吗？

 

我觉得还是“世界大同的历法”更适合现代人的生活方式。