[探讨]从2028年起每128年减1闰的理由充分

　　笔者的意见并不离题，欢迎曾一平教授和其他网友探讨。

曾教授质疑笔者:“应从2028年起开始减闰”是怎样得出的结论？为什么不是2027,也不是2029,偏偏是2028?曾教授还提出另一建议：从1600年不减闰算起,每128年减1闰,以1728、1856、1984年减闰，代替已过的1700、1800、1900三个百年减闰,再按128年到2112年再减闰.但因为事实上的3次减闰的最后一次是106年前的1900年,而不是22年前的1984年,所以1900年后128年的2028年应减闰才合理,前面的1700、1800、1900三个百年减闰并不白减,因为儒略历1600年来平均历年以超过回归年12天,1582年10月4日的次日改为格里历10月15日时,只提前了10天,格历400年减3闰的旧规则已管了400多年,400年减3闰,开始为每100年减一闰:1700、1800、1900减1闰,要200年后的2100年才再减闰,这200年全是4年一闰,由于4年1闰平均每年比回归年长11分14秒余,32个4年1闰以长出1整天,从20世纪、21世纪和1901~2028年冬至、立春、春分3个节气日期的年数对比不难看出:
□□□▍□□冬至□12月□▍□□立春□2月□□□▍□□春分□3月
□□□▍□21□□22□□23□▍□03□□04□□05□▍□19□□20□□21□□22
□□□▍□□□□□□□□□▍□□□□□
20世纪▍004□□079□017□▍000□□066□034□□▍000□□015□□080□005
21世纪▍058□□042□000□▍039□□061□000□□▍003□□079□□018□000
1901~□▍□□□□□□□□▍□□□□□□□□□□▍□□□
2028□▍019□□098□017□▍003□□091□034□□▍000□□032□□091□005

□□1901-2028年的分布2天的有6个节气,分布3天有18个节气1901--2100年分布3天的有17个节气,分布4天的达7个节气。如春分仅有2088、2092、2096年为3月19日,年首和节气不能定点,缺乏天文意义。若2028年减闰成平年,2028年2月28日的次日将成为3月1日,即以后的日期相应增加1日,2088、2092、2096年的春分将不是3月19日,而是3月20日,所有节气都会在2天至多在3天里波动,节气的日期波幅小,节气的众数日期应以1901~2028年的为准,格历400年减3闰的旧规则不应继续维持下去了,应该改得减闰周期均匀,因而更精密,使年首和节气日期在黄道上定点,具有天文意义。
 
□□的确，闰周的简明性和精确性的关系是选定闰周的另一重要因素.陈文涛的历法改革方案作为安徽省向1989年七届二次全国人大递交的提案，并登载于《科学》季刊41卷3期，该期223页载陶冶先生的评论文章《陈文涛历法改革方案管见》,将其批驳得体无完肤，但仍实事求是地称赞:“陈文涛谈到应以128年设闰31次来代替公历中400年97闰的现行规则,我个人认为是很有道理的。新规则依然保持现今大体4年一闰的格局,采取每128年减少一个闰年的办法使平均年长与回归年长比现行公历接近,其规则比现行公历简便,实行后也能与现行公历衔接,确是一种合理、实用、方便的方法。”在我们多数人对历法还是白丁时,能石破天惊地解释每128年减1闰是合理、实用、方便的方法,表明陶冶先生定是我国天文历法界知名的老前辈。

　　128年31闰是永久历方案的重要内容之一,不与128闰周挂钩就平庸多了,建议将各家方案对比列出,让众人评说。

四川省仁寿县科协华夏历法研究会 周书先