中华农历论坛知识讨论区历法知识 → [转帖]晚清数学家运算精确到小数点后16位(图)


  共有28060人关注过本帖树形打印

主题:[转帖]晚清数学家运算精确到小数点后16位(图)

帅哥哟,离线,有人找我吗?
xjw01
  11楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蝙蝠侠 帖子:866 积分:3804 威望:3 精华:20 注册:2008/3/20 22:14:00
  发帖心情 Post By:2009/10/27 12:26:00

不过,可以肯定,我们在小学里学到的乘除法是比较低效率的,不过,他有个好处,就是比较容易,思路清析。与算盘比较如何?算盘更多让我们学习到计算的“程序、步骤”,而计算原理,未必表达得那么直观。比如用算畴计算开法,我看了都晕,仅管方法很好,但我不想学,我还是想使用思路更加清晰的“牛顿求根法”迭代计算。

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
浪-淘-沙
  12楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:2068 积分:4263 威望:5 精华:4 注册:2008/11/13 21:03:00
  发帖心情 Post By:2009/10/27 12:40:00

新浪的那篇新闻报道,记者已经炒作成功了。

 

你看,楼主把新闻转贴到农历网,包括楼主在内,已经有三个人在讨论这件事了。

 

其它网站呢?估计讨论这件事的人不会少。

 

那么记者当初发稿的目的是什么?

我觉得就是吸引眼球。

 

从这一点讲,记者的书没白读,知道如何吸引眼球。一个新闻报道,关注的人越多,就说明报道的越成功。

至于报道的内容本身,已经不占主要地位了。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
万紫千红
  13楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:20 积分:391 威望:0 精华:0 注册:2009/5/25 12:42:00
  发帖心情 Post By:2009/10/27 15:22:00

这个不是邹伯奇的错,是写文章人的错,错在天花乱坠,吹捧过头。

鸦片战争后,近代数学就开始传入国内,李善兰,华蘅芳等人就与老外合伙翻译了大量的代数、微积分方面的书,文章里说“abc、123都还没传入中国”这不是忽悠嘛。

哥白尼的日心说在清乾隆年间就已经由传教士带入,欧氏几何还是徐光启与洋人翻译的

而且所配之图看上去不像所谓的教案啊,明明是本书,哪象手稿啊

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
浪-淘-沙
  14楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:2068 积分:4263 威望:5 精华:4 注册:2008/11/13 21:03:00
  发帖心情 Post By:2009/10/27 16:02:00

以下是引用万紫千红在2009-10-27 15:22:00的发言:
这个不是邹伯奇的错,是写文章人的错,错在天花乱坠,吹捧过头。

........................
而且所配之图看上去不像所谓的教案啊,明明是本书,哪象手稿啊

新浪的新闻不必过于认真对待,当作娱乐新闻看看就行了。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
秦汉昌
  15楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:372 积分:1447 威望:0 精华:0 注册:2008/12/20 18:10:00
  发帖心情 Post By:2009/10/27 23:29:00

呵呵,关于本新闻的内容,确有炒作之嫌,没有理论专著那么实在

 

我转过来的目的,不是为了炒作

 

仅是为了借此来探讨一下东方科学和西方科学的发展与融合问题

 

我的初衷并不想盲目抬举古人智慧

 

但我希望,东方的科学技术,和思维方式同样也能得到重视和研究

 

讨论本新闻,重在探讨科学的研究方法

 

我们是务实的,根本 无须去理踩那些炒作之影响

 

在我们这里,我们尽管对发表评论

 

但我们仅仅认识到,这个新闻是炒作

 

显然,对于一个研究者来说,难免有点太浅,这仅仅是批评家的言论

 

不是有一句话:古为今用,洋为中用,取长补短嘛

 

我们当从整个科学算法上,看到那个“用”字

 

最重要的是,提出取长补短的更加实用的思路

 

不是吗,我们的农历

 

是我们本土的一部历法

 

但它由于不断地吸收西的算法模型

 

发展得更加科学和精确了

 

在数学研究方面,也应该走“农历道路”的双重重视

 

不必因为农历引进了“暂时 认为科学”的算法

 

就放弃我们本土的数学理论根基

 

创新,这两个字很好

 

但是,若将我们的思维疆化,

 

放在某一方在的方法上,就难以创新发展了

 

过去,我们闭关锁国,不学西方

 

现在,我们开放了,若是盲从西方

 

这与我们过去的作法有何区别,

 

不是同样有害于我华夏的复兴大计吗?

 


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
anita315
  16楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:62 积分:1214 威望:0 精华:0 注册:2009/4/23 20:37:00
  发帖心情 Post By:2009/10/28 9:33:00

秦汉昌 網友您說的真好 , 不想 "頂" 你都不行啊 ! ^_^...

復興與提倡中華文化 , 是我們每一個炎黃子孫的責任 !

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
客人(59.61.*.*)
  17楼


  发帖心情 Post By:2009/10/28 13:02:00

可见论坛某些人根本就是不学无术的家伙!

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
浪-淘-沙
  18楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:2068 积分:4263 威望:5 精华:4 注册:2008/11/13 21:03:00
  发帖心情 Post By:2009/10/28 22:35:00

喊喊口号容易。

真要做起来,是千难万难啊。

 

社会都有分工的。

 

研究古代文献的,有专门的国学家。

 

研究现代科学的,也有专门的学术机构。

 

我们要从哪里着手去研究呢?

 

 

对于编程,我们如果觉得现代的教材已经讲解得很好。

我们是否有必要一定去研究先人的编程技巧?(他那个时代,电脑还没诞生呢)。

 

我们知道,曾经有位古人,在电脑诞生之前就搞过编程研究了。

知道有这回事,就可以了。

至于具体他是如何解决的,我们要不要再重复他的工作做一遍。

这个就看个人的环境了。

有钱,又有闲,且又有兴趣的,可以重复别人做过的事。

 

条件不足的,只好放弃。

 

因为我们学习一样知识,是为了解决问题去学的。

 

比如秦朋友提的“汉语”编程。

你学习它,是想解决编程的问题。

 

但我不会去学习它,因为我觉得现有的C语言,JAVA语言,可以足够我用来编程了。那么我又没这个时间,为什么一定还要学习汉语编程呢?只不过多了一样不必人人具备的工具而已。

 

但我不会反对别人去学习。只要他觉得自己有精力去学习。

当然,如果他什么都没开始学习,那我不会推荐他去学习“汉语”编程。因为我觉得汉语编程不见得比英语编程简单。

 

至于编程效率,那么C语言绝对汉编要高得多。这个我想秦朋友也不会否认吧?


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
浪-淘-沙
  19楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:2068 积分:4263 威望:5 精华:4 注册:2008/11/13 21:03:00
  发帖心情 Post By:2009/10/28 22:39:00

以下是引用客人(59.61.*.*)在2009-10-28 13:02:00的发言:

 

Post By:2009-10-28 13:02:00    Post IP:59.61.77.226


可见论坛某些人根本就是不学无术的家伙!

请朋友们记牢,这个IP地址,59.61.77.226,是经常出现的。

 

经常喜欢骂人的人,他的素质到底有多高。不用我再明说了。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
秦汉昌
  20楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:372 积分:1447 威望:0 精华:0 注册:2008/12/20 18:10:00
  发帖心情 Post By:2009/10/29 0:53:00

哈哈, 尽管发表我们对问题的深入看法就成

 

关于个人的知识结构和兴趣喜好问题

 

当然是知之为知之,不知为不知

 

不必要对不了解的东西

 

就用自己善长的一面来证明它的不合理

 

理知的人,应该对自己深入了解的问题多发表看法

 

有些时候,也有必要保持沉默

 

看问题要从全局着眼

 

即使觉得有些知识对本人没必要

 

如果看到了某些研究对我们的国家民族或者其它方面有利

 

也不妨用一种智慧的心态来支持有精力、有潜力的人去实践一下

 

当然,对于无益于社会与国家民族的,

 

那就应该持“己所不欲,莫施于人”的态度!


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
总数 24 上一页 1 2 3 下一页

返回版面帖子列表

[转帖]晚清数学家运算精确到小数点后16位(图)








签名