答浪淘沙

会的失灵的。

19年7闰的结果19年含有235个月，但实际上235个月不止19年。

235*29.5306-365.2422*19=0.0892天

11个19年(209年)之后，就应多了一天，或者说，52年多了6小时，6165年后多了1个月，这时候要加一闰。这时候y mod 19=8就没用了。其实不用6165年，209年或多一两倍就可能出问题。

实际上，如果严格要求19年7闰，每个闰周之中，19个首朔必须相对冬至稳定，如果19个朔整体平移超过29.5/19=1.5天，置闰归哪一年就不易确定了。

置闰异常时，冬至与节气是很接近的（头部或尾巴对齐了），这时候很容易包含双中气。与期用“包含双中气”来判断，还不如用“头部基本对齐了”来判断，要不然几千年后，地球近日点移到夏天，很少出现双中气，到时候怎么办。 到那时候，要么在冬至前一个月闰，要么在冬至后一个月闰，反正冬至这个月、之前一个月、之后一个月，这三个月中只有两个中气，楼主找谁去借气。

我认为不必管它19年几闰，现行农历编排符合天象又符合完整日就好，天下本来就没有十全十美的事。一天不能定为两个不同月份。农历不管定那个节气在哪个月（如定冬至在11月）都必须让它落在同一个月，其它的该闰就闰，不必管它几年置几闰。完全规律化的历法不可能出现，公历也好农历也好都不是完全规律化。天文历法史上的“异数”出现很正常。

 古代的祖冲之就两次遇上历法史上的“异数”。所以平气有时也会‘规律’不合。祖冲之之后，唐朝武德二年（619年）实施《戊寅元历》时，鉴于同样的原因，历法家们就发出了废除 “闰周” 动议。到了唐高宗麟德二年（665年）李淳风编制《麟德历》时，采取了不以“闰周定闰”的措施。近世学者，如陈久金与杨怡两人合著的《中国古代的天文与历法》一书中介绍说：“随着科学发展，19 年 7 闰显得粗略。”自唐李淳风《麟德历》“开始就废了。”

大众对农历是否真的不懂？

你去浙江，福建的农村看看。

你从小生活在大城市里，不了解农村的生活，所以你不知道那边农村的情形。

北方的农村，我不了解。我估计你是北方人吧。

很可惜的是，农历这种历法本来是北方人发明的，现在北方人熟悉它的却很少。这个也不能怪北方人。社会上的事情太复杂。不必多讨论。

你想的只是把历法（对你来说，是否叫农历已经无所谓了）弄得简单有规律，而把历法本身包含的文化忽略掉。

这种历法改革，肯定不会成功的。六十年代开始就有人搞历法改革，五十年过去了，历法还是原先的。

为何？因为你搞历法改革失了大众基础。

不用农历的人，不会关心你的改革。

用农历的人，不会支持你这种抛弃农历文化的改革方案。

你把中气都忽略了，已经不叫农历了。你说，使用农历的人还会接受你的方案吗？

**********************

你说我们不懂你提的19年7闰？

你问一下许剑伟先生好了。

我们知道你用的是带小数的公式。

但这个还是无法避免个别时间段出现的18年7闰，或20年8闰现象。

具体原因，许先生已经用程序验算过。

只是你自己不愿去承认而已。

为了避免出现18年7闰或20年8闰，你采用的方法是抛弃“冬至在十一月”这条规则，甚至抛弃“农历闰月安排在无中气月”规则。

你把闰月安排在有中气的月，这完全违背了使用二千多年的农历历法原理。

所以你的历法，充其量只是数字游戏，算不上一部有文化内涵的历法。不被大众接受也是在所难免的。