‘阳历才是真正的农历’这是陕西历改委章潜五教授对西安晚报记者采访时所说的话。一语似惊雷，这句话让采访的记者如梦方醒，才真正明白什么叫农历。这创造性的研究和发现，在互联网上也引起了很大的震动。许多专家、学者纷纷发表文章，对此发现大加赞许。当然也有网友对此种说法有异疑。
那么，这种论断正确不正确？我的结论是；这种说法是完全错误的。下面谈谈自己的观点和看法，让广大历法爱好者自己来明辨是非。
从古至今，世界上有许种多历法，就其性质来说，不出以下三种；1 太阴历（阴历）、2 太阳历（阳历）、3  阴阳合历（农历）。
太阴历；它是根据月亮圆缺的周期而制定的历法，这种历法的制定只考虑月亮的圆缺、朔望等因素，不考虑地球绕太阳旋转，就是不考虑一年四季气侯的冷暖变化。现在，伊斯兰教国家还使用太阴历。
太阳历；它是根据地球绕太阳转动周期（回归年）为基础而制定的历法。太阳历的年长近似回归年。太阳历不考虑朔望月，与月亮的圆缺朔望无关。当今的公历（也叫格里历）就是一种阳历。由于阳历是以回归年为基础的，所以，它能反映地球上的冷暖变化，而且使用简单方便，现在已被世界绝大多数国家使用。
阴阳合历；阴阳合历是即顾太阳与地球的关系，又顾月亮与地球的关系的一种历法。主要内容有朔望月、二十四节气等。阴阳合历以月球绕地一周为一个月。年长接近回归年。为了调合回归年与朔望月的日数误差，采用十九年七闰的方法（现在用中气置闰法），使历年长度基本与回归年相同。当今我国的农历就是阴阳合历的一种，又称夏历。它是我国的传统历法，使用已有三千多年了。
从上面的介绍，我们都清楚了什麽叫阴历，什么叫阳历，什么叫阴阳合历。
而章潜五教授却说‘阳历才是真正的农历’。
阳历与农历是两种不同的历法，我国的农历即不是阴历，也不是阳历，而是阴阳合历。
世界上最早的阳历是古埃及人发明的，后来的儒略历和现在的公历都是阳历。而中国的传统历法是阴阳合历，这是中华民族独创的历法。阳历和农历是不同的概念，这是历法学者最基本的知识，怎能说阳历就是农历？
章教授解释说；“古代农民虽然以阴历纪日，实际则是依阳历为时标耕作，可见阳历才是真正的农历”。
我们要弄清一个基本的概念；二十四节气不是阳历。它只是中国‘农历’中的一部分。中国‘农历’中除了二十四节气，还有许多内容。如；朔望月、干支纪年、干支纪月、干支纪日，二十八宿等等。这些内容综合起来才叫‘农历’，或叫夏历，也可称做阴阳干支三合历。把朔望月叫阴历，把二十四节叫阳历，都是错误的。只有综合起来才叫‘阴阳合历’。或称农历。这就是我国传统历法的特殊性。
中国古人创造了二十四节，中国农民也是依据二十四节气进行耕作的，但中国人从来就没有管二十四节叫阳历，中国古今任何典籍中都没有这种说法。
我们研究历法改革，就要清楚各种历法的内涵，弄清楚各种历法的基本概念，否则，这种不合逻辑的理论将会扰乱网友的视听。


辽宁省辽阳市历法历算爱好者      王云宽



                                二零零九年八月六日

说农历是阴阳合历，是因为农历的历月以月亮的圆缺周期为基础，历年以太阳的回归周期为基础进行调节。

 

若专门把农历中的二十四（节）气叫做阳历，并不太合适。因为仅仅是24节气而已，还没有配套的历法规则出台。也没有真正实施过的24节气阳历。

太平天国用的十二气历与二十四节气并不一致。因为太阳天国的历法（天历）不使用定气，也不使用真实回归年来调整历法。天历以366天为历年长度，久之就会与真实天象相差很多了。

 

朔望月与阴历也非同一个概念。

只能说阴历以朔望月的长度为基础安排历日的。

 

其实楼主的帖子只是概念之争。

农历里有历月是阴历性质的，农历里的二十四节气是阳历性质。所以才有了阴阳合历。

 

其他朋友直接把农历中的历月当成阴历（历法），二十四节气当成阳历（历法）。我觉得并不十分严谨。

 

个人观点，仅供参考。有错误请指正。

中国古代历法博大精深，其中至少包括历理与历算二部分。

古代的天文学家对于历理与历算都是精通的。

其实在中国古代，天文与历法并不分家的。至少官方的天文学家，都是兼管历法的。而民间的星历家，可能没条件进行大规模的天文测量，他们可能偏重于历算吧。

 

我手头有一本《中国古代天文机构与天文教育》（中国天文学史大系），与《中国古代历法》（中国天文学史大系）是同一系列的天文学史方面的著作。对于各个朝代的历法都进行了详尽的分析，很有参考价值。

改天有空我把扫描图片上传到网络，供朋友们下载。

 

 

楼主所写的帖子，主要在讨论历理部分。

对于世界三大历法--阴历、阳历、阴阳历--比较的结果，符合事实。并不像2楼朋友所说的“奇谈怪论”。

我所给的好评也是针对此文的论述。每个朋友在学习古代历法知识时，把自己的学习心得发表出来，若对其他朋友有所帮助，给个好评也不会是4楼朋友说的“好象有点不妥”吧？

请6楼朋友注意，如果觉得我对楼主的加分奖励有异议，请到“公告建议”http://bbs.nongli.com/index_8.html发贴，或者与总版主直接联系。

 

请以后回贴针对楼主的论点，而不必在这个帖子中继续讨论我的评分是否合理。这种讨论已经离题了。

谢谢支持。

 

王云宽、周书先、曾一平、章潜五等朋友，前些年都是比较有名的历法改革相关的人物。

他们似乎有个共同的脾气，不太喜欢与人交流。至少在农历网的交流比较少，这一点似乎不太好。

 

发了帖子，应当有义务与看贴的朋友进行讨论的。

本人将会及时提醒发贴人注意：互相交流的重要性。

 

至于6楼朋友说的，要把楼主的非原创内容去除掉。

本人觉得6楼朋友应当举证，在哪个媒体上已经有雷同的内容（楼主之外的人发表的）？

 

如果是转贴的而非原创，却标注“原创”，那么自然要受到惩罚的。

 

至于什么叫原创？我想，只要是自己看书总结出来的结论，而非抄袭的内容，都可以算作原创了。

    今天网上看了几贴评论，版主的几篇回贴，让我很是佩服。不仅历法理论精通，而且评论有根有据。版主希望常联系交流，但自己电脑水平有限，不知如何联系？在何处联系？
    6楼所说的我不知是什么意思？不是原创，难道是抄袭？如你认为有抄袭请说明出处，也让网友认识这个抄袭他人文章的文贼。如不是这个意思，你的回贴让人难以理解。你说是个简单常识问题，可有人却这样说，而且是教授，这种错误观点不驳斥，还让其泛滥不成？

                        王云宽    2009年8月9日