已转发，共6个分卷，请查收。

已经收到。谢谢浪版主。

我觉得 这些东西看看可以 但真的一点用处也没有

你这个说法离题也太远了。

难道“历算爱好者”是你的马甲？

他也是说张闻玉的书没价值，张汝舟的书他也不放在眼里。

 

为什么你们就不能采众家之长呢？

难道只有你们二位（可能就是二位一体）的盲派算法才算是有价值的？

 

我请教一下：

史记里记载的《历术甲子篇》，到底是指太初历，还春秋战国时期的殷历？

张汝舟及其弟子张闻玉都是相信《历术甲子篇》不是描写汉武帝改历时期的“太初历”，而是殷历甲寅元历谱。

 

而历代（包括现代），好多专家的是把历术甲子篇解释为太初历的。

可是，司马迁的记载若是太初历的话，那么干支纪年就对不上号了。

 

因为历术甲子篇的第一年是甲寅年（焉逢摄提格）。

而汉武帝的太初元年是丁丑年，上一年是丙子年，下一年是戊寅年。根本与甲寅年挂不上勾啊。为什么这么多人相信《历术甲子篇》是太初历呢？

 

请教lnonel朋友，你又如何解读《历术甲子篇》的？

你认为有价值的书又是哪些？请推荐几本。谢谢。

扫描完毕，总用时不小于300分钟。

文件总数316个，2.2G。

上传是不现实的，需要进行压缩转换。

 

这一次准备上传300DPI的，估计总空间要150M左右。

不想上传200DPI的，因为网上已经有一个PDG文档。分辨率还是很高的。那么我再上传同样分辨率的电子书，就有点浪费网络空间了。

 

压缩转换，也很费时。我尽快完成吧。

 

有需要的朋友请与我联系。（已经给我发过信息的朋友不用再发，我做好压缩后，会及时上传的。）

浪版本辛苦了。

 

此主题相关图片如下：0000.jpg

我这边是老版的书:

当初售价4.10元.

如果丢失了,浙图要我赔偿30倍的书价.哈哈.我要把书放好,以免有损.

 

此主题相关图片如下：旧版书.jpg

商务印书馆很懒啊，出版新书时，却抄袭其它书已经用过的封面。

请看我找到的另一本封面相近的书。

此主题相关图片如下：封面150dpi.jpg

采用300DPI的文件保存,共有300M.
不怕邮箱的挤爆的朋友,尽管向我索取<二毋室古代天文历法论丛>一书扫描版.
 
hiteyun、kmlch、lzd-5、sadanboy2009、xunmeng04等朋友请到信箱查收。