关于年首始于XX月XX日，各派说法不尽一致。

还因此产生了一些不友好争执。

确实很没必要。

为此，我找了些史料来佐证史家纪事是以正月初一日为年首的史料。

有兴趣的朋友也可以添加一些资料。当然希望注明出处。

其他朋友若觉得其它派系的年首不是正月初一日，也请找些史料来。这样，大家都用史料来互相印证，可以少了很多不必要的争执。

引文摘自《清史稿》。清朝的纪事，是以正月初一日为年首的。不是以立春为年首的。见上面我的分析。

或许是我的理解不对，请高人指正。

你是指星占家的干支历吧？

那确实没错。但据说立春为年首也只是派系之一，还有其它派系的。

这方面的资料，请Q朋友有空也找一些来。

这个帖子最好用资料来说明。

这样，以后若有朋友问起年首的事（这个问题经常有朋友会问到的），就请他来看这个帖子好了。

史家的确是以正月初一为年首，在古代叫元旦不就说明问题了吗？就连古代的星占专著中把“元旦”这个词也给了正月初一，而不是他们的星占年首立春或冬至等，他们只用他们的星占年首更换星占用的年月干支，从不作他用。

    另外史家不愿意用干支纪月原因可能有两个：1）闰月无独立的干支，在农历中以月中节气为界分属于上月和下月，这是农历历法中的规定，这使用月超过了30天可能引起二义性。不如用序数然后再加个“闰”字简单，古人可能没有在月干支前加“闰”字的。

    2）上条还是次要的，最主要是在古代算命十分流行，年月干支更替日就有十几种之多，如果史家采用，这对史家记录史实是不利的，因为可能引起二义性，即有十几种解释，就是说和算命的相互混了。

        史家为什么喜欢用纪日干支呢，就是因为不管是哪个诸候国，哪个算命家还是各个朝代的史家，用的干支纪日都是相同的，没有二义性问题，即同一日，大家都记录一个相同的干支而不是二个或二个以后的干支。

这个“古人”范围太大。

请压缩一下使用范围吧。

先秦用十三月表示闰月，他们也算古人。

秦朝及汉初，用后九月表示闰月。

到了汉太初历之后，一般就直接说“闰X月”了，不再说前X月，后X月的。

所以你若说古人都是用前X月，后X月来区别闰月的，那么请你找些明史或者清史之类的资料来佐证一下好吗？

相对我们现代人来说，明朝人也算古人了吧？明朝人习惯用“闰X月”还是用“后X月”？

关于年首问题，其实争议没意义，古代也好现代好记时用应以正月初一为年首；算命中命批书的记出生年月日也是以正月初一为年首、但排年柱干支就必须用立春交接时为年干支起点（注：不是立春日）。这一点已被人们认可，只有少数人在争议。

 另：算命中的年柱干支和记时用的干支记年（俗称：岁次）是两回事。

如：坤造：2009年已丑年正月初六酉时

排出的八字就是：戊子年 已丑月 癸亥日 辛酉时