主题：这种说法对吗？请高手发表高见

我的思路仅供参考。可能错误多多，请多多包涵。也请多多指教。

 

喜欢研究改历的朋友请继续深入研究。说不定哪一年联合国的“历改大会”会选择你们的改历意见呢。

 

我本人其实不喜欢研究改历的事。因为未来的事，我无法预测。

我还是喜欢研究已经发生的事。即过去的历法。这些已经发生的历法是可以查找的。或者可以推算的。

  请各位网友在人民网强国论坛上搜索我的贴子，本人的笔名为：历法改革

    其中就有一篇是讲：“定迟置闰法”及“新法400年97闰”，这些讲的都是我对于公历置闰方面的见解。请大家讨论！

64. 历法改革（发帖人民网）：阳历置闰新法则——定迟置闰法则（平定协闰）（请搜索本人在农历论坛上的贴子，第四页）

即搜索：“历法改革（发帖人民网）：阳历置闰新法则——定迟置闰法则（平定协闰）”即可

请戴大金先生直接发表一下自己的观点。

请发表的内容尽量与主题相关。

 

仅仅把你的阳历置闰规则贴上来，似乎意义不大。

因为进行阳历改历的朋友实在太多。每个人都有自己的高见。

 

所以就请戴先生直接谈一下：现行公历执行到哪年，需要减闰？减闰的原理是什么？

或者，现行公历历法有问题，无法预测未来的减闰？

有关公元前一段时间，古罗马历的误闰情况。

内容摘自张培瑜《三千五百年历日天象》，估计网上也有相似的内容。

 

 

     现行的公历是阳历，又称格历。是1582 年罗马教皇格里高里十三世颁行的。格历是由原行的儒历修改而成。儒历是前46 年由罗马统帅儒略· 凯撒颁行的。格历将原行的儒历于该年10 月中减去10 天，定1582 年10 月4 日之次日即为10 月15 日。儒历原4 年设一闰（2 月29 夭）, 格历改为400 年设97 闰，即公元年数能被4 除尽者置闰，但世纪年只有能以400 除尽者才闰。使岁实由原儒历365 . 25 天改为365 . 2425 天，更接近于365 . 2422 日的回归年真值。

    目前世界上通用的公历纪日方法是：凡公元1582 年10 月以后一律用格历，以前的历日化为儒历（4 年一闰，公元年数能被4 除尽者置闰）。各国出版的各种历书、历表都统一采用这种纪日方法以便于比对，并与儒略日这种连续纪日法也对应了起来。本书公历就是采用这种方法注记的。
    历史上在古罗马颁行儒略历初期，置闰曾发生过失误，并且每月长度与后世也有不同。其时各月日数与置闰情况如下：

月   序	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
日   数	31	29	31	30	31	30	31	30	31	30	31	30
应闰之年	公					元						前		公  元
	45	41	37	33	29	25	21	17	13	9	5	1		4	8
实际闰年	公					元							前		公元
	45	42	39	36	33	30	27	24	21	18	15	12	9		8
2月日数	30	30	30	30	30	30	30	30	30	30	30	30	30		29

 

 

    公元前8 年罗马帝国大帝奥古斯督对儒历闰年进行了调整。鉴于这时已多置了三闰，决定停闰三次，即前5 、前1 、公元4 年不闰，公元8 年置闰，此后严格按4 年一闰；又将各月日数做了改动：8 月由30 日改为31 日，2 月平年由29 日改为28 日，为避免7 、8 、9 三个月连大，改9 月为30 日，10 月为31 日，11 月30 日，12 月31 日，成为今天公历的形式。
    因此，儒略历颁行初期古罗马自前45 年到公元4 年这49 年间的历日与通行的公历纪日有些差异，并且历史上上述的13 年出现过2 月30 日。这对于研究古罗马史日的学者是需要了解和详细考查的。
    公历是现今大家公认的通用的一种历法纪日标尺，并不是古罗马历。陈垣先生的《 二十史朔闰表》 、《 中西回史日历》 以及国内依此编制的其他历表从公元元年开始注记公历月日，采用古罗马历的纪法，公元4 年失闰（这样失掉了停闰调整的意义），从而公元元年至3 年的公历日期与现行各国历表都相差1 日。这祥也无法从公元前注记公历月日，因公元前的一部分也要出现差异并会发生一定的混乱。这个做法是值得商榷的。
    1 ．从公元元年开始注记公历月日，这并非公历的真实纪日法。儒略历、公元纪年实际上均非公元元年开始颁行。儒历和公元纪年并无联系。儒历是前46 年颁行的，而公元纪年是公元533 年后逐渐采用的，其前纪年全系逆推得出的。
    2 ．虽然公元前西方各国古历也是混乱的。但现今各国都采用统一的纪日方法，将各国古历统一换算成儒略日或公历月日。公元前的史日不用公历注记就无法建立古代中历和西历的对应关系，并无法与国外各种历表、史日进行比对、研究。

所谓的公元纪年是从公历533年(有些书上说是532年)开始逐渐推广使用的。

那么使用3200年这个不合理的闰周，又该从哪年算起？

 

另外，现代公历的前身--古罗马历是从公历前46年开始使用的。第一次置闰是前45年。原本隔3年置一闰。而执行者却搞成每3年置一闰。

这种人为错误要不要与3200年的闰周挂上勾？

 

如果楼主把这些问题考虑进去之后，会不会变通一下，用别的方法来消除多闰的一天？

以上俱位不必争论了。请读读《科学中国人》2008年第11期《公历的闰制与准确性》一文吧。问题早已解决。

摘录:

 

历年平均长度与回归年完全相等。43200年一周期,在此周期内,每四年一闰,每128年免闰,闰制简洁。周期嵌合得当,置闰重次少,修正误差小,累计修正误差为零。春分日期集聚性强。能快速、准确知道任何历年与回归年的误差。

 

******************************
仅凭红色的一句，就可以断定此“新历法”是不完善的。

他根本不懂真实的回归年长是变化的，不是固定的。

那么所有的闰周制度都是不合理的。

 

历法若要合天，就不可能采用闰周制。

采用闰周制的历法，必定在某个年分出现强制删除日期的事件（如1582年的改历）。

 

按现在观测的回归年长，128年减一闰，比较合理。

过几千后，或许124年减一闰会比较合理。

 

那么我们又何必改历呢？不如强制性在某个年份删除日子，这样不是更加简单吗？

http://kxwest.com/html/xueshujiaoliu/5228.html

 

公历的闰制与准确性

 

2008年11月29日     来源：科学中国人     作者 / 编辑：文舟

 

杨放军(广东省广州市，510520）

 

    摘  要: 历年平均长度与回归年完全相等。43200年一周期，在此周期内，每四年一闰，每128年免闰，闰制简洁。周期嵌合得当，置闰重次少，修正误差小，累计修正误差为零。春分日期集聚性强。能快速、准确知道任何历年与回归年的误差。

关键词:准确性 历年平均长度 回归年 闰制 周期长度 子周期

 

    现今世界多数国家和国际组织通用的纪年历法，通俗地称为公历。公历是一种太阳历，以太阳直射回归线一来回所经历的时间,或者说太阳中心从春分点到下一个春分点所经历的时间为一年，叫回归年。春分是回归年的起始点，各种资料都表示它一般在3月21日前后。太阳历简称阳历。太阳历在其形成和发展过程中，在不同的地域和不同的历史时期，有不同的名称，一年的起始、日数、历年平均长度和月份设置等也有不同。现行公历的正式名称叫格里历，是1582年教皇格里高利在改革格里历的前身儒略历的基础上，颁布实行至今的。 

 

现行公历——格里历的闰制太复杂了，简单点就好了。经常听人这样说。确实是这样。格里历的置闰规则，有多种说法。现在比较完整的说法是：四年一闰，百年不闰，四百年再闰，四千年不闰，万年不闰，二万年再闰，十万年不闰。没完没了。四年一闰，儒略历及其早前的埃及历就已经确定下来，百年不闰格里历实行了三次，四百年再闰实行了两次。下一轮的四千年不闰，还有3000年不闰、3200年不闰等多种说法，莫衷一是。再往后，也有八万年再闰等不同声音。

 

置闰，其实质就是修正。我们知道，一回归年是365日5小时48分46秒。公历平年365日，历年长度比回归年短5小时48分46秒。

  

于是每四年置闰一次，增加一天，放置在第四年，为闰年，366日。四年一闰后，历年平均长度比回归年长11分14秒，每四年共长44分56秒。使春分节进至3月20日，并不断往3月20日零点及19日推移。于是来个百年不闰。按照每四年一闰法则，百年应当置闰，增加一天，但是能被100整除的年份不增加。百年不闰后，历年平均长度比回归年短3分10秒，每百年误差为5小时16分40秒。每百年不闰的误差与回归年非整日时5小时48分46秒叠加，使春分快速大幅度跳入3月22日。于是又来个四百年再闰。按百年不闰法则，能被100整除的年份免闰，但是能被400整除的年份仍为闰年，增加一天。四百年再闰后，历年平均长度比回归年长26秒。每400年共长2小时53分20秒。每四百年再闰的误差与每四年一闰的误差叠加，使部分年份春分节前移至3月19日。

  

下一轮什么时候修正，是3000年？3200年？还是4000年？似乎还很遥远，并不迫切，目前尚无定论。更不说其后的轮次了。

  

世人不禁会问，难道就这么无止境重重迭加修正下去吗？

  

事实上，从目前已实行的重次看，不管修正多少次，不管修正间隔取多长，都只能缩小历年平均长度与回归年的误差，而不能消除这种误差。而多一重修正，则多一重修正误差，累计修正误差就越大，春分日期错动的幅度也就越大。按现今已编制的年历，从公元2000年至2100年，春分节真正在3月21日的只有 16 年，而在3月20日的有 80 年，在3月19日的有2080、2084、2088、2092、2096等5年。尤其是从2052年至2100年近半个世纪，没有一年春分在3月21日。还有在3月22日的，如已过去的 1903，1907，1911，1915，1919等年。随着后面或3000年或3200年或4000年再次不闰重次的增加，春分日期错动至3月23日不可避免。

 

 

时代的进步，科技的发展，期待公历准确性有质的突破。

 

 

我们来看格里历较儒略历增加的第一道修正：百年免闰。

  

每四年一闰，历年平均长度比回归年长11分14秒，到一百年时，为18时43分20秒，离一整日24小时还早着呢。过早免闰，既造成时间资源浪费，也引起春分时刻大幅度向后错动，达5小时16分40秒，是后面大幅度错动、无休止修正的根源。我们不妨继续向前，到128年时，累积误差23小时57分52秒，十分接近一日。此时免闰，历年追上回归年，仅小有超出，为2分8秒：128秒，平均每年1秒。历年平均长度较回归年相差（短）仅1秒。所以每128年免闰是较为合理的。

  

相对百年免闰，历年平均长度相差190秒来说，128年免闰准确度提高了190倍。即使相对格里历的第三道修正四百年再闰，历年平均长度相差26秒，也提高了26倍，已经很不错了。但是不能心满意足，到此止步，这只是相差数量上的变化，准确性没有质的突破。

经过反复论证，可以确定：43200年是一个周期。在此周期内，回归年的非整日时间5小时48分46秒可以聚合成一定数目的整日。这个数目是10463。在此周期内，除每年365日外，增设10463个闰日，即可使历年平均长度与回归年完全相等。43200年是128年的337.5倍，按其置闰法则，其所设闰日正好是10463日。所以，公历（太阳历）的最佳闰制是：43200年一周期，在此周期内，每四年一闰，每128年免闰。连续337个128年子周期后，以半个子周期64年结束。

 

 

此闰制具有如下突出特征：

  

1.历年平均长度与回归年完全相等，准确性有质的提高；

  

2.闰制简洁：43200年一周期，一周期内，每四年一闰，每128年免闰；

  

3.有完整的周期性，不必没完没了、无止境地修正，周期长度小；

 

4.春分日期集聚性强。由于修正重次少，修正误差小，在43200年周期内，早期春分日期聚集在3月21、20两日，后期21、22两日。整个周期内，春分日期聚集在20、21、22仅三日，且21日为多数。

 

5.能快速、准确知道任何历年，过去的或未来的，与回归年的误差。这对现代科技，尤其是外太空与地球之间的往返活动，大有裨益。

 

6.周期嵌合巧妙，337个子周期结合半个子周期，消除所有修正误差，使回归年非整日时间整日化。