中华农历论坛知识讨论区历法知识 → 寿星万年历中的有趣现象


  共有91535人关注过本帖树形打印

主题:寿星万年历中的有趣现象

美女呀,离线,留言给我吧!
lnonel
  51楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:87 积分:588 威望:3 精华:1 注册:2009/4/22 13:52:00
  发帖心情 Post By:2009/6/15 2:42:00

盲派的非科学逆科学或者反科学,抑或伪科学的历算方法只好失传。因为它得不到现代天体物理科学现代数学的支持,甚至连简单的周期关系也是不存在的。我真为盲派悲哀。

甚至连戴大金也说,盲派计算当年节气相差两个时辰,看来盲派真是瞎算一气。

我来农历网时间不长,但学到了很多知识。感谢各位历友。本人今后有时间会再来农历网,充分享受现代科学给我们带来的更为让人难以忘怀的历算盛宴。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
浪-淘-沙
  52楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:2068 积分:4263 威望:5 精华:4 注册:2008/11/13 21:03:00
  发帖心情 Post By:2009/6/15 9:55:00

以下是引用lnonel在2009-6-15 2:42:00的发言:

盲派的非科学逆科学或者反科学,抑或伪科学的历算方法只好失传。因为它得不到现代天体物理科学现代数学的支持,甚至连简单的周期关系也是不存在的。我真为盲派悲哀。

甚至连戴大金也说,盲派计算当年节气相差两个时辰,看来盲派真是瞎算一气。

我来农历网时间不长,但学到了很多知识。感谢各位历友。本人今后有时间会再来农历网,充分享受现代科学给我们带来的更为让人难以忘怀的历算盛宴。

如果失传了,也很正常。

 

看看古代的“武侠”,开山立派的师傅,武功都是很高明的。但最后是一代不如一代,为什么?

因为武功不外传的,且师傅教徒弟时往往要留一手保命用的“绝招”,怕万一徒弟造反,好用绝招来保命。

 

盲派算法的道理差不多一样。

我们这些外人(楼主除外,毕竟有亲外公是盲派传人),无法看到盲派的具体算法,又如何知道盲派是怎样推算数据的?

没有推算过程,又如何能相信他们推算的结果真的很精确?

 

寿星万年历是开源程序,其结果是否真实的,大家可以自己重新来计算,看看结果是否一致就知道了。

而盲派的算法,我估计不同的人会得出不同的结果。

 

请楼主邀请二位盲派大师,当然要求他们互相不熟悉。请他们计算一下某些的节气,看看结果差多少?

 

我们不能要求盲派公布算法,我们也不能肯定地说盲派的计算结果一定很精确。

 

但计算结果是可以用天象来验证的:

比如请盲派大师计算一下某年的冬至,我们再来“立竿见影”,学古人实测一下冬至的时刻。看看盲派大师的推算精度有多高。

 

还有,日全食时刻,可以校正定朔时刻。请盲派大师推算一下今年7月22日的定朔时刻,看看与实际的天象相差多少?


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
天涯行
  53楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:超级版主 帖子:548 积分:4373 威望:0 精华:0 注册:2004/12/4 22:56:00
  发帖心情 Post By:2009/6/17 21:26:00

图片点击可在新窗口打开查看盲派的算法,虽然不能和现代天文算法比较精度,但这种把复杂的问题变简单的思考方法,快捷直观的推算方法是值得传承和研究的。

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
lnonel
  54楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:87 积分:588 威望:3 精华:1 注册:2009/4/22 13:52:00
  发帖心情 Post By:2009/6/20 23:45:00

以下是引用ddjhnshdx在2009-6-14 21:25:00的发言:

 

所以说盲法仍是采用的“平均算法”,只不过它比起以前的平气法(任何两个节气的间距均规定为15.43685天)要先进多了,但比起紫金山天文台、寿星万年历、日梭万年历的算法,这可是天地之别呀。

是有天壤之别啊。盲派在103周期中,只会沿着周期定值限定103年里交接时刻的最大移动值,而不会像科学计算那样,移动几小时。

1楼的数据充分说明,盲派太僵化,太固执,不会跳跃,无法与科学计算的结果融合。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
历算爱好者
  55楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:60 积分:294 威望:0 精华:1 注册:2009/6/15 9:18:00
  发帖心情 Post By:2009/6/24 11:28:00

用户已被锁定

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
历算爱好者
  56楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:60 积分:294 威望:0 精华:1 注册:2009/6/15 9:18:00
  发帖心情 Post By:2009/6/24 11:59:00

用户已被锁定

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
历算爱好者
  57楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:60 积分:294 威望:0 精华:1 注册:2009/6/15 9:18:00
  发帖心情 Post By:2009/6/25 10:49:00

用户已被锁定

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
历算爱好者
  58楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:60 积分:294 威望:0 精华:1 注册:2009/6/15 9:18:00
  发帖心情 Post By:2009/6/25 11:16:00

用户已被锁定

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
lnonel
  59楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:87 积分:588 威望:3 精华:1 注册:2009/4/22 13:52:00
  发帖心情 Post By:2009/6/29 13:33:00

推气朔干支
公元前427年,周考王14年,入16部己酉部,部余为45。

以365.25日为岁实,以29又940分之499日为朔实,

以六十甲子为一轮回,以闰月定四时成岁,

历元近距“天纪甲寅元”,

取公元前427年前11月己酉日夜半(即甲寅年、甲子月、己酉日、甲子时)合朔并交冬至为历元起始。
三年一闰,五年再闰,七年三闰,十九年七闰。
十九年为一章,共235个月。
76年为一部,共940个月,27759日,20部为一纪,共1520年。
3纪为一元,共4560年。
月亮合朔每307年多出一天,每一年差3.06分,
二十四节气每128年差一天,每年气差0.24分。
甲子序数为0,乙丑序数为1,丙寅序数为2,……癸亥序数为59。

二十部部余表、甲子部子月朔闰气余表。
以2004年天正11月气朔为例:
427+2004=2431,

2431÷76=31余75, 31为部数,
31+16=47,47-20×2=7,
即2004年入第7部戊午部第75年,
查《二十部部余表》第7戊午部余为54,
查《甲子部子月朔闰气余表》第75年的朔大余为20,小余为685,

(2004+427+1)×3.06÷940=7.917≈8,

8在这里是每年3.06浮分的累积,
54+20-8=66,66-60=6,查一甲数次表,6为庚午,

2004年12月初一(天正11月)朔日,庚午日。

合朔时刻:庚午日申末

冬至时刻:己巳日申初

[此贴子已经被作者于2009-6-29 15:37:18编辑过]

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
sgzwiz
  60楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:2 积分:222 威望:0 精华:0 注册:2008/4/18 18:21:00
  发帖心情 Post By:2009/9/18 2:21:00

科学计算精确度高,盲算肯定低。

如果盲算和寿星万年历都以某年观测数据为基准,外推1万年,估计盲算的误差比寿星万年历不知大多少倍。

如果盲算和寿星万年历每年都根据实际观测数据进行调整,当然还是寿星万年历精度高很多倍。

如果只允许盲算每年都调整,而不允许寿星万年历调整,那两者根本没可比性。

记得很多古籍中有望朔节气的推导,应该也比盲算的强多了。

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
总数 61 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页

返回版面帖子列表

寿星万年历中的有趣现象








签名