以下是引用蔡越在2009-6-5 23:33:00的发言：
查了台湾中央研究院的中西历,
在 1年1月 - 1582年10月15日是反映真实的儒略历的, 我觉得这样很严谨, 公元1年以后的中西历转换我也差不多写出来了, 跟台湾中央研究院的中西历保持一致, 但是公元前的处理, 实在就是难了. 因为我的梦想是写出一个能够反映真实历法的中西历转换.
我觉得你所谓的"严谨",其实并不太严谨.
因为历史上，并没有公元1年的真实纪录。
我们现在所说的公元1年，是后人反推出来的。而西方的实历，或许是你所说的“罗马纪元”更加有意义。
正好像我们现在有一些专家搞出来的“黄帝纪元”，也是一种反推的结果。在历史上，根本没有黄帝元年的纪录。
公元1年，2年等等，楼主能否找到真实的纪录？可能很难吧。因为当时的世界没有统一的历法。
转贴百度的解释：
公元元年
“
公元”产生于
基督教盛行的六世纪，当时，为了扩大教会的统治势力，僧侣们把任何事情都附会在基督教上。公元525年，一个叫狄奥尼西的僧侣，为了预先推算七年后(即公元532年)“复活节”的日期，提出了所谓耶稣诞生在
古罗马的狄奥克列颠纪元之前284年的说法，并且主张以耶稣诞生之年作为起算点的纪元，这个主张得到了教会的大力支持。公元532年，教会把狄奥克列颠纪年之前的284年作为公元元年，并将此纪年法在教会中使用。到1582年
罗马教皇制定格里高利历时，继续采用了这种纪年法。由于
格里高利历的精确度很高，而为国际通用，所以被称为
公历。从此，教士所臆造的
耶稣诞生的年份便被称为公元元年。所谓“公元”，就是公历纪元。
加好友 
发短信
Post By：2009/6/6 8:05:00
