中华农历论坛知识讨论区历法知识 → D-1三种历法(公历、中华科学历、夏历)的性能比较


  共有13922人关注过本帖树形打印

主题:D-1三种历法(公历、中华科学历、夏历)的性能比较

帅哥哟,离线,有人找我吗?
历改委西电
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:贵宾 帖子:311 积分:8243 威望:0 精华:0 注册:2005/4/30 8:41:00
D-1三种历法(公历、中华科学历、夏历)的性能比较  发帖心情 Post By:2005/6/20 8:56:00

陕西省老科协历法改革专业委员会  章潜五  金有巽


``性能指标    公 历(格里历)  中华科学历(五日周)  夏历(“农历”)

科学性
``历法性质特点  置闰(日)太阳历  置闰(日)太阳历  置闰(月)太阴历
``岁首符合天文  固定于冬至后约    固定于近似立春日  在立春日前后移变,
                10日              (公历2月4日    最大移幅约30日
``四季符合节气  超前约34 日      最大偏差仅2日    最大偏差约15日
``唯心主义烙印  有古代宗教皇权    已去除各种不良  曾招致许多封建迷信
````````````````烙印              烙印
精确度
``历年平均日数  365.2425日      365.2421875日    365.2421053日
``历年平均误差*  + 26.78秒        - 0.216秒        - 7.32秒
``每年历年误差  小于1日        小于1日        大于10-12、17-19日
``历年标准差σn  0.43日          0.43日    14.3日(实用精度太差)
``置闰方法分类    闰日制          闰日制        闰月制(缺点根源所在)
``置闰方法规则    4年1闰日,    4年1闰日,        19年7闰月
                  400年97闰      128年31闰

匀称性
``一年内的月数    1种(12)        1种(12)        2种(12,13)
``一年内的日数    2种(365,366)  2种(365,366)    6种
`````````````````````````````````````````````````(353-355,383-385)
``半年内的日数    3种                3种              7种
`````````````(181,182,184)  (180,185,186) (176-179,206-208)
``一季内的日数    3种                3种              6种
```````````````(90,91,92)    (90,95,96)  (88-90,117-119)
``一月内的日数    4种                  3种              2种
````````````````(28,29,30,31)  (30,35,36)    (29,30)

稳定性
``节气日期稳定  有相对稳定特性,  有相对稳定特性,  无相对稳定特性,
                但需另制简表估计  不必另制简表估计  无法另制简表估计
``日期星期稳定  无固定对应关系    有固定对应关系    无固定对应关系
``月历表种类数    28种(4×28)      3种            14种(2×7)
``年历表种类数    14种(隔6、11、    2种            约几千种
                  28年可以复用)  (可以千年久用)  (无法复用)

规律性
``大小月的规律  规律性差,        规律简单,          没有规律,
尚能判记          容易判记            无法判记
``月相估计日期  无法估计          无法估计,          能够估计
```````````````````````````````````但可附记参考
``掌握置闰规则  常人皆能掌握      常人皆能掌握        必须专家测算
``月历密码数量  336个(28×12),  0个(无需密码)  因为大小月没有规
``及其推算星期  用日数与密码之和, 直接用日期数      律,无法采用密码
````````````````除7取余          除5取余          心算星期                             

可行性
``历法通用范围  世界各国已通用    可供世界各国通用  中国等地使用已久
``历法使用年数  他国已用400多年  改历思想已有千年  中国已用2000多年
``有无改历方案  已有成熟的改历方案  有待全球讨论付用  尚无成熟的改历方案
——————————————————————
``说明:回归年长度的精确值取为365.24219日,是由下式算得:
````````365.24219878 – 0.0000000614(t - 1900)  其中t = 2000

(载于陕西省老科协历法改革专业委员会编印分赠的《西安历法改革研究座谈会文集》,
2002-10。此文曾于2004年贴于强国社区等论坛载于《历法改革研究文集》,1998-10)

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部

返回版面帖子列表

D-1三种历法(公历、中华科学历、夏历)的性能比较








签名