中华农历论坛知识讨论区历法知识 → [转帖]十二气历


  共有51663人关注过本帖树形打印

主题:[转帖]十二气历

帅哥哟,离线,有人找我吗?
lxzh67
  31楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:25 积分:645 威望:0 精华:0 注册:2008/7/25 11:10:00
  发帖心情 Post By:2010/2/20 15:06:00

谢谢30楼“浪-淘-沙”版主的回复!

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
浪-淘-沙
  32楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:2068 积分:4263 威望:5 精华:4 注册:2008/11/13 21:03:00
  发帖心情 Post By:2010/2/20 15:57:00

以下是引用浪-淘-沙在2008-12-23 16:57:00的发言:

转贴百度的有关十二气历讨论.

http://tieba.baidu.com/f?kz=153372522我们是否应当用沈括的“十二气历”取代先行历法?

其中21楼,31楼的回复是我贴上的.

总的来说,十二气历还不如现行公历(若对现行公历进行改革就更好了),至少现行公历每月的时间是固定的,与回归年之间的误差也不是很大.

而十二气历仅仅是保持与回归年的长度一致(现行农历也能保证这个结果的),其它的每月的长短不尽相同,每年同一个月的长度都不完全一样(就像农历的月长度一样,要推算的),也是靠推算的(节气的交节时刻是天定的,不是人定的.图片点击可在新窗口打开查看).

我认为缺点比较多,十二气历最好也与时俱进,进行修正一下.不知有哪位愿意去编算十二气历?

lxzh67朋友请仔细对比一下,如果真的有“十二气历”,是否真的能做到规律化的历谱?

 

沈括的思想是希望搞出一个规律化的历谱出来,即大小月(气)相间,一大一小,很有规律。

实际上呢?

就算按沈括生活的宋朝的平气算法,最后排出来的历谱也根本无法做到规律化,远远达不到沈括的愿望。

 

我已经用平气算法排过历谱,十二气每个月的大小也不是固定的,这一点还真的比不上当时其它国家通用的儒略历(当时的“公历”)。

儒历,每年1、3、5、7、8、10、12月份都是大月。

 

十二气历的却无法保证这种规律性。那么十二气历的优势在哪?

lxzh67朋友说说看?


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
浪-淘-沙
  33楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:2068 积分:4263 威望:5 精华:4 注册:2008/11/13 21:03:00
  发帖心情 Post By:2010/2/20 16:51:00












































































































































 1075年1076年1077年1078年1079年1080年1081年
 1月30日1月31日1月30日1月30日1月30日1月30日1月30日
立春(一)31303030313130
惊蛰(二)30303131303031
清明(三)31313030313130
立夏(四)30303131303030
芒种(五)30313030303131
小暑(六)31303031313030
立秋(七)30313130303131
白露(八)31303031313030
寒露(九)30303130303031
立冬(十)31313030313130
大雪(十一)30303131303031
小寒(十二)31313030303130
总天数366365365365365366365

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
浪-淘-沙
  34楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:2068 积分:4263 威望:5 精华:4 注册:2008/11/13 21:03:00
  发帖心情 Post By:2010/2/20 16:52:00

 

上述是我按平气算法(数据由《寿星天文历》查得),按沈括的“十二气历”思想,排出宋神宗在位期间的几年“十二气历”历谱。

从历谱可以看出,大小月并非沈括所说的相间。

有的年份可能有二次相连的小月。

有的年份虽然也有小月相连,但这一年却是“闰年”,即年长为366天。

而沈括的期望是出现小月相连的年份,年长是365天。

且每年的同一气(月),可能是大月,也可能是小月。即每年的相同月份的天数都不固定的。

即十二气历历谱也并不规律。普通人还是无法简单推算出历谱的。

这个比当年的“儒略历”似乎没什么优势,毕竟儒历每年的相同月份的天数是固定的(2月除外)。

 

这也说明,沈括的十二气历,确实没什么大的优势。

这也不能怪沈括,因为他本人确实不懂历算,并没实际排出十二气历历谱。他的历谱是靠卫朴帮他推算的。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
总数 34 上一页 1 2 3 4

返回版面帖子列表

[转帖]十二气历








签名