中华农历论坛知识讨论区历法知识 → 历理置闰法势在必行


  共有36136人关注过本帖树形打印

主题:历理置闰法势在必行

帅哥哟,离线,有人找我吗?
q5968661
  51楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:315 积分:717 威望:0 精华:0 注册:2008/9/25 22:36:00
  发帖心情 Post By:2008/11/30 9:16:00

用户已被锁定

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xjw01
  52楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蝙蝠侠 帖子:866 积分:3814 威望:3 精华:20 注册:2008/3/20 22:14:00
  发帖心情 Post By:2008/11/30 14:11:00

最近本论坛谈到的“天历”二字的内涵:由天体位置关系(天象)来确定每年日历中的岁长度、月长度、日长度及岁首、月首等,反之,月首、气日直接反映某一明确的天象。

民用历法、历理法二者都实现了天象定岁月长度。只是历理法更合理一些。

楼主似乎把“人历”、“天历”区别在是否“人为规定”,然后就没有下文了。

“公历”、“农历”的制历都以天文观测结果为基本准绳来制定历法。只是公历中有一个数据“365.2425”与天象吻合的较好。但公历中没法保证春风天为确定的某一历日。也就是说,每年的3月21日不一定是春风,这是年长度定死造成的。把年长度定死了,好处是很多的,最主要的是“有规律”。

不妨把“天历”具体化为“天象日历”。不妨把“人历”具体化为“一次性定死年月长度并长期实行的历法”。

公历、农历中都没有把“日长度”定死。

把“天历”、“人历”的概念统一下再使用,再使用这两个词来解释问题比较合适,不然容易造成误解,你看如何。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
q5968661
  53楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:315 积分:717 威望:0 精华:0 注册:2008/9/25 22:36:00
  发帖心情 Post By:2008/11/30 17:02:00

用户已被锁定

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
q5968661
  54楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:315 积分:717 威望:0 精华:0 注册:2008/9/25 22:36:00
  发帖心情 Post By:2008/11/30 17:20:00

用户已被锁定

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
浪-淘-沙
  55楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:2058 积分:4273 威望:5 精华:4 注册:2008/11/13 21:03:00
  发帖心情 Post By:2008/11/30 22:14:00

以下是引用q5968661在2008-11-30 17:20:00的发言:

“但公历中没法保证春风天为确定的某一历日。也就是说,每年的3月21日不一定是春风,这是年长度定死造成的。”

其实公历也完全可以把春风固定在3月21日,就象农历那样把冬至固定在11月,区别在于公历精确到日,农历精确到月。这样一来,公历也许成了天历,但闰年可能就不那么规则了。还有什么春风西移之类的,总之说时容易做时难。

如果真的把春分固定在3月21日,那么目前的公历就无法使用了.回归年长度不是整数日,所以每年的长度(指天数)都不会相等的.

另外,行星的摄动,会使得真实的回归年长度是年年变化的(365.2422是多年的平均值).那时的公历根本不是4年一闰,400年97闰了.完全没有规律的.就像现行农历(紫金历)的闰月也是没有规律的.(所谓的19年7闰只是一个平均值而已.实际上不一定19年中安排7个闰月).

全靠天象来定历谱了.那么公历的优势(规律性)也要大打折扣了.


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
总数 55 上一页 1 2 3 4 5 6

返回版面帖子列表

历理置闰法势在必行








签名