关于星历的发布,建议放到程序的下面,就像“气朔计算”一样。下面的空白部分较大，可以写很多内容。而上面的“日历”部分，空间太小，星历数据放在那，似乎有点紧张。

只是我的个人建议，不一定适合大家。

其次，星历发布时，请提供日期标志。

比如提供儒略日（带小数的）及普通日期时间。这样可以与其它书上的星历对比数据精度。

如：2451543.500000000 = A.D. 1999-Dec-31 00:00:00.0000 (CT)

有时查的星历可能有几十个，若没有日期时间标志，还真的不知道是哪个时间的星历。

若只查一个数据，那无所谓的。

许兄的新版万年历，已经把太阳的位置精度提高了。

那么请把日地之间的距离精度也提高一下：比如显示8位或9位有效数字？

表一       月亮            太阳
视黄经  327°16'50.08"    30°04'37.37"
视黄纬    1°52'59.00"     0°00'00.00"
视赤经   21h 55m18.30s     1h 51m56.18s
视赤纬 - 10°38'47.13"    11°29'57.18"
距离     396071.80千米       1.004649AU（只有7位有效数字）

清史稿也发一个吧

客观的说，《时宪历》不能单存归功于汤若望。我们至今还在使用更换了天文算法的“时宪历”。本质上，汤若望带了当时比较先进的天文学（其实，当时的西方天文理论也不见得非常先进）。据说“时宪历”抄了徐光启的“新法”。在那个时期，西方的第谷、开普勒等人对天文学做了很大贡献，明清时期还是很及时的吸收了西方的成果，汤若望是“新法”的最大支持者并被皇帝采用。也就是说，“新法”正是我们的现代农历。不知道我的看法有没有错。

已发布4.17版

1、增加太阳向径显示有效位数，显示到小数点以下第8位

2、增加行星星历表中的时间显示

已经在传送压缩文件.

除了清史稿.还有明史及新元史.

清史稿不知哪里有白话版.

明史及新元史的白话版请许兄参考我说的国学数典网站.可以去下载白话版.

历法是我们中国的根本.汤若望等洋人确实也对清朝的历法起到了不少的帮助.当然,功劳不能算他一个人的.

只不过他用的西洋算法相对中国以前的算法高明一些.

有关汤若望及南怀仁的事迹,请参看清史稿.

谢谢楼主的努力和辛苦。

日心黄道不知道指的什么？

星历表按下面的方式显示比较直观

观测地点(东经120 o 37ˊ,北纬31 o 35ˊ)

12月1日17:44的金星和木星的位置星图:

观测地信息(当天以地面为观测点的视坐标):

 下面是12月1日17时44分观测地的金星、木星、月亮的数据

支持ldlcau朋友的想法，行星的星历显示可以适当修改一下。

请许兄参考太阳，月亮的表一表二方式来显示行星的星历。

表一       月亮            太阳
视黄经  328°00'52.07"    30°08'06.63"
视黄纬    1°56'34.58"     0°00'00.01"
视赤经   21h 58m01.56s     1h 52m09.51s
视赤纬 - 10°20'22.13"    11°31'10.68"
距离     395819.48千米     1.00466609AU

表二       月亮            太阳
方位角   31°34'44.90"   305°41'08.41"
高度角   33°29'29.83"    49°42'29.46"
时角     26°06'30.11"  - 32°25'29.22"
视半径(观测点) 15'13.87"     15'55.20"

还有，建议新版可以增加地内行星的凌日时刻计算（就像日食一样的程序功能）。

建议增加行星合月时刻的计算。

古代的历法是包括五大可视的行星的位置预测的。

所以若在寿星万年历里增加这些内容（凌日，合月，冲，留等等），对于阅读古籍上的天文记录，是有很大帮助的。

这些内容可以慢慢增加。可能要花不少精力的。

已发布V4.18版

1、概据浪淘沙和ldlcau的建议，增加了行星坐标计算类别（视赤经，视黄经，站心赤经，方位角等）

2、概据浪淘沙和ldlcau的建议，改进了行星星历的显示方式

3、增加了行星计算的说明书

不知这个数据是哪里来的？

我计算的结果与之有轻微差异，我想找出原因。

 2008-12-01 09:45:06TD, JED = 2454801.9063225
黄经一   23h 58m10.39s 黄纬一 -  3°18'38.65" 向径一 0.72660108
视黄经   19h 29m10.86s 视黄纬 -  2°23'28.07" 地心距 1.00583475
视赤经   19h 38m01.20s 视赤纬 - 23°57'14.53" 地心距 1.00583475
站赤经   19h 38m00.83s 站赤纬 - 23°57'20.91" 地心距 1.00585936
方位角   41°38'40.91" 高度角   21°05'24.71" 恒星时 03:56:11

高度角的差异在于大射气折射计算方法不同造成的。

但是那个赤经差了0.04s，即0.6角秒，有点问题，不知是谁的错误。

我现在没空写个专门程序的比对程序，所以只与《2008年中国天文年历》比对，但只能比对视赤经、视赤纬和地心距离，不过几乎每个有效数字都是相同的，如有不同，通常是末位差了1。

天文数据与万年历一样，多家比对有助于发现错误。

 比如：

 2008-12-01 00:00:00TD, JED = 2454801.5000000

《寿星万年历》视赤经   19h 35m57.33s 视赤纬 - 24°01'53.81" 地心距 1.00863098
《中国天文年历》视赤经   19h 35m57.33s 视赤纬 - 24°01'53.8" 地心距 1.008631

二者是相同的，说明视赤经没有算错