月亮近月点收敛性有些问题，按以下修改即可

 

把eph0.js中的
//初算二次
dt=1/36525;
r1 = XL1_calc( 2, t-dt, 10 );

改为

//初算二次
dt=2/36525;
r1 = XL1_calc( 2, t-dt, 10 );

这样就可以较可靠收敛了

如7170年1月1日，点月亮近点，会有问题

关于《寿星天文历5.05》的帮助文件里提到的：***“237年正月开始使用新的历法，造成前一月只有28天。”**********经查《三国志.魏书. 魏书三明帝纪第三 》景初元年春正月壬辰，山茌县言黄龙见。
于是有司奏，以为魏得地统，宜以建丑之月为正。
三月，定历改年为孟夏四月。
服色尚黄，牺牲用白，戎事乘黑首白马，建大赤之旗，朝会建大白之旗。
改太和历曰景初历。
********************其实就是说改历发生在青龙五年三月，把青龙五年的三月（建寅为正）改为景初元年的四月（建丑为正了）。所以，237年（景初元年）的正月，其实还是用的旧历，还是29天的。*******************请许兄下次更新版本时，把此处的历谱作相应调整。

兩千年中西曆轉換中，景初元年的正月似乎仍為30日?
此主题相关图片如下：1.png


此主题相关图片如下：2.png

IE11下怎么不能显示日月食的图呢?

楼主好，我想请教一下楼主关于太阳时角的计算，太阳的时角应该等于格林尼治视恒星时加上本地的经度，然后再减去本地的太阳的视赤经，对吧？
可是我用《寿星万年历》计算北京在2008年8月1日18：17：15时的太阳时角时，发现结果对应不上。该时刻格林尼治的视恒星时为6h 58m50.52s，北京的经度为116.383333度，该时刻太阳的站赤经为8h 47m53.06s，以上都是用《寿星万年历》算的，然后用这些结果计算得出的太阳时角为89°07'21.9"，而用《寿星万年历》
算出的是89°07'14.84"，差了7个角秒，为什么会有这么大误差？是不是我的计算还有什么问题？

我想请教一下关于太阳时角的计算问题，太阳时角应该等于格林尼治视恒星时加上本地的经度（向东为正），再减去太阳的视赤经。我想问一下，这里的太阳视赤经是地心视赤经还是站心视赤经，我觉得应该是站心视赤经，对吧？但是我用《寿星天文历》算时发现好象是地心视赤经。

例如2008年1月1日6点21分，东经116.4度，北纬39.9度，利用“星历”计算得 视赤经 18h 42m53.75s， 站赤经 18h 42m54.24s ，恒星时 5h 00m51.32s(真)

然后用这些数据计算太阳时角，时角=真恒星时+经度-视赤经（应该是地心的）=5h 00m51.32s+116.4度-18h 42m53.75s=-89°06′36.45″

然后再用站赤经计算太阳时角，时角=真恒星时+经度-站赤经=5h 00m51.32s+116.4度-18h 42m54.24s=-89°06′43.8″

然后我用《寿星天文历》的“日月食”计算得太阳时角=- 89°06'36.33" 可见利用地心视赤经算的结果更接近“日月食”计算的结果。为什么会是这样子呢？既然标定了地理经纬度，太阳时角自然就应该是站心的了，视赤经也就应该是站心的啦？为什么会是地心的呢？

我想请教一下楼主，《寿星天文历》中“日月食”中计算的时角是地心时角，还是站心时角？ 再有，太阳上中天的时刻太阳时角是0度，这里的时角是站心的还是地心的？

今天写了一个ios应用，是关于什么内容的呢？在这里说，肯定是跟寿星天文历有关。就是我把5.05的htm文件封装成为ios的应用。下载地址是
http://www.pgyer.com/YsGp
无论手机是否越狱过都可以安装。只要系统是ios7就可以了，ipad，iPhone，touch，通吃
由于苹果系统跟windows区别，所以，js运行的不是很完美，所以我做了一点修改

在地心天球中计算。不要用测站天球计算。