寿星万年历5.08(测试版) [中华农历论坛]

中华农历论坛 → 知识讨论区 → 历法知识 → 寿星万年历5.08(测试版)

共有908505人关注过本帖树形打印主题：寿星万年历5.08(测试版)

ldlcau

小大 451楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：159 积分：583 威望：0 精华：1 注册：2008/9/3 16:55:00

Post By：2009/5/15 8:31:00

这是坐标提供者的问题

浙江省的数据是有问题

支持(0) 中立(0) 反对(0) 单帖管理 | 引用 | 回复

lnonel

小大 452楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游民帖子：87 积分：588 威望：3 精华：1 注册：2009/4/22 13:52:00

Post By：2009/5/15 11:37:00

建议寿星万年历将星体运行相关全部取消另建相关软件
寿星万年历已经是最好的万年历应该更贴近大众的需要
应以简洁明快实用原则改进界面

支持(1) 中立(0) 反对(0) 单帖管理 | 引用 | 回复

浪-淘-沙

小大 453楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：版主帖子：2068 积分：4263 威望：5 精华：4 注册：2008/11/13 21:03:00

Post By：2009/5/15 23:40:00

我查了一下

ldlcau 朋友

提供的依巴谷星表,与许兄从<中国天文年历>反推的星表,二者之间数据有一定差别.

也许二个星表所用的坐标系不一样吧?

不知最终以哪个星表为基准?

比如许兄提供的

RA(时分秒) DEC(度分秒) 自行1 自行2 视差星等星名星座
* 0 01 57.620,- 6 00 50.68, 0.0031, -0.041, 0.008, 4.37 ,星1630 ,Psc 30 M3

* 0 05 20.142,- 5 42 27.45,-0.0009, 0.089, 0.025, 4.61 ,星1002 ,Psc 33 K1

ldlcau 朋友提供的(依巴谷星表)

HP编号

中文名

通用名

赤经

赤纬

年份

自行1

自行2

HD编号

光谱

视星等(hp)

视差

154

垒壁阵十二

双鱼座 30, 30 Psc

00 01 57.631

-06 00 50.70

2000

0.051

-0.041

224935

M3III

4.399

443

垒壁阵十一

双鱼座 33, 33 Psc

00 05 20.144

-05 42 27.41

2000

-0.009

0.089

K1III

4.61

支持(0) 中立(0) 反对(0) 单帖管理 | 引用 | 回复

ymy111

小大 454楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：190 积分：1585 威望：0 精华：1 注册：2008/7/6 15:34:00

Post By：2009/5/16 9:28:00

http://yijiantong.blog.hexun.com/32785243_d.html

224颗中国古代最常用到的恒星

支持(0) 中立(0) 反对(0) 单帖管理 | 引用 | 回复

xjw01

小大 455楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：蝙蝠侠帖子：866 积分：3804 威望：3 精华：20 注册：2008/3/20 22:14:00

Post By：2009/5/16 12:30:00

以下是引用浪-淘-沙在2009-5-15 23:40:00的发言：

我查了一下

ldlcau 朋友

提供的依巴谷星表,与许兄从<中国天文年历>反推的星表,二者之间数据有一定差别.

也许二个星表所用的坐标系不一样吧?

不知最终以哪个星表为基准?

比如许兄提供的

RA(时分秒) DEC(度分秒) 自行1 自行2 视差星等星名星座
* 0 01 57.620,- 6 00 50.68, 0.0031, -0.041, 0.008, 4.37 ,星1630 ,Psc 30 M3

* 0 05 20.142,- 5 42 27.45,-0.0009, 0.089, 0.025, 4.61 ,星1002 ,Psc 33 K1

ldlcau 朋友提供的(依巴谷星表)

HP编号

中文名

通用名

赤经

赤纬

年份

自行1

自行2

HD编号

光谱

视星等(hp)

视差

154

垒壁阵十二

双鱼座 30, 30 Psc

00 01 57.631

-06 00 50.70

2000

0.051

-0.041

224935

M3III

4.399

443

垒壁阵十一

双鱼座 33, 33 Psc

00 05 20.144

-05 42 27.41

2000

-0.009

0.089

K1III

4.61

依巴谷星表的自行精度是很低的。

依巴谷星表的位置精度很高。不过我用ldlcau的提供的星表，归算的结果还是与中国天文年历不相同，不知何故。也许是参考系不相同。天文年历使用的是ICRF参考架。

支持(0) 中立(0) 反对(0) 单帖管理 | 引用 | 回复

ldlcau

小大 456楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：159 积分：583 威望：0 精华：1 注册：2008/9/3 16:55:00

Post By：2009/5/16 15:43:00

我国领土、领海范围内进行常规天文测量可直接利用一些基本星表进行天文测定，但这些星表往往由于可供观测的星数不够或精度不高而不能满足天文测量的要求，需要编制专用“大地测量星表”。从上世纪50年代以来，我国共编制了三部供大地测量专用的恒星星表：第一部是1956年出版的太尔各特法测定纬度2628颗恒星平位置表，属于FK3系统，历元为B1950.0；第二部是1968年出版的3447颗恒星平位置表，属于FK4系统，历元为B1980.0；第三部是1991年出版的《中国大地测量星表》（简称CGSC），属于FK5系统，历元为J2000.0。

依巴谷星表测定了约12万颗恒星，构成了均匀的天球参考系，极限星等达到13mag，其位置、自行与视差的精度分别为±0.002″、±0.002″/yr、±0.002″。1997年在日本京都召开的IAU第23届大会给出了由212颗河外致密射电源构成的国际天球参考系（ICRS），决定由依巴谷星表取代已沿用10多年的FK5星表，成为ICRS在光学波段的实现，并将改进后的依巴谷框架称为依巴谷天球参考框架（HCRF）。

国际天球参考架||international celestial reference frame, ICRF; 由国际地球自转服务局(IERS)推荐的，根据J2 000.0动力学春分点和天极，以IERS天文常数为基础所定义的一种天球参考系和太阳系质心坐标系。主要用于行星观测。
国际地球参考架||international terrestrial reference frame, ITRF; 由国际地球自转服务局(IERS)推荐的，以国际参考子午面(IRM)和国际参考极(IRP)为空间基准、以IERS 天文常数为基础所定义的一种地球参考系和地心坐标系。

FK5星表||Fifth Fundamental Catalogue, FK5; 由德国海德堡天文计算研究所在FK4的基础上采用IAU1976天文常数和J2 000.0动力学春分点所建立的恒星星历表。
中国大地测量星表||Chinese Geodetic Stars Catalogue, CGSC; 我国于1990年所建立的供大地测量用的恒星星历表，属FK5星表系统。

支持(0) 中立(0) 反对(0) 单帖管理 | 引用 | 回复

ldlcau

小大 457楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：159 积分：583 威望：0 精华：1 注册：2008/9/3 16:55:00

Post By：2009/5/16 15:56:00

中国天文年历的自行数据来自 FK5

支持(0) 中立(0) 反对(0) 单帖管理 | 引用 | 回复

xjw01

小大 458楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：蝙蝠侠帖子：866 积分：3804 威望：3 精华：20 注册：2008/3/20 22:14:00

Post By：2009/5/17 8:29:00

2008年中国天文年历所使用的参考系

原始天文计算数据：

DE405/LE405 谷称JPL参考架，实际上JPL将它的行星坐标归算到ICRF参考架，因此JPL的行星/月亮坐标是ICRF坐标，但月亮比较特别，它把坐标中心平移到地心。

依巴谷星表：ICRF参考架

第谷2星表：ICRF参考架

FK5与ICRF在J2000.0时基本一致，二者的差异在参考架的误差范围之内

视位置星历数据

当日黄道 & 当日赤道分点坐标，它与J2000.0惯性黄道 & J2000赤道分点坐标相差在岁差（可以使用IAU2000或P03岁差系统）。

J2000.0惯性黄道 & J2000赤道与 ICRF(JPL) 的关系

J2000.0惯性黄道 & J2000赤道，交点——春分点1，记作γ1

J2000.0惯性黄道 & J2000赤道，交角——黄赤交角1，记作ε1

J2000.0惯性黄道 & ICRF（JPL）赤道，交点——春分点2，记作γ2

J2000.0惯性黄道 & ICRF（JPL）赤道，交角——黄赤交角2，记作ε2

ICRF的赤经起算点O2

γ2到γ1为38.6毫角秒（顺行为正）

γ2到O2为51.3毫角秒。

ε1 = 23°26' 21".406

ε2 = 23°26' 21".409

归算结果

通过以上关系，可以由ICRF转到当日分点坐标。目前《寿星万年历》的J2000.0恒星平位是归算到J2000.0惯性黄道与赤道分点坐标。但他与ICRF的差异在50mas以内（中低纬度），如果ldlcau提供的坐标是ICRF的，这就有个问题产生了，为什么二者的差异不止这些，按理说差异应小于50mas，并且在某一较小的赤经区间，二者的差异基本为常数。如果ldlcau提供的是ICRS坐标，它与ICRF的差异是还是很小的，所以ICRS与J2000.0惯性黄道&赤道分点坐标的差异仍应在50mas以内。

所以说，我现在搞得有点乱。

[此贴子已经被作者于2009-5-17 13:21:08编辑过]