印象中，在《天文算法》一书中有讲到这个问题。

这是个历史问题。

 

航家使用的起算点与天文学爱的起算点是不同的。天文学家大多不同意使用正北为起点。当然，有些著名的天文学家很随意，甚至可以用正东或正西为0度。

 

头顶的午圈与地平正南的交汇点，如果规定为180度，感觉很不好，还是规定为0度比较好，呵呵，多数人在北半球。也就是说，用午圈作为一个作为基本经线，正南理应定为0度。太阳一到午圈，就是正午了，起点从这里开始，太阳连续过午圈，就是一个真太阳日。

 

如果太阳日以子圈来定义太阳日，正北为0度就很自然。然而，太阳经过子圈时，我们看不到太阳。其实，儒略日正是从午圈开始计日的。

 

总的说，我认为天文计算、观测使用正南是比较科学的，计算的时候不易犯错。

 

如果测地而不是观天，我觉得取南或取北无所谓（我喜正东为0），也许，航海天要观天也要确定地理位置，这下被他们搞得不统一了。航海家有时还更不象话，船到南半球使用正北，到了北半球使用正南

 

关于日食的计算，似乎有个问题。请许兄核对一下。

 

2015年3月20日的日全食。

当我把时间慢慢移动到18：05：45（北京时间）时，突然间就没有日食信息。

**********************************

18：05：44，对应日食信息：

日月站心视半径 16'3.69"及16'46.21" 食中心地标：经 -7.92243 纬 74.17422 此地
日月中心视距 0'0.00" 日月半径和 32'49.90" 半径差 -0'42.52" 距外切 -32'49.90"

时间表 (日全食)
初亏: 2015-03-20 18:05:16 UTC
食甚: 2015-03-20 18:05:18 UTC
复圆: 2015-03-20 18:04:20 UTC
食既: 2015-03-20 18:05:18 UTC
生光: 2015-03-20 18:05:18 UTC
时长: 0分0.1秒
食分: 1.01961
月日视径比: 1.04412(全或环食分)
是否NASA径比(1是,0否): 0

*************************

18：05：45，对应日食信息：

日月站心视半径 16'3.69"及16'46.21" 食中心地标：经 -7.93778 纬 74.18472 此地
日月中心视距 0'0.00" 日月半径和 32'49.90" 半径差 -0'42.52" 距外切 -32'49.90"

时间表 (日食)
时长: 0分0.0秒
食分: 0.00000
月日视径比: 1.00000(全或环食分)
是否NASA径比(1是,0否): 0
食分指日面直径被遮比例

 

其实，此时，日月中心视距为0，且月亮视径大于太阳视径，应当显示日全食信息才对啊。

估计这个现象不会仅仅出现在这次日食（2015-3-20）。其它日食也可能有。

等会我再查一下。

 

实际上，日食示意图，明明显示月亮把整个太阳都盖住了。

但日食的信息却无法显示。

 

我查了以前的版本，4。40版，4。00版，都是一样到了这个时刻就没有日食信息了。

太厉害了，我用过的最好的万年历！
如果改成c语言，改个界面，我想速度方面肯定要快

支持许老师

能说一下地标在哪里？

经-7.93778 纬 74.18472

 

就用这个地标。

其实我是点击“此地”的地标，软件自动计算的。

 

****************

而使用

食中心地标：经 -7.92243 纬 74.17422

这个地标，就是全食。

这二个地标相距仅1公里左右。不至于一点日食的影子都看不到的。

已发布V4.53版

根据浪淘沙在632楼指出的BUG，打补丁。

 

出错原因：当太阳或月亮赤道坐标接近360度时，三个插值关键点分别为0度附近和360度附近，本来三个互相接近的角度，却相差了大约360度，造成无法正确插值。

 

浪淘沙很细心，真服了。

 

为了找出这个错误原因，花了2个多小时。

我是看到一个网站在讨论2015-3-20这个日全食能否扫过北极区，突然想到用寿星来验证一下。

先是用600秒为步长进行中心地标的计算。到一定位置就没有日食信息了。（但示意图却显示月亮把太阳整个都盖住了。）总觉得有问题。

一秒一秒查下来，就找到出错位置了。

 

当然，真正辛苦的是许兄本人了。估计半夜后又开夜车了。

唉，业余爱好，也不能把身体搞垮了。请注意休息。

这几天没人管，昨天下午睡大觉，晚上成夜猫，昨晚12点多才睡。

用4.53版查了一下，2015-3-20这次日全食，在北极点也可以看到日全食的。

 

关于“南北界”的计算，当本影的北界在“北极点之北”时（即本影北界落在地球之外），寿星是显示“北界  无”。也不计算“本影南北界距”了。

 

我开始还以为本影北界计算出错呢。

看来若把这个“北界 无”可以改用其它名似乎更合理些。

比如改为“北界   在地球之外”？或者其它更规范的名词？