《四千年气朔交食速算法》　曾次亮　　　　中华书局出版发行

此书与南方天文万年历，日梭万年历的闰月是一致的。但是在计算古代的闰月时，我发现，古代的闰月不是没中气之月的。例如公元1583年，没中气之月应闰三月，但是此书与南方天文万年历，日梭万年历的闰月是闰二月，而闰二月是有中气的，听讲他们是与陈垣的《二十史朔闰表》一致的。另外，饶尚宽的《春秋战国秦汉朔闰表》一书中闰月也不是无中气之月的，且与曾次亮一书有很多出入。真叫我不知如何是好也。

我看过很多有公元前的万年历，在先秦历时总是乱七八糟的，不一致的，不知如何是好的。几乎先秦历一人一版本的，不统一的，也不知谁才符合历史的。

  从汉代以来都是没中气之月设为闰月的，不过是古人当时计算的为准；但现在的万年历程序多是用现的数据计算的，节气交接时间和古人算的不一样是正常的，不管是古算错还是现在计算古代节气错也好，总之过去闰那个月，现在就是知道闰错了也不能改。那一改和历史上可就要差一个月了，要不得。

如果说是古代闰错的，那么应该错的少对的多才对的，为何我发现错了很多，几乎全错了似的？？？？？？？古代会闰错那么多吗？？？？？

古历从后汉四分历（公元85年启用）后基本无争议。秦至西汉的颛顼历、太初历、三统历，从内容，算法到启用时间，各家都有争议，与史料及出土文物亦多有冲突。春秋各国各用其历，史料早已湮没，争议更多。所以以上的书籍只能参考，千万不要迷信，把他们所推算的当作信史。

更正：   从汉代以来都是没中气之月设为闰月的，不过是古人当时计算的为准；但现在的万年历程序多是用现在的数据计算的，节气交接时间和古人算的不一样是正常的，因古代用的是平氣法计算。

   不管你认为古算错还是现在计算古代节气错也好，总之过去闰那个月，现在就是知道闰错（不是算错）了也不能改。那一改和历史上可就要差一个月了，要不得。