命理的本源还是易。易者，简易、变易、不易。个人意见认为，从财格的可能是古人的对命理的一种方便描述，如把他当作一种判断依据，有可能会不自觉地忽略在八字中所隐藏的其它信息，因此可以说用不用从财格的可以不必太认真。

以YY大叔的命题来看，日主之根不得地，欲用而不成，只能用辛。而辛适逢时支帮衬，但自身不旺，故运走水地可小有收获，而金地可能衰主逢旺运，不利。

萤烛之见，贻笑大方。

二位老师，俺也来凑凑热闹，呵呵。
ym阿叔，你的观点在下基本同意，只有两点不敢苟同：
1、weisuji的八字，本来就不是从格，我认为。虽然丑、辰均为土，但含水量绝对不低！尤其是丑，秉承子水余气，水量不小；辰为水库，有蓄水作用，水不会流失。且癸水坐在丑上，日干癸水可以直接通到丑中癸水，水势虽小，但也算根深蒂固了。且丑、辰相邻，它两所藏癸水，可以“联通”起来。所以不从。
从格的八字必须很“纯”，越“纯”，就越“从”。有点象绕口令了，呵呵。邵伟华的观点“慎用从格”，道理就在于此，我认为。我们不妨给从格(或准从格)的八字打分，从的越彻底，分数就越高。那么，如果把weisuji的八字看作从格的话，分数是很低的。邓小平的八字，是实实在在的从格，是从格中的极品！他的八字从格的分数几乎是满分。有兴趣的朋友不妨仔细分析一下。
2、再来说说邵伟华。就命理学而言，我不认为邵伟华是什么“大师”，他对命理学的研究并不是很深刻！八卦是他的老本行，八卦预测方面，他也许很厉害，可以算作“大师”。因为本人对八卦没有深入研究过，所以不敢妄加评论。但他提出的“慎用从格”的观点，还是有道理的。
完全不用从格也是不对的，因为的确有从格的八字存在，只是数量较少而已。

说到底，从格也是阴阳五行生克制化的反映。从格，就是一个极弱的五行“顺从于”一个极旺的五行的格局。如果某个八字的某种五行极旺，那它整体表现出来的属性就是这个极旺的五行的属性，而极弱的那个五行的作用就微乎其微了，可以忽略。
一家之言，贻笑方家。

学习了！

   谢谢两位老弟，再考虑一下，命理预测其实很难找到一条成法。只有相对而没有绝对。对先贤总结出来的理论也不能绝对的否定，当然也包括从格在内。有相当数量的八字按从格原则判定都很准确。我自己也是一方面在“反思”，一方面仍然在用。

  说请教太见外了，所以就说以后还会发一些想不通的问题与两位老弟讨论。也欢迎其他命理爱好者发表看法。

嗯，阿叔说得对，互相讨论、切磋才会有进步！

最怕中和

首先声明，不是说八字怕中和，而是怕看中和的八字。怎么看都有理。

乾造：　　乙丑　　　 壬午　　　 丁丑　　　 乙巳　　　 (申酉空)　　交运：命主于公历1985年11月15日10时交运　  大运：辛巳　　庚辰　　己卯　　戊寅　　丁丑　　丙子　　乙亥　　甲戌　

基本上是中和八字，身可以说偏旺，两坐强根，又有印生。也可以认为偏弱，两丑化泻巳午有力。我看不明白，先后发到两个网站，向有名望的老师请教。结果不知什么原因，总之没收获。我本人看错了00年，以为是01年不利。实际是00年在父亲的逼迫下出外打工，在外面因受欺负而想不开，从4楼跳下，治好后成了跛子。为什么是00年而不是01年？现在理解为01年能够担财，而00年担不动。这里有一个问题，00年己身不动，只有财动，为何不服而应在自己身上？

看中和八字主要看运。因为原局中和，则大运很容易使之失衡。  原局已定，则看岁运帮喜帮忌就可以了。两个不同的概念。

中和八字容易有灾。中和八字一生平顺，又是两个不同的概念。

总之，怕中和八字，旺衰很微妙，难定喜忌。有根的天干似乎都有战斗力，又似乎都是战斗力不强。而且，多半是琐事，没有什么突出的，面对如此的八字，好象没有什么可说的。

 

其实我觉得YM大叔说的这个八字不是中和，而是四柱相互交战。是火水未济的形态。尤其是日元。01年辛巳，不是担不动，而是丁受旺水之克。但为何是足受伤，可能和申酉空有关，具体的我还没想明白。

见笑了。

乾造：　　乙丑　　　 壬午　　　 丁丑　　　 乙巳　　　 (申酉空)　　

交运：命主于公历1985年11月15日10时交运　 

大运：辛巳　　庚辰　　己卯　　戊寅　　丁丑　　丙子　　乙亥　　甲戌　

现在看，此八字日主两坐禄旺，又有乙木之生，偏旺。庚辰运庚辰年，两庚合两乙，乙木之情向金。命运岁形成 火土金水顺生，因为乙木被合而壬水克火。火有根不服而致灾。

置顶是我设的。主要是想在这里谈一些有价值的东西，大家探讨一下。这对提高有好处。YM大叔认为怎么样？如果一定要解除的话，我也没什么办法，可能要请天涯兄了。