中华农历论坛知识讨论区历法知识 → [讨论]我对1901-2000年农历的一些质疑……


  共有100378人关注过本帖平板打印

主题:[讨论]我对1901-2000年农历的一些质疑……

帅哥哟,离线,有人找我吗?
浪-淘-沙
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:2068 积分:4263 威望:5 精华:4 注册:2008/11/13 21:03:00
  发帖心情 Post By:2008/11/25 12:24:00

以下是引用q5968661在2008-11-24 21:23:00的发言:
“这和我们国内一些书中,只介绍无中气置闰和19年七闰法,而不强调农历计算是从冬至月开始的,误导了许多人。

      19年七闰和定气定朔是矛盾的,两者只能取一,所以公元1645年就在民用历谱上正式使用定气,不再使用闰周。”

其实19年七闰法还是挺有用的,关键是看你怎么用!

19年7闰是人为规定,但若地球运行周期正好与之有一点点的误差(地球的运行周期受多方面影响,所以无法保证19个农历年周期与19个回归年完全等长),那么19年7闰就不一定能完全遵守了.所以现代天文学不再使用19年7闰这个规则还是很有道理的.

现在使用定气来计算哪年的哪月该闰.而不是事先规定好哪个月要闰.我想定气的计算方法更合理了.

只不过,按定气法推导的历书,平均下来,差不多是19年7闰,使得有些人误解了,以为农历必须执行这个闰周,以至于误解为某年该闰而不闰.他以为该闰是按19年7闰来推导的.而实际上没闰,是按历法规则(定气法)来推导的.

你说人为规定一个闰周好,还按定气法计算闰月好?

地球,月球以及几大行星的运行周期不可协调的.这才造成农历历书看上去没有绝对的规律可言.这也没办法改变的,人类目前的能力无法改变地球等星体的运行周期的.

所以有人才会觉得国际通用的公历比较合理,看上去比较有规律.这就看使用者从哪个方面出发了.


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
总数 76 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页

返回版面帖子列表

[讨论]我对1901-2000年农历的一些质疑……








签名