主题最新回顾(发布时间:2009/7/31 22:38:00) |
---|
-- 作者:浪-淘-沙
-- 以下是引用lao爱看书在2009-7-31 22:16:00的发言:
关于公历闰年一说,除400年97闰外,天文学家早就有了补充闰年的规定,请看【年月日的来历】一书,孙镇业著,即公元4000年8000年12000年等,需要减少闰年来补救,这样春分点就不会有飘离3月21日左右的现象了,我想各位老师能够知到这一点吧。 请帮忙找一下联合国或者国际天文学联合会的讨论内容。
如果仅仅是某个天文学家的著作,无法决定未来几千年的置闰规则的。
另外,地球的轨道是在变化的。未来几千年,地球将如何运行,目前还不能完全准确预测。 所以现在就把几千年之后的历法定下来了,不见得有意义。
几千年后的子孙后代不一定会接受我们现在的规定。他们会自己做一个新的历法。这个也不必我们操心了。
这个帖子关闭吧。 |
主题最新回顾(发布时间:2009/7/31 22:16:00) |
---|
-- 作者:lao爱看书
-- 关于公历闰年一说,除400年97闰外,天文学家早就有了补充闰年的规定,请看【年月日的来历】一书,孙镇业著,即公元4000年8000年12000年等,需要减少闰年来补救,这样春分点就不会有飘离3月21日左右的现象了,我想各位老师能够知到这一点吧。 |
主题最新回顾(发布时间:2009/7/30 19:48:00) |
---|
-- 作者:宜富
-- 闰的讨论已经够多再说多没有什么意义了。 |
主题最新回顾(发布时间:2009/7/30 18:47:00) |
---|
-- 作者:闰十一
-- 目前公历闰年是:公元年数(不含逢百之年)能被4整除的是闰年,逢百之年能被400整除的是闰年。 目前只规定到此,今后如何设置得更精确,那是以后的事。 |
主题最新回顾(发布时间:2009/7/12 9:17:00) |
---|
-- 作者:q5968661
-- 该用户已被锁定,不显示发言内容 |
主题最新回顾(发布时间:2009/7/11 22:35:00) |
---|
-- 作者:xjw01
-- 格里历可能没有讲到3200年以后的置闰问题。格里历的年长采用365.2425日,这个365.2425指真太阳日。对于排谱的人来说,他主要是一个数学意义上的数字,无需考虑回归年的概念。 相对于农历,格里历当作时间标尺,计算起来比较方便。 |
主题最新回顾(发布时间:2009/7/11 22:28:00) |
---|
-- 作者:q5968661
-- 该用户已被锁定,不显示发言内容 |
主题最新回顾(发布时间:2009/7/11 22:08:00) |
---|
-- 作者:linkerson
-- 按目前的历法3200是闰年! |
主题最新回顾(发布时间:2009/7/11 21:58:00) |
---|
-- 作者:q5968661
-- 该用户已被锁定,不显示发言内容 |
主题最新回顾(发布时间:2009/7/11 16:48:00) |
---|
-- 作者:浪-淘-沙
-- 如果未来要改历,那么提出改历方案要考虑哪些问题?
一、改历的目的是什么?是想让历法看上去更合理?更简单? (这方面,已经有很多朋友在做了。有些朋友觉得大小月安排不合理,2月份比其它月份少2天,看上去不整齐(2月份少2天也是有历史原因的。 星期顺序安排不够规律。每月一日对应星期几,没有简单方法可查。有些朋友想把每个季度的星期顺序统一起来。有点难。因为一年是52个星期加一天(闰年是加二天),而不是52个星期整。)
二、改历的基础是什么? 无论如何改历,历法总要与天象相关的。历史上几次改历(1582年格力高利历,公元前46儒略历,公元前8年奥古斯都历),都与天象有关。尤其是1582年,为了使春分回到3月21日前后,一下子删除了10天。
未来的改历,也得以天文观测数据为基础。西洋人比较看重“春分”。到时候如果春分偏离3月21日有点远,就肯定会调整历法的。 公元3200年的春分在哪一天?这个就不能简单地用365.2422这个回归年长来计算了。要把回归年长的缩短值考虑进去。具体的算法还是参考《寿星万年历》吧。
三、改历由哪个机构来执行? 太阳系的大行星从九个降为八个。 这个只要大多数天文学家认可就行了。开个国际天文年会,就可以做出决定。 而改历这件大事,估计天文学家还不能占主导作用。涉及的关系太复杂。不是我能够想像得出来的。
对于有志于改历的朋友,我会给你们鼓掌加油的。但愿你们的改历方案,能被未来的人们接受。 |