主题最新回顾(发布时间:2020/4/29 16:12:00) |
---|
-- 作者:glory21
-- 许老师所言极是 学习了 |
主题最新回顾(发布时间:2009/5/16 17:02:00) |
---|
-- 作者:xjw01
-- 不必太计较1984年那个异常,我还是认为取整比较好,不取整就是一直讨论的理历法,会产生一些其它问题。 至于说19年7闰引入历法,其实未必合理。要实现19年7闰,就必须消除ε,那只好使用平气平朔。
还是老话,把Q历设计出来,才有价值。现代农历有它的价值,不要用19年7闰否定它。如果外国人以农历计算不方便否定它,那无可厚非,如果以农历不精确否定它,我是不赞成的。如果你非要按外国人的标准来评价,那还是各自保留观点。
就象公历,如1果用128年31闰去评价公历的闰法也是错误的,存在大量的当闰不闰,即128年30/32闰。
历法问题已经与你讨论很多了,我不想再讨论了,你也不必拿我的论述断章取义,想方设法来反驳,多花点时间设计一下Q历,到时再来讨论看有哪些可以改进。我现在准备多花点时间设计《寿星万年历》的恒星计算。
祝你好运。 |
主题最新回顾(发布时间:2009/5/16 16:54:00) |
---|
-- 作者:q5968661
-- 该用户已被锁定,不显示发言内容 |
主题最新回顾(发布时间:2009/5/16 16:17:00) |
---|
-- 作者:q5968661
-- 该用户已被锁定,不显示发言内容 |
主题最新回顾(发布时间:2009/5/16 15:53:00) |
---|
-- 作者:q5968661
-- 该用户已被锁定,不显示发言内容 |
主题最新回顾(发布时间:2009/5/16 13:16:00) |
---|
-- 作者:xjw01
-- 以下是引用q5968661在2009-5-15 22:46:00的发言:
19年6/8闰=38年14闰,一样还是19年7闰。但1984年闰十月的情况完全不一样,请许老师也用这种严谨的方法推导一下为什么1984年会违反规律闰十月。同时也请许老师自己计算一下19年这个基本闰周是怎么来的。
有些观点供许老师参考,回归年和朔望月的长度是天定的,不能随意更改,而节气的划分和岁首是人定的,随时可以任意更改。所以只用S和T的农历置闰公式就没有人为因数,得出的结果是客观的规律不是规则,而规则是用来反映规律的,当规律和规则出现不一致的时候,当然应该以规律为标准,不能以规则为标准,这样才符合逻辑。
岁首的定义(规则)是人定的,这点确定无疑。但规则定下来之后,具体每一年什么时假将是年首,这完全是天定的。不知您能否明白我的意思。农历没有规定年月日具体的长度是多少!不知你看过《紫金历》的描述吗?里面没有涉及任何关于年月日长度的数字表述。
如果从历算的角度去看(而不是从“法”的角度看问题),天文历算是以小数为基础进行计算的,所以现在的岁首定义,会引入一个“截断误差”量,它还是一个随机量,它与第1楼所述的随机量振动量叠加,形成一个更大一些的随机量ε,造成实际置闰出现“置闰异常”的可能性更大,偏移量也更大。但这不是说不取整,ε就会消失。
S和T是“平运动”的概念。在天文学中,“平太阳的动动”可以这样理解,一个假想的太阳,从近地点出发做均速圆周动动。“平运动”可理解为,假想的地球绕日作匀速圆周运动,半径为1AU,周期为1恒星年。S和T可以从“平运动”公式中得到(当然还得补上岁差运动)。 回归年T不等于相临两个冬至的时间差T2。冬至是反应太阳真运动。T=365.2422,两个冬至的时间差每年都不一样,是365.2422+-0.02,用T代替T2本身就有误差。
你的S和T是你定下来的(说天定也可以),但你把它作为常数用到历法,就造成了历法有固定的年月日的长度。而实际天象是年月日长度不是固定的,含有很大的振动量。
我个人评价“人定”还是“天定”,就是看“年月日”由天象自动调整确定,还是由制历者一次性把年月日长度规定好。简单的说,现在的农历有自动跟踪“年月日长度”的能力,而你的那些公式没有这个功能。现在的农历是“全自动化的洗衣机”,Q历是“半自动化洗衣机”的。我用这些比喻,也许不合理,但可能对你有帮助。 “19年7闰”是早期的一个半自动跟踪器,“十一月含冬至”是现在农历的“全自动跟踪器”。
再举个例子,发射一个炮弹,要想击中目标,可以通过精确的计算角度,发射的时候根据计算好的参数调整好,就可以命中目标。农历现在不是普通炮弹,而是导弹,会自动跟踪目标。当导弹飞行过程中,受到突来的气流影响,它也可以及时调整,直至击中目标。但炮弹就没有及时调整的能力,几十公里的目标可以命中,几百公里外的目标很难命中。由于是自动跟踪,发射时的初始参数就不一定要那么高一精度,不一定要精确的“19年7闰”
|
主题最新回顾(发布时间:2009/5/16 7:47:00) |
---|
-- 作者:ymy111
-- 以下是引用q5968661在2009-5-15 22:46:00的发言:
节气的划分和岁首是人定的 这也是天定 没有人可以更改 |
主题最新回顾(发布时间:2009/5/15 22:46:00) |
---|
-- 作者:q5968661
-- 该用户已被锁定,不显示发言内容 |
主题最新回顾(发布时间:2009/5/15 22:38:00) |
---|
-- 作者:xjw01
-- 以下是引用q5968661在2009-5-15 20:21:00的发言:
不好意思,原以为许老师已经知道1984年是异常置闰但故意装不知道,真的不是有意胡闹,请谅解。
您怎么那么在意那无中生有的Q历呢?其实以您的聪明才智,要编出一个世界上最简单最精确的农历万年历一点都不难,完全是水到渠成的事。
我想不出一个完美的历法。没有这个能力。 |
主题最新回顾(发布时间:2009/5/15 22:28:00) |
---|
-- 作者:xjw01
-- 为什么说现在的农历是精确的历法
按春光的解释,历法的年、月、日的计数单位必须为整数。所以,按此规则,我们应在整数域讨论精确与否。
朔日精确: 如果计算得2009.5.24日 20:10:59朔日,那么按农历的规则,2009.5.24日为朔。历法是以“日”为基本单位的,所以“精确”二字可以理解为2009.5.24日0点至24点必包含立夏。
气日精确: 如果计算得立夏 2009.5.5日 16:50:49,那么按农历的规则,2009.5.5 日为立夏。历法是以“日”为基本单位的,所以“精确”二字可以理解为2009.5.5日0点至24点必包含立夏。
十一月为年首精确: 11月初一0点到11月最后一天24点,必包含冬至时刻。 |