 |
| 主题最新回顾(发布时间：2016/9/13 12:17:00) |
|---|
|
-- 作者：icesnow
-- 有个问题，大统历的推步不考虑回归年缩短吗？明代中期和原版授时历已经相差2个世纪了 顺便解释下元、明两代的时辰制度 当时的历算采用百刻制，顾名思义，一天等分为100“刻”——每刻的长度是14.4分钟，一刻又细分为100“分” （跟现代的“小数点后的天”异曲同工，365天5小时49分钟12秒=365.2425天=365天24刻25分） 但民间授时还是用“XX时XX刻”，每个时辰分为“初-一-二-三-四”——这样一来，一天有120个“辰刻” 两者妥协的结果，就是辰刻制的“初-一-二-三刻”都是大刻（14.4分钟），“四刻”是小刻（2.4分钟） 万历39年的谷雨和崇祯3年的秋分，算成现代分秒制是58.*分，所以归入“X时四刻” 96刻制（1天等分96刻，每刻等分15“分”）是满清入关之后的事情了 [此贴子已经被作者于2016-9-13 14:38:51编辑过]
|
| 主题最新回顾(发布时间：2016/9/5 11:20:00) |
|---|
|
-- 作者：paradise300
-- 是的，你研究得挺透彻的，不容易啊。 |
| 主题最新回顾(发布时间：2016/9/4 15:00:00) |
|---|
|
-- 作者：解味石头
-- 不用这个电子表格，其实大统历的平气法就是一条公式： 第n个节气交节日的干支号＝MOD（（年－1281）*365.2425+55.06+n*15.2184375,60) 其中：当n=0时，为冬至节气，n=1,小寒。 公式的结果为天数：整数部分为干支号，等于0时为甲子；小数部分即是交节时刻。 |
| 主题最新回顾(发布时间：2016/9/4 14:14:00) |
|---|
|
-- 作者：paradise300
-- 难怪在时辰上有相差那么多的。 |
| 主题最新回顾(发布时间：2016/9/3 16:27:00) |
|---|
|
-- 作者：use
-- 請問有 excel 檔案嗎? |
| 主题最新回顾(发布时间：2016/9/3 11:51:00) |
|---|
|
-- 作者：解味石头
-- 大明大统历用的是平气法，且1日为100刻，即14.4分钟一刻。 大清时宪历用的是定气法，但算法与今不同，且用的是东经116度的真太阳时。 |
| 主题最新回顾(发布时间：2016/9/3 9:20:00) |
|---|
|
-- 作者：paradise300
-- 石头兄，为何节气交节时刻差这么大？ |
| 主题最新回顾(发布时间：2016/9/3 9:06:00) |
|---|
|
-- 作者：use
-- 請問有原始 excel 檔案嗎? |
| 主题最新回顾(发布时间：2016/9/2 10:18:00) |
|---|
|
-- 作者：解味石头
--  此主题相关图片如下：大统历.png 此主题相关图片如下：崇祯03年.png |
| 主题最新回顾(发布时间：2016/9/2 7:48:00) |
|---|
|
-- 作者：解味石头
-- 这是完成后的年表： 此主题相关图片如下：大统历.png 此主题相关图片如下：万历39年.png [此贴子已经被作者于2016-9-2 10:17:14编辑过] |
