 |
| 主题最新回顾(发布时间：2016/4/10 14:02:00) |
|---|
|
-- 作者：深渊野鼠
-- 不是折中，是以阳历为核心，以阴历为表象的阴阳合历，看起来是阴历，但是它的运行规则是阳历。 |
| 主题最新回顾(发布时间：2016/3/4 10:48:00) |
|---|
|
-- 作者：yqy20101009
-- 我有一个印度的朋友在中国，改天问问他！ |
| 主题最新回顾(发布时间：2016/3/4 10:48:00) |
|---|
|
-- 作者：yqy20101009
-- 是从印度传过来的么？中国通常说的是阴历，而阳历是从国外传过来的！ ----------------------------------------------------- www.zktb1.com,www.qirui11.com |
| 主题最新回顾(发布时间：2016/2/10 15:57:00) |
|---|
|
-- 作者：宇谦
-- 以下是引用春光在2016-2-4 21:14:00的发言：
华夏原创+1
以下是引用txwdx在2016-1-24 14:12:00的发言：
道统的说法，这个在古代是一点不过头，古代就把历法称之为“正朔”，颁布历法称之为“颁正朔”。古代阴阳合历的起源问题可能开始是您说的这样，但是后来已经是华夏道统（华夏文明的核心的基础文化）的重要组成部分。对于中国的阴阳合历很多人认为是中国上古的独立创造，而不是学习古印度。
道统的说法，说得过头了…… 阴阳历只不过是阴历和阳历的折中而已。 种田的部落和狩猎（及打鱼）的部落，为了产品交换（祭祀），而进行的折中。 |
| 主题最新回顾(发布时间：2016/2/4 21:14:00) |
|---|
|
-- 作者：春光
-- 以下是引用txwdx在2016-1-24 14:12:00的发言：
道统的说法，这个在古代是一点不过头，古代就把历法称之为“正朔”，颁布历法称之为“颁正朔”。古代阴阳合历的起源问题可能开始是您说的这样，但是后来已经是华夏道统（华夏文明的核心的基础文化）的重要组成部分。对于中国的阴阳合历很多人认为是中国上古的独立创造，而不是学习古印度。
道统的说法，说得过头了…… 阴阳历只不过是阴历和阳历的折中而已。 种田的部落和狩猎（及打鱼）的部落，为了产品交换（祭祀），而进行的折中。 |
| 主题最新回顾(发布时间：2016/1/24 14:12:00) |
|---|
|
-- 作者：txwdx
-- 道统的说法，说得过头了…… 阴阳历只不过是阴历和阳历的折中而已。 种田的部落和狩猎（及打鱼）的部落，为了产品交换（祭祀），而进行的折中。 |
| 主题最新回顾(发布时间：2016/1/12 22:18:00) |
|---|
|
-- 作者：春光
-- 以下是引用txwdx在2016-1-11 15:42:00的发言：
这是关于中国历法的道统问题，也就是起源问题，所以说出来必须有历史依据，二，因为阴阳合历体制是中国历法的道统，所以这不是什么闭门造车的问题，而是华夏道统问题。
历法这东西，对古代来讲，包含着策天的职能，因此总归是学来学去。 说学古印度，也没什么的。真正闭门造车的东西，坚持不了这么些年头。 |
| 主题最新回顾(发布时间：2016/1/11 15:42:00) |
|---|
|
-- 作者：txwdx
-- 历法这东西，对古代来讲，包含着策天的职能，因此总归是学来学去。 说学古印度，也没什么的。真正闭门造车的东西，坚持不了这么些年头。 |
| 主题最新回顾(发布时间：2016/1/7 21:00:00) |
|---|
|
-- 作者：春光
-- 对于楼主说研制我国自己的更先进的星历表，个人表示赞成。但是楼主说阴阳合历学古印度这个不敢苟同。 |
| 主题最新回顾(发布时间：2016/1/7 20:54:00) |
|---|
|
-- 作者：春光
-- 历法是灵魂。中国历法一脉相承。至于计算天体位置则是与时俱进，精度不断更新。至于我国的阴阳合历体制至少来自殷商（文物实物），至于典籍说法就更早了。个人以为阴阳合历是中国的原创，在起源上和古印度没有太大的关系。。 |
