主题最新回顾(发布时间:2014/3/15 23:16:00) |
---|
-- 作者:宇谦
-- 晚辈有礼,许老师辛苦了。授之以鱼,不如授之以渔。学习西法,为我所用。赞一个。 |
主题最新回顾(发布时间:2014/3/12 12:09:00) |
---|
-- 作者:春光
-- 这贴支持.我以前也常常想想西方的星历表是怎么来的,或者他们构造的原理是什么?授之以鱼,不如授之以渔,包括数学建模,包括理论分析工具等等.当然是基于长期以来的精确的天文观测基础数据.包括纽康太阳表等.许兄这个贴填补了这方面的空白.级数逼近,拟合,积分及内插等等.可是由于最近生病在身所以精力有限. |
主题最新回顾(发布时间:2014/3/8 20:09:00) |
---|
-- 作者:forceps
-- 问题 解决了,moving ecliptic and mean equinox of date和JPL apparent longitude之间应该不需要转换,LEA-406确实很准确。 |
主题最新回顾(发布时间:2014/3/6 9:21:00) |
---|
-- 作者:forceps
-- 我试了 Long-term harmonic development of lunar ephemeris中用的LEA-406方法,和JPL Horizon数据比较,误差大的有16“。考虑到它参照的DE-406本身不包括章动和摆动,补偿章动后误差还是很大;或者是黄道坐标系参照点的问题,文中提到黄经是moving ecliptic and mean equinox of date,这种坐标如果要和JPL比较apparent longitude需要转换吗? |
主题最新回顾(发布时间:2014/2/22 9:49:00) |
---|
-- 作者:chwc
-- 确实是这样,他们的经验我们正好可以加以应用。放宽视眼,取优去劣的同时注重现实;另:好久没见你上网了,最近可好?有空来安溪走走。 |
主题最新回顾(发布时间:2014/2/22 9:18:00) |
---|
-- 作者:xjw01
-- [原创]半解析法历表的制造方法 您没有浏览该精华帖子的权限 |