中华农历论坛知识讨论区历法知识 → 回复帖子

  回复帖子
用户名:   *您没有注册?
密码:   *忘记论坛密码?    标题采用“回复:XXX....”
主题标题:  *不得超过 200 个汉字
当前心情
上一页 发帖表情 下一页
内容
高级设置: 签名: 回帖通知:
 

主题最新回顾(发布时间:2014/2/5 21:17:00)
--  作者:use
--  
請問,是否有辦法以噴氣推進實驗室線上曆書系統:
http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi
看出立春準確的時間點呢?該如何設定呢?

主题最新回顾(发布时间:2014/2/4 23:42:00)
--  作者:宇谦
--  

以下是引用icesnow在2014-1-12 18:57:00的发言:
翻了下去年年底被迫买的手撕通书日历,也是说2/04 06:21....真不知道这些杂牌的东西是怎么算的



 

西历2013年年底在小商店花四元人民币买的那种一天一张的日历,给老人用的,上面写的立春是农历甲午年正月初五日丙午(西历2014年2月4日)北京时间6点03分。不过杂牌的东西有时就是靠不住,比如说立冬节气是甲午年闰九月十五日,结果闰九月初一日开始的节气日期提醒写了个“农历九月十五”少一个字,差之毫厘,谬之千里啊。貌似多嘴了,还望勿怪。

主题最新回顾(发布时间:2014/2/4 23:38:00)
--  作者:宇谦
--  

以下是引用icesnow在2014-1-13 23:47:00的发言:
对比了好些年份,只能这么说了:那些所谓“排盘”使用的24气交气时刻,推算方法异于当下的天文学也许是大清国《御定万年书》的算法,又或者是前朝中研院天文所的《国民历》算法



 

《御定万年书》应该是用时辰和刻标注的吧。民国年间《国民历》时期出过万年历么?蛮好奇的,还请您不吝赐教。在下有礼了。

主题最新回顾(发布时间:2014/1/15 22:43:00)
--  作者:山风亮
--  



以下是引用icesnow在2014-1-13 23:47:00的发言:







对比了好些年份,只能这么说了:
那些所谓“排盘”使用的24气交气时刻,推算方法异于当下的天文学
也许是大清国《御定万年书》的算法,又或者是前朝中研院天文所的《国民历》算法




明白了!使用这些旧的万年历在线排盘,一般情况可能没大碍,但对于那些正好处于交气时间的出生者来说,结果就牛头马尾了。不过也有几个使用6:03分的排盘网站:中国预测网, 华易算命网,命理网等,如果的确在乎交气时间,不妨事用这几个网站的在线排盘。

相知恨晚,如果早些时候能来这里,就避免了大量数据重新输入的繁杂工作。
感谢各位的鼎力,感谢农历网的同仁,在此谢过了。

主题最新回顾(发布时间:2014/1/13 23:47:00)
--  作者:icesnow
--  


以下是引用山风亮在2014-1-12 22:40:00的发言:




 采用6:21分的网站有:中华预测网,国际易经网,元亨利贞等,都是些大牌网站啊。



对比了好些年份,只能这么说了:
那些所谓“排盘”使用的24气交气时刻,推算方法异于当下的天文学
也许是大清国《御定万年书》的算法,又或者是前朝中研院天文所的《国民历》算法

主题最新回顾(发布时间:2014/1/12 22:40:00)
--  作者:山风亮
--  
 采用6:21分的网站有:中华预测网,国际易经网,元亨利贞等,都是些大牌网站啊。

主题最新回顾(发布时间:2014/1/12 18:57:00)
--  作者:icesnow
--  
翻了下去年年底被迫买的手撕通书日历,也是说2/04 06:21....真不知道这些杂牌的东西是怎么算的

主题最新回顾(发布时间:2014/1/12 16:38:00)
--  作者:春光
--  
紫台研究员出版的《百年历表及日月食》一书提供的时刻也是6:03分.

主题最新回顾(发布时间:2014/1/12 16:31:00)
--  作者:春光
--  
6:03分这个更可靠,更准确.

主题最新回顾(发布时间:2014/1/12 16:30:00)
--  作者:春光
--  
以下是引用山风亮在2014-1-11 23:55:00的发言:
 谢谢版主,有很多网站的2014立春是2月 4日6:21分,我不懂历法计算,难道还有不同的计算法吗?要在过去这些误差可以不计,但现在这个时代,两者之差18分钟,这可是不小的误差啊!版主是业内行家,请不吝赐教。

我不知道其他数据怎么算出的,但是就目前国际上的星历表和紫台的数据都是06:03的,寿星天文历的计算是吻合的.