 |
| 主题最新回顾(发布时间：2011/10/9 14:38:00) |
|---|
|
-- 作者：txwdx
-- 好精密的天文历，不知道2215年的历史中，中秋和秋分重合过几次。 |
| 主题最新回顾(发布时间：2011/10/9 14:26:00) |
|---|
|
-- 作者：txwdx
-- 也许有人感觉很自豪，不过显农历日期的纯机械钟表永远做不出来。 自取灭亡而已。 |
| 主题最新回顾(发布时间：2011/10/7 20:01:00) |
|---|
|
-- 作者：春光
-- 从农历的计算数据可以看出，农历的节气和朔等都是基于天文算法的，谁的计算方法准确就使用谁的计算方法。 从历理上看，农历是用日月地三个天体相对位置定义的历法，所以它是天文历。 |
| 主题最新回顾(发布时间：2011/10/7 19:58:00) |
|---|
|
-- 作者：春光
-- 注意天文历是基于天文计算的。 所以说农历是天文历是因为它基于天文算法的，算法要逼近天文数据的，而不是简单的算术历，算法于人所改变。 另外，请注意一个问题，就是历年，历月和历日，任何一个历法都是主要协调这个周期，而历日的基本单位，历年和历月是整数倍历日的，所以说历法是天文历，是基于天文算法的。
|
| 主题最新回顾(发布时间：2011/10/2 10:02:00) |
|---|
|
-- 作者：txwdx
-- 其实，根本就没有什么天文历。 因为日月周期是不可协调的。 农历一年是一年吗？不是。一月是一月吗，大体上是，但严格来说，不是。 |
| 主题最新回顾(发布时间：2011/9/30 10:03:00) |
|---|
|
-- 作者：nltszf
-- 两者不可同日而语，一是天文历、一是算术历，怎么可以拿来一起比？ |
| 主题最新回顾(发布时间：2011/9/25 8:30:00) |
|---|
|
-- 作者：txwdx
-- 你又在误导群众。<br/> 农历大小月不固定，只是农历规则固定之后的结果。你却把这个东西无限前推。 |
| 主题最新回顾(发布时间：2011/9/21 20:28:00) |
|---|
|
-- 作者：浪-淘-沙
-- 以下是引用txwdx在2011-9-21 12:16:00的发言：
说白了，你是在强词夺理。 同样都是证据不足，你说的就是真理，别人说了不同意见并标明是猜测，却是误导别人。 你这哪门子逻辑。 你有时间搞这些无聊的争论，还不如静下心来研究古代中国历法。
我用的是主流观点，大多数人都在使用的。还需要一一举例吗？ 农历的大小月不固定，这是每个人花点时间查一下《万年历》就可以得到的结果，难道你随便猜想一下，就可以否定的？
你的那些非主流观点，因为与大多数的常识不相同。所以我才要求你举些例子来佐证你的观点。
1+1 = 2，这是常识。 但你若偏要说1+1=3，那么你是否要举例来证明呢？ |
| 主题最新回顾(发布时间：2011/9/21 12:16:00) |
|---|
|
-- 作者：txwdx
-- 说白了，你是在强词夺理。 同样都是证据不足，你说的就是真理，别人说了不同意见并标明是猜测，却是误导别人。 你这哪门子逻辑。 |
| 主题最新回顾(发布时间：2011/9/18 20:31:00) |
|---|
|
-- 作者：浪-淘-沙
-- 以下是引用txwdx在2011-9-15 21:27:00的发言：
有一点是很明确的。 我只是个普通的聊客，而你们是坛主。也许你们需要维护“正统”观点。但是我没这个责任。 你有自由发表观点的权力。
但为了不误导其他朋友，建议你发表观点时，尽量附上你的依据。 而不是想当然地发些不负责任的观点。
一个人，如果不负责任，每天可以发表无数的不能自圆其说的观点。 如果按这种方式发贴，估计你自己也觉得没多大意义吧？ |
