最近，用参考寿星天文历的算法，正进行改造为VC的算法呢。

其实万年历不管如何写，都是万变不离其宗。

古历部分，要与历史相符。

而历史资料并不很充足，所以古历部分，不同的学者会有不同的结果，越古代的“万年历”，一致性越差。

就像“断代史”工程的结论，不能当作标准答案，只能当作推荐答案。

至于楼主的新万年历，我建议一下：

既然楼主已经放弃了现代“万年历”的通用版本，而使用农历的初一排在“月历”上的第一天，那么为什么不把“星期”也改革一下？

中国古代不习惯使用“七天的星期制”。而是习惯使用“五天制（也算“候”制）”。

既然要排仿古形的历谱，那么就把初一排在“月历”的第一格，再在后面标注一下“星期”即可。

这个很正常。

农历知识已经边缘化了。

来这个论坛的朋友，大多是实用主义者。

比如有的朋友注册一个会员就为了问一下他的生日用农历表示是哪年哪月哪日。当他得知答案后，他不再来了。（这样的会员很多。）

而通常，农历知识的用武之地不多。

农历知识属于传统文化知识，归为“国学”。

所以经常翻阅古代典籍的朋友，对于农历知识还是比较感兴趣的。

但经常翻阅古代文献的朋友确实也不多。

如果把“历法”知识归为“天文学”，那么现代人大多喜欢学习西方天文学，所以对于农历知识也不会太感兴趣。