中华农历论坛知识讨论区历法知识 → 回复帖子

  回复帖子
用户名:   *您没有注册?
密码:   *忘记论坛密码?    标题采用“回复:XXX....”
主题标题:  *不得超过 200 个汉字
当前心情
上一页 发帖表情 下一页
内容
高级设置: 签名: 回帖通知:
 

主题最新回顾(发布时间:2009/12/22 12:15:00)
--  作者:浪-淘-沙
--  
以下是引用hqzjzzz在2009-12-22 11:52:00的发言:
我本人对2033年的置闰有疑问,请有关人员能回答。2033年要置闰,一种说法是闰十一月,另一种说法是闰七月,如果按照无中气的月份是闰月的标准,这两种方法都可以,但两者只能取其一,我个人倾向于闰十一月而不是闰七月。不知道是否正确。
我本人对农历历法有所了解,本人又是天文爱好者,因此我自己可以简易推算农历日期和公历日期的对应关系。我加入了日食因素进行推算。在不翻阅历书的情况下多次正确地推算出一些同事的生日,他们不少人的生日是农历的,我都准确地推算出公历日期。让他们非常吃惊。
现行格里历也比较粗糙,月份长度有四种,28日、29日、30日、31日,格里历精度也差,400年97闰的置闰方式让每一年比一个回归年差26秒,这样一万年要差3天。如果改成128年31闰的话,这样一年就比一个回归年差1秒多。精度会提高。

2033的置闰一点问题都没有。

只要按历法的规则来置闰,2033就是闰十一月。

其实置闰在哪个月与公历(格历)无关。

你这样想一下就明白了:

公元1911年之前(中国是1912年1月1日开始使用公历(格历)的),中国无公历,那个时候如何排农历历谱?

想明白了这一节,再来考虑置闰问题就没什么疑问了。

农历排历谱是按冬至月为首月进行推算的。(详见本论坛相关帖子)。

 

另一问题:公历改革

这是联合国要考虑的问题。普通老百姓还是暂时使用现行的历法吧。

现在有了电脑,想编一套自己喜欢的历法(及历谱),是很容易的。

但想让全世界的人都接受你自己的历法,难度太高。

 

有些事情,只有全世界的大多数人(当然是代表们了,不可能全民投票的)接受了,才能推行。

 

有些事情,只要少数科学家决定,就可以在全世界推广。

比如太阳系行星的数目。

以前是九大行星,后来认为“冥王星”不够格,把它降为“矮行星”了。现在只剩下八大行星了。

这件事,其实只是天文学家们的决定。没有经过全世界的大多数人投票。但这个决定已经起作用了。我们就想反对也是无效的。


主题最新回顾(发布时间:2009/12/22 11:52:00)
--  作者:hqzjzzz
--  
    我本人对2033年的置闰有疑问,请有关人员能回答。2033年要置闰,一种说法是闰十一月,另一种说法是闰七月,如果按照无中气的月份是闰月的标准,这两种方法都可以,但两者只能取其一,我个人倾向于闰十一月而不是闰七月。不知道是否正确。
  我本人对农历历法有所了解,本人又是天文爱好者,因此我自己可以简易推算农历日期和公历日期的对应关系。我加入了日食因素进行推算。在不翻阅历书的情况下多次正确地推算出一些同事的生日,他们不少人的生日是农历的,我都准确地推算出公历日期。让他们非常吃惊。
    现行格里历也比较粗糙,月份长度有四种,28日、29日、30日、31日,格里历精度也差,400年97闰的置闰方式让每一年比一个回归年差26秒,这样一万年要差3天。如果改成128年31闰的话,这样一年就比一个回归年差1秒多。精度会提高。

主题最新回顾(发布时间:2009/12/21 21:18:00)
--  作者:浪-淘-沙
--  
以下是引用客人(117.26.*.*)在2009-12-21 15:31:00的发言:
“习惯”确实是最大的障碍,但不是最大的问题症结所在。任何一种历法实行之初都会困难重重,但时间久了就会被接受下来,公历就目前来看已逐渐深入民心,越来越多农村年轻一辈的都使用公历日期作为生日,农历更多的时候只是传统节日的计时器。为什么会这样?关键在于强大的行政力在背后推动。现在又为什么满世界的有人要提出“历法改革”?

能者多劳吧。

 

如果觉得有能力改变世界,就想办法去做。我在道义上表示支持。但在行动上我什么都不会做。

因为我觉得花心思去改历,一点意义都没有。

 

这也是目前的现状,“改历”的人提了几十年的方案了,联合国有没有动静?没。

这难道不能说明问题所在吗?


主题最新回顾(发布时间:2009/12/21 15:31:00)
--  作者:客人(117.26.*.*)
--  
“习惯”确实是最大的障碍,但不是最大的问题症结所在。任何一种历法实行之初都会困难重重,但时间久了就会被接受下来,公历就目前来看已逐渐深入民心,越来越多农村年轻一辈的都使用公历日期作为生日,农历更多的时候只是传统节日的计时器。为什么会这样?关键在于强大的行政力在背后推动。现在又为什么满世界的有人要提出“历法改革”?

主题最新回顾(发布时间:2009/12/21 14:13:00)
--  作者:浪-淘-沙
--  
以下是引用子卯午酉在2009-12-21 11:42:00的发言:
就绝大多数老百姓而言,使用什么历书其实根本不会影响与其他国家交流的麻烦,这也是民间还在使用农历的缘故。

那样的话,改历的阻碍就更大了。

 

你得花多少心思,让现在使用农历的老百姓改变习惯,然后学习使用你的“新历”?

 

改历之路漫漫,有能力者请先行一步。


主题最新回顾(发布时间:2009/12/21 13:58:00)
--  作者:yahooyahooya
--  
干支历排错误了。

主题最新回顾(发布时间:2009/12/21 11:42:00)
--  作者:子卯午酉
--  
就绝大多数老百姓而言,使用什么历书其实根本不会影响与其他国家交流的麻烦,这也是民间还在使用农历的缘故。

主题最新回顾(发布时间:2009/12/21 11:27:00)
--  作者:浪-淘-沙
--  

还有一个问题,5楼的朋友在讨论时,可能没想到的。

 

目前中国的历法(农历)是定气历法,每个节气间隔是不等长的。冬天间隔短,夏天间隔长。

 

如果“新历”真的以“节”为月首,那么就会出现:

冬天时,每月只有28天,夏天时每月有31天,甚至32天。春秋天每月在29、30到31天。

这种历法,月长从28到32天,变化太大,你觉得人们会习惯吗?

 

宋朝“沈括”时代,用的是“平气”历法,所以每二个“节”之间的时间间隔是等长的。所以不会出现我上面说的月长在28到32天之间的变化。

 

但平气历法并非很优秀。因为平气历法,不能保证平冬至日就是太阳直射南回归线,也不能保证平夏至日太阳回到最北边。可能会有一、二天的偏差。

而外国的历法,虽然没有24节气的名词,但他们也有“日北至,日南至”类似的天象表示。

这样一来,我们的平气与外国的就不一致了。似乎也不妥当。

在现代天文中,希望这些名词,在全世界还是一致的比较好。


主题最新回顾(发布时间:2009/12/21 11:16:00)
--  作者:浪-淘-沙
--  

要改历,需要花的心思很多的。

难的不是历法的表示方法,而是如何让人们习惯于你的“新历”?

 

辛亥革命后,中国就开始使用西历(格历)了,但民间还是愿意使用旧历(中国的传统农历)。到如今,也快100年了,为什么农历还没被完全淘汰掉?

 

现在农历已经只是辅助的地位,改不改历,都不要紧了。我们又何必去花心思做改历的工作?

 

再者,历法,是全世界人通用的。

你光在中国使用“新历”,与其他国家的人不通用,还是会有很多麻烦的。

 

所以,真正要搞一部全世界人都愿意使用的历法,估计得由“联合国”出面,而不是我们在论坛上讨论一下就能实现的。

那么谁有能力去“联合国”游说呢?请有能力者自己主动站出来吧。


主题最新回顾(发布时间:2009/12/21 11:07:00)
--  作者:子卯午酉
--  
回6#,一开始有这想法时也想及会造成“不兼顾月亮”的问题。现行“农历”是以阴历为主、阳历为辅的阴阳合历,我们完全可以把它改为阳历为主、阴历为辅的阴阳合历。所缺的就是如何表示月亮的盈亏周期,看了徐先生的历书,“朔、上弦、望、下弦”这不很直观么?(我觉得还可以增改为“朔月、上弦、上凸、满月、下凸、下弦)春节是初一,也就是“朔”日,中秋是“满”日(起初可能是,发展到现在好像不完全是),至于具体第几个朔望周期这事得专家学者讨论。我的意见是直截了当,立春前最后一个“朔”日为“春节”。