中华农历论坛知识讨论区民俗民风 → [转帖]骂了2214年秦始皇 还继续骂吗?


  共有10644人关注过本帖树形打印

主题:[转帖]骂了2214年秦始皇 还继续骂吗?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
168AAA
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游侠 帖子:149 积分:2318 威望:0 精华:0 注册:2007/2/23 17:41:00
[转帖]骂了2214年秦始皇 还继续骂吗?  发帖心情 Post By:2007/5/22 10:17:00


                       骂了2214年秦始皇 还继续骂吗?
                          
     王也扬先生在“炎黄春秋07第四期”“劝君少颂秦始皇”文章中数了秦始皇的暴行后,在文章结尾中说:“颂扬暴君是不道德也不光彩的,应该休矣。”
   数秦始皇的暴行,都是传统的漫骂,没有新的漫骂内容,尽管如此,这些骂声掩盖了秦始皇的功蹟,掩盖了秦始皇正确的一面,使后人不了解秦始皇,只知道秦始皇是暴君!暴君!暴君...。
   骂了2214年秦始皇,为什么要别人继续跟着去骂?颂扬就不道德,不骂就无道德了?既骂秦始皇,又颂扬秦始皇 ,那么有道德变成不道德了。
   中国历史上,骂秦始皇是第一暴君,但亦有不少人说:秦始皇是伟大的帝王,这样说的人不少,这些人都是不道德?连争论的权利都被剥夺了。
   现代社会上不少历学家,有两种人,一种人喜欢修改历史,这一修改,历史的真实性的含量就少了。第二种人,按照自已喜欢的去写,把喜欢的历史事件,大写特写,那些不喜欢的历史事件,虽不否定,但却避而不谈,时间一长,那些真实的历史事件,就自然地被埋没了。
   中国古代有没有这两种人?很难说。听说孔子,克己复礼,把周朝代,捧到最高点,有没有把殷商以前的历史抹了,历史的真实性,有没有受到修改,秦朝,秦始皇到底怎样,现在有关秦朝的历史,其真实性含量有多少?这也很难说。
   实际上王也扬先生,只许他自己说,不许别人说 。至于是否继续骂秦始皇或颂秦始皇,最好不要约束,千秋功罪,任由后人评说。
   
                      田基黄  07-5-20

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部

返回版面帖子列表

[转帖]骂了2214年秦始皇 还继续骂吗?








签名