中华农历论坛知识讨论区历法知识 → [原创]《寿星万年历》的一个微小失误及相关疑问


  共有758人关注过本帖树形打印

主题:[原创]《寿星万年历》的一个微小失误及相关疑问

帅哥哟,离线,有人找我吗?
icesnow
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:32 积分:475 威望:0 精华:0 注册:2013/2/20 21:07:00
[原创]《寿星万年历》的一个微小失误及相关疑问  发帖心情 Post By:2019/3/6 21:59:00


唐高宗仪凤三年(西元678-1-28 ~ 679-2-15)是闰年,按官修正史的记载,有两种闰月安排的说法。

《旧唐书》说,这一年是十月→闰十月→十一月→十二月

《新唐书》说是十月→十一月→闰十一月→十二月。

《寿星万年历》采用了闰十一月说




然而,根据二十四史天象以及吐鲁番、敦煌的出土文物…等多个证据交叉验证,仪凤三年的实际历谱应为闰十月,“闰十一月”为后世传抄出错。




这样一来又引入一个新问题了——仪凤三年的冬至(仪凤四年的天正冬至)是壬午日,对应西历678-12-18

无论是麟德历本身的算法,还是现代天文学推算,该冬至的交气时刻都是这一天的20时30分前后

然而,这样一来,冬至就落在闰十月了——“闰十月二十九日壬午冬至”




这个结论有点反常识,历史上的实历,到底有没有过把冬至日不在十一月(或武则天时代的“正月”)的?

有点怀疑是定朔的推算出了问题,但古书术文难懂,有没有哪位大大解惑一下

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
浪-淘-沙
  2楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:2058 积分:4143 威望:5 精华:4 注册:2008/11/13 21:03:00
  发帖心情 Post By:2019/3/12 16:35:00

当时的定朔推算精度,不可能误差在半天(6个时辰)以上的。
西历678年11月20日(甲寅日) 朔 10:07:06 ,这个日期应当不会错。毕竟朔时刻不在半夜附近,不会错出一天日期的。
那么如果“闰十月”是正确的,则冬至日需要后移一天,那闰十月这个月内,只有28天了,这也不合当时的历法。一个月不可能小于29天的。
冬至是“中气”,包含冬至这个中气的月,不可能是闰月。闰月无中气,这个历法规则从《太初历》开始,就没变动过啊。
能请你把所谓的考证资料:有关闰十月是正确的,闰十一月是传抄错误的,转摘一部分上来吗?

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
Canopus
  3楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:2 积分:222 威望:0 精华:0 注册:2018/11/29 3:46:00
  发帖心情 Post By:2019/6/8 7:57:00

 我在学习麟德历的定朔计算法时发现了黄一农的文章"中国史历表朔闰订定举隅 -- 以唐《麟德历》行用时期为例"。http://ccsdb.ncl.edu.tw/ccs/image/01_010_002_01_11.pdf文章第四节详细研究了仪凤三年的闰月问题,可供大家参考。他认为《旧唐书》的闰十月记载比较可信,主要有五点:1. 《旧唐书》<高宗本纪>中,仪凤三年有「闰十月戊寅,荧惑犯钩钤。十一月乙未,昏雾四塞,连夜不解。丙申,雨木冰。壬子......」记载,《新唐书》把前面两句删了,只载「闰十一月丙申,雨木冰。壬子......」。黄一农推测《新唐书》在删削过程中可能不慎将句首的"闰"字保留入下一句,造成闰十一月之误。2. 「荧惑犯钩钤」是指荧惑(火星)行至钩钤(天蝎座omega,有二星)附近,是天象记录,可用现代天文计算验证,结果发现火星在公元678年12月14日很接近钩钤,此天象可于黎明前在唐都长安看到,而这日的日干支正是戊寅,可见《旧唐书》的这个记载是可信的。我因好奇,用Stellarium天象软件模拟当时的天象,发现12月14日和12月15日火星确是很接近钩钤,不过12月15日时火星其实更接近钩钤。3. 从唐人的墓志铭中发现有十月癸未朔和十一月癸未朔的记载[征引文献: 《唐代暮志铭汇编附考》第九册第274和295页],由此可知十月朔和十一月朔相距六十日,中间必然隔了一闰十月,而且十月和闰十月都必定是大月,由此可推出闰十月朔的日干支必是癸丑,比一般历表列出的朔日提前了一天。4. 在上柱国王强的墓志铭上曾三次提及仪凤三年为闰十月。征引文献: 《唐代暮志铭汇编附考》第九册第269-271页。5. 敦煌所出的《沙州都督府图经》有「仪凤三年闰十月奉敕」句。黄一农整理了仪凤二年至四年(六月改元调露)的实际历日资料,发现有七个月的朔日不符合麟德历的推算,除了一个在仪凤二年二月外,其余六个全在仪凤三年。他的结论是如果历官推步的过程中没有出现重大的错误的话,当时很可能短暂行用它历。如果当时确是行用其他历法,就可以解决冬至的问题:当时行用的历法推算的冬至日期不准,比真实的迟了一天,导致闰十月的出现。

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部

返回版面帖子列表

[原创]《寿星万年历》的一个微小失误及相关疑问








签名