万全历法置闰修正法则（修正稿）意见讨论
修正后的置闰法则可以在最大限度上提高了阳历判闰的简明性，施朱则太赤，著粉则太白，该法则实际上将阳历的简明性与科学性（合天性）调和到了一个极佳的境界。这样既避免了人们做历书的奴隶（判断哪一年是否为闰年变得非常容易），又可以最大限度地保证阳历“年正季清”，充分显示出新阳历的先进性。真可谓一举两得，两全齐美！！！
该方法是采用回归年的平均长度分析出来的，其理论立足点就是：
A.切实保证格里历2月5日在四百年闰周（现行公历置闰方法）中始终为最标准的最迟日，同时也确保了格里历2月4日在四百年闰周（现行公历置闰方法）中始终为定气立春常驻日期的主角地位。
B.此中基本置闰法则可以彻底消除四百年中所有定气日期的第四个游移日（本方法将第四个游移日称之为最早日），确保实际节气交接日与后准日（表达式为400a＋304的年份中2月28日往过去方向数365天的24个节气所发生的实际交接日期逆推一天，即称之为相应闰周的后准日，它是该四百年闰周中各个定气常驻日期的主角）
上述规律得到日梭万年历中全部资料的证实。当然，要想采用先进的天文历算理论来证明它，那就要寄希望于各位天文专家了。因为回归年的平均长度并不能如实地反映节气日期的实际交接规律。不过，从日梭万年历资料来看，就算是远在几千年、几万年以外，在相应的四百年闰周中要想找出一个比400a＋304的年份立春更晚的年份或是找出一个比400a＋97的年份立春更早的年份，这种概率几乎为零！就算是找出了一两个这样的年份亦没有很大的妨碍，理由是这种法则比起现行格里历置闰法则要强多了。因为所有年份的立春日与万全历1月1日的最大差距只有一天，它较之现行公历置闰法则而言应该说是一个较大的进步，这是我个人的看法。这种置闰法则对于一千年以后，其优越性越来越明显。现在看来似乎没有必要提出，但历法是制历的规则和方法，人类的“太阳永久历”应该是最先进的、最完善的历法。因此，我认为有必要提出。
另外，现在科学家们可以通过多种途径（如，海洋生物化石考古）论证地球自转速度的变化趋势，现今的天文历算理论应该有较高的可靠性。公元2296年是否为修正年取决于公元2304年的立春交接日期，按照现代天文历算理论对误差的变化趋势，天文学专家完全有信心、有能力界定该年的立春交接日期。由此便可简便得知公元2696年之前的置闰情况。未来七百年的置闰情况了如指掌，你还有理由说这种置闰法则不够简明吗？其实，哪怕是利用公元2304年的近似立春时刻确定公元2696年是否为修正年总比现行格里历置闰法则要更先进。置闰方法要先进即使是采用近似值总比方法落后的要好，它可以有效地克服了岁差造成的负面影响（各月16日距离相应中气交接日越来越远）。所以，我个人建议，在公元2000年之前有关400a＋304的年份的立春交接日期时刻可以由联合国根据当前世界上先进的天体位置软件中的资料来确定，一经联合国确定的公元2000年之前的修正年号应该永远固定不变，若在将来发现该软件资料有失误之处，也应将错就错（比竟现在世界上先进的天体位置软件信赖度很高）。新公历推行之前的新公历是“虚历”（实际上不存在的历法），虚历是可以更改的，而实历是不可以更改的（必须将错就错）。但就世界性的改历而言，新的“虚历”一经修改后不应再作变动，完善虚历的好处是可以使世界历史上形形色色的历法与新公历对照方便。（检查至此！）
注：随着年代的向后推移，将来的人们可以前知十万年，后知八百年。难道你说这种判闰方法、记闰方法不够简明吗？？？？？
核心提示：只要硬背40个三位数即可以前知十万年，因为公元2000年之后的修正年之末尾两位数字均为“96”，是用不着硬记的，是千篇一律的！！！
加好友 
发短信
Post By：2012/11/20 21:13:00
