春节定日与“寡妇年”的统计分析 （二） 

历改委   章潜五

二、上述历表的简要统计分析

    1、 24节气属于阳历性质，阳历才是真正的农历！

此表详细列出了21世纪前19年立春节气的夏历和公历的日期，数据表明24节气的阳历日期具有相对稳定特性，在21世纪的百年中，立春节气稳定在2月4日（61年）或3日（39年），凡是采取闰日制的阳历（例如公历和本会正在研制的中华新阳历）都具有此种优越性能。而夏历属于阴阳历，它采取“19年7闰月”编历法则（参见前19年的夏历年长度变化，平年有12个月，约为354日；闰年有13个月，约为384日。它们每年都偏离回归年长度365.2422日逾10天），致使不具有节气日期的相对稳定特性，立春节气的夏历日期是在十二月和正月里游移不定的。

我国农民在三千年来，表象是用阴历计日授时农耕，然而实则是以24节气为基准，因此真正指导农耕的是24节气这种我国传统的简明阳历。在讲求弘扬科学发展观的今朝，为了方便农民记用24节气，我们应该普及历法科学知识，以求尽快消除把24节气误解为阴历。“文革”时期把夏历改称为“农历”，10位专家学者指出这是不科学的称呼，其主要根据就是因为24节气属于阳历性质，阳历才是真正的农历！

    2、夏历元旦春节存在社会困扰，致有建议：春节宜定于立春日

在上述历表中，列出了夏历元旦春节的公历日期，数据表明：在21世纪的百年中，最早是1月21日，最迟是2月19日，它在立春节气（公历2月4日）前后游移不定，游移量多达29天，产生这一缺点是因为夏历采取了闰月法则。今在表中详细区分了游移量的不同，分成四档：正时、偏离±1-5日（A档）、偏离±6-10日（B档）、偏离±10日以上（C档）。统计结果表明：正时仅占2%，A档和B档同为34%，C档占30%。我国传统的天文分季理念是以24节气中的“四立（立春、立夏、立秋、立冬）”划分四季，而把夏历元旦定为春节，则与此传统的科学分季理念存在矛盾。大约半数年份的春节是在立春之前，其中约1/3为“合春”，其余实为“候春”，尤有大约1/3的年份是在严冬过“春节”；另有大约半数年份的春节是在立春之后，其中约1/3为“合春”，其余实为“误春”，尤有大约1/3的年份是在雨水节气时期才过“春节”，这就明显存在着“春节”的名实矛盾。1994年，笔者撰文“春节历日的科学确定”，分析了春节时日游移产生的诸多社会困扰：它会贻误春耕良机，难作精确的月度统计对比，教学计划无法稳定统一，增大春节客运的困难，双节供应计划无法稳定。指出：“只要改用传统的节气历，以立春节气的公历日期定为春节，上述困扰就都迎刃而解。”1996年，本会“呼吁全国人大会议立案审议：春节宜定在立春”后，许多专家学者签名赞成。新华社记者张伯达采访调研后写出文稿“百余专家学者建议春节定在立春”，指出由于不稳定的春节造成了一系列的社会困扰：一是误农时，二是误工作（指全国“两会”会期较迟），三是教学计划无法稳定统一，四是交通部门的春运计划难稳定。上述诸多困扰是否客观存在？我们欢迎大家都来作点调研。其中，春节客运是个常年老大难，当初我们指出“增大春节客运的困难”，是因为“春节较早的年份，学校放寒假较迟，大批学生也挤入客运人流的高峰，致使春节客运尤趋紧张，甚至迫使我校临时更改寒假时间”。2004年春节是1月22日，在西安上学的我校外地大学生，为买火车票而连夜搭帐篷。不久又将迎来春节较早的年份，2009年和2012年春节分别是1月26日和1月23日，这时又将出现上述困扰！有人撰文反对“春节改在立春”，认为春节时日游移的困扰只是因为“现阶段经济社会发展程度不够或者管理协调不当造成的”。春节期间大约有21亿人次的流动，难道说非要等待经济社会发展程度高了之后才能消除困扰吗？我们认为，如果没有改革创新历法的思想，没有求真务实地调查研究历法改革，上述社会困扰是难于消除的。

    3、 创制科学简明的中华新阳历，改过立春春节是消除困扰的根本举措

现行公历虽有历法精确度较高、年月日固定有律的优点，但它也有不少缺点：年不正、季不清、月不齐、节不明、周不整。尤其是其年首定在冬至后10日，缺乏天文学意义和气象学意义，不符合天文四季的科学划分原则。而本会正在共力研制的中华新阳历，是以近似立春日（公历2月4日）定为年首，它正是夏历元旦春节的游移中心，符合国人的传统天文分季理念，每年依照春、夏、秋、冬排序成岁。为求传承使用24节气授时农耕，方便农民记忆节气日期，已有简明的节气估计口诀，其正时率和只误差一天的概率高达约99%。因此无需查阅历书历表，就能根据“年月日”迅速获知节气和星期，可使国人从此摆脱繁琐历表的千年困扰，迎来人民变做历表主人的崭新时代！

近年以来，社会上流传“寡妇年不宜结婚”的迷信，造成争相在“两头春”的“重春年”扎堆结婚现象。如果这种现象持续发展，有可能出现人口出生年期的“扎堆”分布，造成极不和谐的社会困扰。所谓“寡妇年”，实为夏历年中无立春节气的年份，夏历平年只有12个月约354日，因此必然会有某些年份“无立春”或者“首立春（立春在年初）”和“尾立春（立春在年底）”，而夏历闰年有13个月约384日，因此必然会出现“重春年（年初和年底都有立春）”。统计结果表明：在21世纪的百年中，“重春年”和“无立春”各有37年，而“首立春”有12年，“尾立春”有14年。某年属于这四种情况之一，是根据夏历的编历法则确定的，可见把“无立春”之年视为不吉利是毫无科学根据的臆识偏见。把“重春年”视为吉利也存在偏颇性，如果“无立春”称为“寡妇年”，那么“重春年”不就变成“重婚年”了吗？“一年之计在于春，一日之计在于晨”，反映了国人重视年首的立春节气，然而因为沿习旧俗使用夏历计年，结果才会发生年长354日或384日的忽长忽短，因而有时有一个立春（或在年初，或在年底）、有时有两个立春或“无立春”。在公历和中华新阳历中，一年365天中都只会有一个立春，不会出现“无立春”，也就不会引来“寡妇年”的迷信。立春在公历中大多是2月4日，而在中华新阳历中则立春都是每年1月1日，24个节气大多处于月初和月半，这是多么地科学合理和简明实用！

太平天国遵循沈括的“十二气历”理论，创颁了以立春为岁首的阳历《天历》，“在每年历书的前面大力宣传：‘年年是吉是良，月月是吉是良，日日时时亦总是吉是良，何有好歹，何用拣择’。”中华新阳历传承了这种科学思想和创新精神，使用它可以避免出现扎堆结婚，因此共同遵循科学发展观，创新我国的历法文明，这是构建和谐社会的一项重要任务！载于《历改信息》第32期，2007年4月10日

“24节气属于阳历性质”，正确！

“阳历才是真正的农历”，不解！“阳历”和“农历”，两者的根据是不同的。

（2）本人以《日梭万年历》（刘安国研制）软件提供的数据资料进行分析，在公元1583年至公元5583年内是不会有修正历表的现象！即使在将来有必要修正历表，也不会出现一年的天数为364天或367天的现象。这一点可以从本人的《上下四千年立春交接时刻分析表》中总结出来。

公历改革方案——万全新元历

    1.万全新元历方案（新元历、新历）

    （1）月日排列

    一年中以3月、5月、7月、9月、11月等五个单数月份作为大月份，固定为31天；而以2月、4月、6月、8月、10月等五个双数月份及1月份均作为小月份，固定为30天；闰年12月份为31天，全年366天。平年12月份为30天，全年365天。

    （2）基本置闰法则

    若下一年的定气立春与下一年的2月1日在日期上只相差一天的情形，则本年是否为闰年以及怎样置闰的问题均采用基本置闰法则解决。具体法则为：

    基本置闰法则规定闰年的设置方法与现行公历完全一致，即对于整百数的新元年号而言，凡能被400整除的新元年号皆作为闰年，不能被400整除的新元年号皆作为平年。而对于非整百的新元年号而言，凡能被4整除的新元年号皆作为闰年，不能被4整除的新元年号皆作为平年。闰日设置在12月末作为年底日，亦即闰年12月份为31天，全年366天。平年12月份为30天，全年365天。