這篇博文可以參考一下，有關十國年月日干支，http://blog.sina.com.cn/s/blog_a2e8e3c60101m8hg.html

謝謝您。待閱覽後再做更改。

陳久金的《敦煌居延漢簡中的曆譜》，本人認為不可盡信，還是要以相關史料，相關考証如下：

　

*漢太初二年(前103年)閏十二月。〔《天象》為太初三年閏六月〕

陳久金《敦煌居延漢簡中的曆譜》有引用當代簡牘說明，可見論文。

　

*漢太始元年(前96年)閏十二月。〔《天象》為天漢四年閏十二月〕

陳久金《敦煌居延漢簡中的曆譜》有引用當代簡牘說明，可見論文。

　

*漢始元七年(前80年)閏二月。〔《天象》為始元七年閏三月〕

據《中國簡牘集成》（敦煌文藝出版社，2001年）第5冊頁183「始元七年閏月甲辰」及《漢書諸侯王表》「元鳳元年三月丙子」，從閏三月說則干支不合，從閏二月說則干支全合。

　

*漢神爵元年(前61年)閏三月。〔《天象》為神爵元年閏四月〕

據《中國簡牘集成》（敦煌文藝出版社，2001年）第5冊頁289「神爵元年四月壬午朔己酉」及第7冊頁234「神爵元年四月癸未朔乙酉」（癸未朔，俞忠鑫《漢簡考曆》（文津出版社，1994年）謂當時邊庭有人自行推曆而有差異），可証陳的閏三月為是。

　

*漢鴻嘉三年(前18年)閏八月。〔《天象》為鴻嘉三年閏九月〕

據《中國簡牘集成》（敦煌文藝出版社，2001年）第7冊頁184「鴻嘉三年八月乙巳」及第5冊頁83「鴻嘉三年閏月庚午朔癸酉」，可証陳的閏八月為是。

　

*漢永始二年(前15年)閏四月，〔《天象》為永始二年閏五月。〕

據《中國簡牘集成》（敦煌文藝出版社，2001年）第9冊頁38「永始二年五月乙酉朔丙午」、頁75「永始二年六月甲申」及第10冊頁25「永始二年七月癸丑朔庚辰」來推算，漢成帝永始二年應為閏五月，陳的閏四月說顯然有誤。

　

*漢綏和二年(前7年)閏八月。〔《天象》為綏和二年閏七月〕

未找到相關竹簡朔日。

　

*漢元壽元年(前2年)閏十二月。〔《天象》為元壽元年閏十一月〕

據《中國簡牘集成》（敦煌文藝出版社，2001年）第6冊頁83「建平五年十二月丙寅朔乙亥」，第4冊頁111「建平五年十二月辛卯」、頁112「建平五年十一月丁卯朔乙酉」，可証陳的閏十二月為是

　

*新始建國二年(10年)閏十一月。〔《天象》為始建國二年閏十月〕

據馬怡《「始建國二年詔書」冊所見詔書之下行》考証引用的漢簡月分干支，可証陳的閏十一月為是。

　

*漢建武三年(27年)閏正月。〔《天象》為建武三年閏二月〕

據范曄《後漢書》、袁宏《後漢紀》、司馬光《資治通鑑》三書引用的干支，可証此年為閏正月非閏二月。

　

　

另外，朱桂昌《太初日曆表》（中華書局，2013年11月）方面，閏月方面完全從舊人說法，在第三篇「曆表驗証」方面，雖然引用了《中國簡牘集成》，但閏月方面未引用此書，也未據陳氏考証結果，只要和自己說法不合，一律未引用納入驗証，本人對這方面可說相當失望。

應該說相較於陈久金(1989/12)當時的環境，現在又有新證據出土了。因此陈久金的研究推測自然就出現了問題。
可惜當前所能拿到最合史實的太初曆譜還是陈久金的研究。恐怕得等新研究出來，才好再作變更了吧。

+批次轉換, 標注文本

纪年转换工具 增加 傣曆。
完全按张公瑾:《西双版纳傣文〈历法星卜要略〉历法部分译注》、《傣历中的纪元纪时法》計算公式推算，加上過去暦書多有出入，因此與實暦恐有一兩天差距。

看了傣历,公元700年的傣历月为什么不连续呢?

此主题相关图片如下：qq图片20140416105809.jpg

非常感謝您的試用!
看來元旦之當月日序基數的式子出現了問題，但不確定正確的式子為何。例如，依這邊的計算，傣曆1207年元旦之日序基數6，但實際上為6/7(日序基數7)。
(這邊完全按张公瑾:《西双版纳傣文〈历法星卜要略〉历法部分译注》、《傣历中的纪元纪时法》計算公式推算)
未知您的計算結果，以及您的看法如何?

我是先定位6月出1,然后按序累加.



此主题相关图片如下：qq图片20140417081811.jpg

想請教您，傣曆1207年，1280年之元旦落在幾月幾日，以及其計算過程如何呢?
這兩日期在這邊算來都與實曆有差。