我建议取消闰秒制度，实行闰小时制度，使历书时与原子时的差距始终保持在-30分钟到+30分钟之间。这样就避免了几年又闰一次“秒”的繁琐问题。

如果历书时与原子时相差太远，以后的所谓“时间观念”就没有多大意义。比如说，地方平时12点，现在的人都知道表示中午。如果这两种时间系统相差太远，12点代表什么意义呢？那么这个12就成为一个永远枯燥无味的数字了。

闰小时似乎显得有点慢一拍的感觉。 按目前的趋势，每年至多是半秒钟。如果采用正负半小时一闰，那么可能要3000年才调一次，实际上就是说近期都不用调了。 如果嫌闰秒调得太频繁了。可以用闰分制吧。三、五十年调一次手表，应当还算可以接受的。

即使不取消闰秒，还有ΔT的不规则变化（历算误差的主要来源），说不定40多年后的实际ΔT并没有我们现在估算的那么大呢

就冲这一点，目前的历谱推算都不能当作未来的正式版本。正版的一定要到2056年年底才会发布。

我个人是反对废除闰秒的，闰秒对于一般人的生活基本上不会造成影响，只要授时机构调整就可以了。一秒钟的时间，大多数人都会选择忽略。但是闰秒就可以保证协调世界时最大限度的接近于世界时，让二者误差小于0.9秒钟。对于历法编算来说更是没有影响，因为农历本身就是天文年历性质的定历。现今以每年出版的《中国天文年历》为准。
反观如果闰小时，对于一般人的生活就影响太大了，试想一下某一日有二十五或只有二十三小时，一般人会如何觉得无所适从，颠覆了早已习惯的常识，还有计时器对于那第二十五个小时将如何显示呢。闰分钟倒是可以接受的选择，因为对于一般人来说一分钟也是一瞬间的事情。但是执行闰分钟的成本授时机构要付出的比闰秒可要多很多……要保证那一分钟所有精密的系统正常运转，比保持一秒钟可复杂的多。回到这个贴子的主题，最终结果还要看当年的《中国天文年历》因为那才是最终的权威数据。西元2057年农历九月初一日朔在西历9月28日或者9月29日最终还得以《中国天文年历》为准来确定。

跟进：２０１５年的国际无线电联盟大会于今天结束，会上对废止闰秒问题争得厉害，延迟到２０２３年再做决定。

你的意思，这个问题还可以继续争论8年了。哈哈。不过，我还是相信8年后不会有什么改变。闰秒还会继续下去的。