中华农历论坛知识讨论区历法知识 → 中华汉历——以中国固有历主显的历


  共有12247人关注过本帖树形打印

主题:中华汉历——以中国固有历主显的历

帅哥哟,离线,有人找我吗?
dianlian
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:75 积分:838 威望:0 精华:0 注册:2011/11/19 20:00:00
中华汉历——以中国固有历主显的历  发帖心情 Post By:2012/1/27 17:09:00

中华汉历,采用以中国固有历为主显,目前此历暂显示为:从汉历二一〇〇年(西元1894年)开始,二三〇〇年(西元2094年)结束。

中华汉历


[此贴子已经被作者于2012-12-3 16:25:12编辑过]


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
秦汉昌
  2楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:372 积分:1467 威望:0 精华:0 注册:2008/12/20 18:10:00
  发帖心情 Post By:2012/1/27 17:53:00

 

个人感觉:还是用黄帝纪年为好,它是最早的认可度比较高的,至于黄帝是否可确切可考,我看不太重要,重要的是我们都认可他,黄帝是人文始祖是得到广泛认可的。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
春光
  3楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:895 积分:7267 威望:10 精华:1 注册:2005/3/17 11:37:00
  发帖心情 Post By:2012/1/28 14:02:00

赞成秦汉昌朋友的观点。

农历现在迫切需要一个数字式的积累纪年,这个数字式积累纪年的确是黄帝纪年比较好。

原因是:

      1,这个纪年尽量要有一定的认可度,现在黄帝纪年曾被民国初年的被官方认可过,并以记录于史书,成为中华民国初年改用西历时的入元的农历纪年方式;另外部分民国时的史书上也曾标注这个种农历的纪年方式;

     2,这个影响了欧美国家的天文机构,获得了他们的承认;

    3,纪年是约定俗成的符号,黄帝在历史上是否确切否可考,不影响黄帝纪年的使用,比如公元纪年的元年也是没有确切可考,但不妨碍他的使用,犹太历纪年起源于神话,也不妨碍他的使用;

    4,农历的数字纪年,最好要有统一的认可性,这样不利用农历的数字式纪年的推广,想想为什么公元纪年在世界被推广,除了政府认可外,还有一个原因是全世界是统一的,是唯一的,没有人提出其他的纪年数字,比如,大家都认可今年是2012年,而不是2015年。

    5,数字纪年比年号纪年在现代社会更有直观和易算性,所以比年号和干支纪年更利用于推广,农历推出数字式的积累纪年和现在农历的干支纪年相配合使用刻不容缓。

 


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
txwdx
  4楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:496 积分:2163 威望:0 精华:0 注册:2010/2/16 19:15:00
  发帖心情 Post By:2012/1/28 21:03:00

即使是数字纪年,也不宜用黄帝纪年。


个人认为可以使用太初元年起算。104+2012=2116


农历在韩日越及东南亚本来就是处于弱势,在加上黄帝纪年,是想让人家彻底抛弃农历啊

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
dxzhujob
  5楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:3 积分:203 威望:0 精华:0 注册:2012/1/31 17:39:00
  发帖心情 Post By:2012/1/31 18:04:00

来看了










tb

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
huaxiali
  6楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:13 积分:254 威望:0 精华:0 注册:2012/2/1 3:21:00
  发帖心情 Post By:2012/2/4 23:18:00

内容被屏蔽

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
dianlian
  7楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:75 积分:838 威望:0 精华:0 注册:2011/11/19 20:00:00
  发帖心情 Post By:2012/2/15 23:13:00

以下是引用秦汉昌在2012-1-27 17:53:00的发言:

 


个人感觉:还是用黄帝纪年为好,它是最早的认可度比较高的,至于黄帝是否可确切可考,我看不太重要,重要的是我们都认可他,黄帝是人文始祖是得到广泛认可的。



黄帝纪元在辛亥义举前提倡时就是一个推测的黄帝即位日子。但关于黄帝即位时间,目前据最新的一些考证,应该在西元前4415年。(当然这还未得到证实)
因从有关史书“帝以作《调历》,岁纪甲寅,日纪甲子”、“岁己酉朔旦冬至,得天之纪,终而复始”等记述,通过现代天文的计算考证,黄帝做调历的日期在西元前4377年1月15日。又由“黄帝三十八年,命风后定甲子”记述得知,是黄帝即位后38年才进行的调历。
所以民国时拟用的黄帝纪元在西元前2698年是错误的。当时国父中山先生就果断停止了使用。现在看来是多么的英明。
因此我们现在不能继续使用这个错误的纪元。而采用汉元是最好最有象征意义的。



支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
旧历
  8楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:11 积分:251 威望:0 精华:0 注册:2012/2/9 14:43:00
  发帖心情 Post By:2012/2/16 12:08:00

假定远古时代是岁起子月,由“帝以作《调历》,岁纪甲寅,日纪甲子”、“岁己酉朔旦冬至,得天之纪,终而复始”这样的记述是得不出黄帝做调历的日期在西元前4377年1月15日的结果。理由很简单,这一年是甲子岁与甲寅和己酉相去甚远,具体计算为4380-(4377+2)=1=甲子、51=甲寅、46=己酉。

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
s333123s
  9楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:36 积分:306 威望:0 精华:0 注册:2011/12/28 16:48:00
  发帖心情 Post By:2012/2/16 14:05:00

原来如此。

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
txwdx
  10楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:496 积分:2163 威望:0 精华:0 注册:2010/2/16 19:15:00
  发帖心情 Post By:2012/2/16 19:13:00

费心费力求黄帝什么时候开始,还不如直接用当前历法体系元年(太初元年正月初一,雨水前一日,丁丑年正月癸亥日)做起点。
[此贴子已经被作者于2012-2-16 23:11:34编辑过]


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
总数 21 1 2 3 下一页

返回版面帖子列表

中华汉历——以中国固有历主显的历








签名