我的建議，把萬年曆的對象從中國擴展到東亞，將朝鮮、日本、越南的實曆納入萬年曆當中。

很好，楼主辛苦

各分裂時期各朝的曆日全部核對後，宋金元的節氣完全一致。宋遼節氣則是少數幾月相差一天。三國、明清的節氣，大多相差一天。南北朝，多者相差可達二天。

      各分裂時期的節氣不知你是与什么资料核对？我找了好多资料都是只有古历朔日和闰月，没有节气。

      因我用古代各朝的算法数据还原朔日经核对没出错，所以节气也是用古代算法数据还原。古代各朝的闰月是用查表法。

以「三千五百年曆日天象」提供的實曆節氣去核對你的「萬年曆」的實曆節氣，核對後的結果就是我上述所講的情形。

「三千五百年曆日天象」我也有，可惜「三千五百年曆日天象」没有分裂時期各朝实历的节气。另外我发现这本书有些是笔误。

萬年曆朔日的問題

西魏大統三年（537年）四月丙申朔、六月乙丑朔，《天象》為四月乙丑朔、六月甲子朔，何者正確？

谢谢你辛苦核对！这次可能是你看错了，我查一下我的“万年历”和《天象》及几部其它书本西魏大統三年（537年）全部都是：四月丙寅朔、六月乙丑朔。有图如下：

此主题相关图片如下：1.jpg

中国古代万年历--林道心主编.河北人民出版社.2003版的图。

此主题相关图片如下：2.jpg

二十史朔闰表的图

此主题相关图片如下：3.jpg

中国史历日和中西历日对照表的图

此主题相关图片如下：3b.jpg

三千五百年历日天象的图（最后那个是闰九月）

此主题相关图片如下：5.jpg

新编中国三千年历日检索表的图

只憑記憶提出問題，卻把書的來源搞錯了。作四月乙丑朔、六月甲子朔，是薛仲三的《兩千年中西曆對照表》。其他曆書查遍，確實皆作四月丙申朔、六月乙丑朔。

北周保定五年（565年）十二月節氣立春，我覺得應該是十二月廿八日，而非廿七日。

北周天和二年（567年）的閏月，各曆書皆作閏八月，《周書》作閏六月，而《北史》雖無記載閏月，但依記載的月份及干支排列，又以閏六月的可能最大。

隋朝開皇元年（581年）閏三月朔日，張培瑜、薛仲三、陳垣書皆作辛亥朔，而萬年曆作庚戌朔。

南明永曆廿五年（1671年）正月朔日，傅以禮《殘明大統曆》、萬年曆俱作癸丑朔，而英國倫敦博物館藏的《大明中興永曆二十五年大統曆》，正作甲寅朔，和後人推算結果不同。

谢谢你认真核对回复！

西魏大統三年（537年）四月朔日和北周天和二年（567年）的閏月暂时从多数；古代实历节气方面资料太少了，只要闰月没错暂时先不去理它，等以后资料全了再说，最怕把闰月搞错。

隋朝開皇元年（581年）我的程式本来是辛亥朔，因我看《中国古代万年历》作庚戌朔，我太粗心了没查其它资料就把那个月做了特别处理。我正想不通为什么用当时数据算只有那个月出差错，现在看来是《中国古代万年历》错的可能性大。我查了好多资料证明辛亥朔是正确的，不用做了特别处理。

   南明实历的资料我只有到1661年，1661年之后就没了资料，你如有麻烦传一份给我。邮箱：305671986@qq.com