请问"定冬至法"是何时推行的?  "紫金历"作了那些改进? 

中国农历节气在历算时采用定气是在唐代的一行制定的《大衍历》，但在民用历书上还是用平气，到清代时民用历书也完全使用定气法。这在当时历算还是先进的，但到了1724年就有些不准确了，于是又推出《癸卯元历》，使用了先进的开普勒第一，二定律。但到了紫金山天文台成立后，历算组专家就又把农历的算法改成了现代更先进天体力学理论和计算方法。这就是应把《农历》原版本名称由《癸卯元历》变成《紫金历》的名称了，以示它的算法与大清《癸卯元历》的不同。

        由于中国农历已变成最彻底的定气定朔的天文年历性质的历法，又因为农历使用的这些天文理论和天文常数和航天工程有密切的关系，所以自从“祌舟”号载人飞船发射成功，中国成为世界上第三个载人航天的国家，加上现代的大型计算机的应用，农历的准确性早已今非夕比了，说它是当今世界上最准确的历法一点不为过。

        因为现行农历是由中国科学院紫金山天文台为了提高《中国天文年历》的准确性，利用载人航天的理论和数据并对照美国宇航局下属的喷气推进实验室的数据，所以准确性就非常高的，而农历现今只依赖准确的“真气”，“真朔”。并且是《中国天文年历》的一部分，所以否定了农历的准确性就等于否定了《中国天文年历》，进而也就否定了中国载人航天的现代最先进的理论和数据，这是不可能的。

       《紫金历》的最重要的改进为就是它的算法已不是固定的了，而是只依赖准确的“真气”，“真朔”，各种天文特殊点的位置。《紫金历》已变成了由太阳地球月球的位置定义的历法。

        定冬至就是太阳在黄经270度的位置，它必须落在农历11月中。节气也由黄经度数定义。

        定朔由日月黄经差0度为定义。

       农历的版本自从变成《紫金历》后它的算法随时使用最先时的天体力学理论和天文常数，所以它是只能越来越准确了。

非常感谢。但我仍有一个问题没有弄清楚。我知道到清朝时已是定气定朔，但那时是使用"定冬至法"吗？我的问题是"定冬至法"是传统上就有的还是由 "紫金历"创立的？因为我从一些资料上看到对农历的规律有不同的解释，有的提到是“正月定雨水法”。而且对“假闰月”的规定也不一样。

在清代以前的农历历法版本中使用的是“定平冬至法”，也是就平冬至必须在农历11月即子月，这个规定至少应追溯到汉代的农历版本《太初历》，它第一次彻底地把农历24节气写入历法，使之成为农历的一部分，在这以前的《古六历》只是参照24节气尤其是冬至（古人认为它是阳生之时）。

         在《太初历》以后的农历版本中除了少数如北宋沈括的《十二气历》等是太阳历性质单轨制历法外，其它的都是阴阳历和特殊太阳历（72候及12节气干支历法，它是农历的一部分）综合双轨制阴阳历法。

         这些阴阳历法中大多数以农历冬至必须是在农历11月的“定冬至法（清代以前是平冬至，但时常和真冬至校正）”，但也有如唐代《符天历》等改为“定雨水法”即农历雨水中气必须在农历正月，加闰月也是以农历雨水为界。

        但后来由于中国古代比较重视“冬至中气”而且它又是关键性节气，易观测等特点，又选择了定冬至法。

      在清代的农历版本《时宪历》开始在民用历书中开始正式使用定气法，但它还是采用当时较先进的天文理论经，并且有一个固定的历算方法的，但是由于天文天象规律的不位稳定性和天文学发展的局限，用长了比如200年，又算不准天象了，这是农历历法属于天文年历性质所不允许的，所以就换成新的历算方法即农历的版本《癸卯元历》，但它还是有一个固定的算法，随着天文学的发展，又显示出局限性。

       自从紫金山天文台成立后，农历历法被收编为《中国天文年历》的一部分，为了确保它的准确性，所以就不再有一个长期固定的算法，所是随着《中国天文年历》的计算理论和数据变化，《中国天文年历》是现今世界上为数不多的天文年历之一（其准确性极高，一般都为航天大国所掌握，用于天文，测量等方面）。自此农历的版本名称就应变成了《紫金历》，它和太阳，地球和月球的运动轨道位置对应。

        《紫金历》是以前农历版本继承和发展，最大的改进就是严格使用天体黄经度数或度数差来定义。以使农历和天象的一一对应。

       所以现行农历（《紫金历》） 不同于以历史上的农历历法，它是现今世界为数不多的天文年历性质的历法之一，它是世界上最准确的历法之一，并且根据它的规定，永远与日月地三天体的实际位置相对应，所以从这个角度说民间有句谚语说，“农历是不变的 ”就是这个道理。

       令人遗憾的是，有很多人却不知道这里的奥秘，所以认为中国农历不准确，农历没有公历准确等不恰当理解，还错误地认为农历是“19年7闰”置闰法，但实际上却是“定冬至法”，这几个字却也体现中国汉字的严密性，并一语双关极精炼地概括了农历历法的部分重要内容如使用“定气”及农历置闰法即定中气置闰法。

      值得一提的是，如果有人否定了农历历法的准确性，就等于否定了《中国天文年历》的准确性，也就否定了中国科学院紫金山天文台专家的艰苦工作成果，而这些成果却有些已经用在了中国载人飞船“神舟号”的发射的轨道计算上。

        由于农历属于它是天文年历，所以它的月长和年长及闰月都随天象变化，并不固定，所以不方便算两个日期间的日数，另外24节气也是由太阳黄经度数来定，所以便用不算太方便，所以它的内容规定有60干支和28宿用于纪年月日。

      另外它和还应和现行公历（公历是平历，也是人历，方便统计）配合使用才行。

我发现市面上的万年历（包括网能找到的各种电子万年历）有两个不同的版本，最明显的是2033年闰月的分歧。一般介绍农历的资料只提到“无中气定闰”，未见提及“定冬至法”。在“定冬至法”里定冬至是首要规律，然后才考虑无中气问题。有趣的是我在农历网《农历小知识》栏目中看到一篇文章对“假闰月”有不同的规定。该文讨论了定冬至、假闰月和2033年如何置闰等问题。我想知道是否因为这样的不同理解导致了出现了万年历的不同版本？

 附该文：

 公历和农历之间如何转换?

www.nongli.com　　　　【字：大 中 小】

很多人都一直在找换阴阳历的公式。我也尝试过。曾读过「高平子」天文前辈所着「学历散论」了解古历的变更和阴阳历的缺陷。才知道由於月球转动的不稳定不规则，确定无公式可寻。这也是古代中国每百年必改历的原因。

阴历最大的问题是在如何置闰。好像不难，因为阴历基本法则如下:
　* 月朔日即是初一
　* 月以中气得名
　* 以包含雨水中气月为正月，即是「寅」月
　* 月无中气者为闰月，以前月同名

　　如果，日月转动循还有规则的话， 推演一套阴阳历转换的公式并不难。问题在有时一个太阴月比一个太阳月还要长。如此一个太阴月就有可能包括两个中气。此双中气月後的阴历月名就全部乱掉了，直到下一个「假」闰月後才调整过来。

．．．．．．

 中国阴阳历的天文数字和原始程式用简单英文阐述，
请从下述 Chinese Lunar Calendar 进入。

．．．．．．

When a lunar month contains two solar Center Points, then there will be a month nearby without any Center Point. Such a month without any Center Point is not a Leap Month, is called a Fake Leap Month. Therefore, the lunar month 2053/03/20 07:12:00 in the March of 2053 is not a Leap Month.

Because this imperfection of Chinese Leap Month assignment, we need the 5th rule into the Chinese Calendar original rules.

• The new moon day is the first day of a lunar month

• The name of a lunar name is named by the Solar Center Point

• The first lunar month of the year is the Tiger month, which contains Rain Water Center Point

• The lunar month without a Center Point is a Leap Month ( Intercalary Month )

• The first Leap Month after a lunar month containing two solar Center Points is a Fake Leap Month and must be removed

All these five rules are good enough to make a nearly perfect Chinese Calendar. However, some articles about Chinese Calendar provides more rules. such as

• The Winter Solstice should fall in the 11th lunar month

• The Chinese New Year Day must be between January 21st and February 21st

• The 11th, 12th and 1st lunar months shouldn't contain a Leap Month

• If there are two Leap Months in a Lunar Year, then the first Leap Month after the Winter Solstice is considered intercalary.

There are no strong astronomical reasons to make those rules for Chinese Calendar. Actually, they are only thumb-of-rule to determine the location of Leap Months.

 ．．．．．

Some articles report the Leap Month is after 11th Lunar Month in 2033 of China Civil Calendar. But our calculation shows the Leap Month is after 7th Lunar Month in 2033.

帖子的显示有问题。不知道能否看到内容。

现行农历（紫金历）应以中科院紫金山天文台出版的《中国天文年历》上的农历为准，台湾版的农历也是“定冬至法”

也就是2033年是闰11月，而不是闰7月，也不是2034年闰正月。

       由于农历历法不在中小学教材中没有，加上很多人（甚至是部分专家）对农历历法都不了解所致，加上有些人对阴阳综合双轨制历法的偏见，认为它是“迷信”，有些人甚至是专家以古罗马的历法变化为出发点，认为它是落后的错误观点。还有些人（含极少数受西方文化影响的专家）把现行农历历法（紫金历法）不恰当地传抄为：什么“农历是十九年七闰法”，“24节气不属于农历，是属于公历的”等错误片面观点并下定结论“农历是落后的不科学的”“农历的缺点远多，优点少，应废除农历”“农历不准确，公历准确”等等极来公正的结论，利用他们的影响力来影响大家，以丑化我国现行农历（紫金历）历法。很多人就误听误信他们的观点，导致现在大家不知道谁说的正确，所以就出现了不同版本。这是很悲哀的。很少有人站出来为农历说句公道话，其实农历在我国人民的心里。

        其实只有中科院紫金山天文台的专家，他们默默地知道农历的真相。其实农历是：“定冬至法”这是从农历（紫金历）在农历以前版本中继承下来的。农历的闰法是“定冬至（黄经270度）法”再加“定中气置闰法”而不再是“19年7闰法”。关于农历准确性我已在以上贴子上说明了。他们也不理解农历不是简单的“阴阳合历”的身份，而是“特殊的阴阳合历和特殊的太阳历法的结合综合性历法”的身份，关于农历的闰月波动的次数是地球轨道长轴绶慢东移的反映。

        关于农历的身份是：农历历法=定气+平太阳日+定朔                        或者：

农历历法=特殊的阴阳历（天文年历性质）+24节气（节气日农历特殊历日，是以位置定义的特殊太阳历）+72定候（特殊的太阳历）+12干支节历（特殊的太阳历法）+杂节气+60干支+28宿+……；

或者： 农历历法=日常历谱+日常应用时刻（含潮汐，晨昏蒙影，日月中天，日月食等）；也就是说现行农历是天文年历的一部分。

          本人认为农历应以中科院紫金山的《中国天文年历》或紫金山天文台出的《新世纪万年历》为准。

 关于节气时刻和朔望两弦时刻应参考网络版的《日棱万年历》。

 敬请您再探讨。您可以查找《律历志》一看便知或请教相关的专家。