中华农历论坛知识讨论区历法知识 → [转帖]“怪事”连篇翻旧事━━纪念“历战”一周年


  共有15107人关注过本帖树形打印

主题:[转帖]“怪事”连篇翻旧事━━纪念“历战”一周年

帅哥哟,离线,有人找我吗?
历改委西电
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:贵宾 帖子:311 积分:8243 威望:0 精华:0 注册:2005/4/30 8:41:00
[转帖]“怪事”连篇翻旧事━━纪念“历战”一周年  发帖心情 Post By:2006/5/1 7:57:00

“怪事”连篇翻旧事━━纪念“历战”一周年
[雪原白兔] 于 2005-12-29 21:24:03上贴

  2005年不但是一个奇特的年份,也是一个值得纪念也值得反思的特殊年份。
  2004年12月28日,《南方都市报》上有这么一篇报道:“猴年岁末提着婚纱抢结婚 明年盲年不适宜婚嫁?”
  这里说的“明年盲年不适宜婚嫁?”,指的就是与公历2005年大多数时间所对应的“夏历”鸡年——即人们误作“农历”的乙酉年是个“寡妇年”。相当部分的人从唯心的角度认为“寡妇年”肯定不好,理所当然地也就“寡妇年”是个不宜结婚的年份。
  所谓“寡妇年”,即是指今年夏历的年份内没有立春节气。没有立春的年份,有人称为盲年,有人则称为“寡妇年”,而从科学的角度来讲,这其实不过就是个“无春年”而已。“夏历纪年制”为何会产生如此奇怪现象,这与夏历以阴历为主,兼顾阳历的纪时制度密不可分。
  2005年还有一大怪,这就是公历的9月18日这天,正好是夏历的八月十五,即中国人的中秋节这天!
  “9、18”国耻日遇上中国人的传统团圆节日中秋节,这实在是一个历法上的特大的尴尬。于是,有人咒骂中央电视台在中秋节这天大搞中秋联欢,忘了“国耻”。
  为了克服夏历与公历的诸多弊端,不少学者从本世纪初就开始探讨历法改革。但是,出于种种原因,国际国内有不少主流人士对此并不认同。譬如去年,因为“寡妇年”风波,当“历法改革”被一些报纸所重视之时。网络上就是一遍大骂。从2004年12月29日的比较温柔,到2005年1月13日以后的网骂加抨击,其时间之长,规模之大,可以说是空前未有。这些抨击,有说是“历改”是破坏中华传统文化,有说是历改不利于大陆与台湾统一,总之,公说公有道,婆说婆有理。媳妇钻出来更是大道理。
  可是,事实如何呢?
  就在中国的“主流”们对“历改”的骂战和抨击最厉害的2005年,深仇大恨势不两立的中国国民党和中国共产党这两个老党和大党,从半个多世纪的隔阂与对立到相互握手,从一遍硝烟一遍战火到红地毯加鲜花的贵宾式接持,从互相攻击到互相欣赏互相表扬再到相互合作,两岸两党的关系发展到了一个崭新的高峰。
  “历改”影响了两岸关系吗?影响了台海统一了吗?没有!
  那么,“历改”的倡导和宣传,影响了中华传统文化了吗?也没有!“历改”的倡导和宣传,不但没有影响中华传统文化,而且“中秋节”与“9、18国耻日”重合的尴尬,正说明了“历改”具有极重要的现实意义和深远的文化意义。
  历改”的倡导和宣传,不但没有影响两岸统一,没有影响传统文化,也没有影响科学发展。正是在历改骂战如火如荼的的2005年,中国的“神六”载着两位航天英雄成功上天又成功返回!
  普通历法只是一种法定的“地日月纪时系统”,而“节日”则只是一种人为的“族群约定”!对历法而言,普通历法这种系统因“日、地、月”客观运行的特殊性,致使人类在制定这个系统时发生很多因难。但是,不能因为有困难就止步不前,而对于节日这个人为的族群约定,也不能因为有矛盾就不讲“理性”。否则,像今年这种“中秋团圆节”与“国耻日”合在一起的尴尬问题就难于解决!
  2004年12月29日,是《抢婚避婚皆荒唐,迷信“农历”是科盲!——兼给主流媒体的呼吁书》这根“导火线”以及其后的《扬子晚报》《南京晨报》《南京日报》等报所载相关文章引发历战的初始日。为此,在2005年的12月29日,本人再写此文,除了纪念这个特殊的日子之外,本文的意思十分清楚:对于中华民族来说,“历改”,绝对有重视的必要!
(转载于《历改信息》第28期,2006年4月25日)


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部

返回版面帖子列表

[转帖]“怪事”连篇翻旧事━━纪念“历战”一周年








签名