中华农历论坛知识讨论区历法知识 → 解决农历置闰难题的方法——中气归位法


  共有52623人关注过本帖树形打印

主题:解决农历置闰难题的方法——中气归位法

客人(222.76.*.*)
  31楼


  发帖心情 Post By:2009/10/13 22:01:00

既然这样,我们就规范些,免得你有失版主身份,我有阿Q的洒脱。

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
q5968661
  32楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:315 积分:717 威望:0 精华:0 注册:2008/9/25 22:36:00
  发帖心情 Post By:2009/10/13 22:20:00

用户已被锁定

支持(1中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
浪-淘-沙
  33楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:2068 积分:4263 威望:5 精华:4 注册:2008/11/13 21:03:00
  发帖心情 Post By:2009/10/13 22:34:00

自己给自己打高分,这是允许的。

只要你有这分自信就是了。

 

其他人如果给你打低分,也请你沉得住气。

经受得住时间考验的历法,才算是好历法。

 

过段时间再回过头来看看,你的历法在其他朋友眼中的评价。

当然,为了得到更多的公正的评价,请你在其他网站也发贴宣传一下。

 

否则,仅仅是我们几个人的评价,估计不合你心意的。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
浪-淘-沙
  34楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:2068 积分:4263 威望:5 精华:4 注册:2008/11/13 21:03:00
  发帖心情 Post By:2009/10/13 22:58:00

以下是引用q5968661在2009-10-13 19:32:00的发言:
连春节都会过错,其他还有什么好说的。好好读你的古籍吧。

你看,我说庸人自扰,你又不高兴。

那么我说你白操这分闲心吧。

 

大家都在好好过春节,谁把春节过错了?

是国务院的放假办呢?还是紫金山天文台?

 

这件事就这样吧。

 

你讨论的是历法的合理性。

但你不必去讨论国家的公共放假日。

 

难道明年过春节时,你偏偏说这个节日是错的。你就是不放假。你就是要上班。

那我也只好佩服你,在大过年的时候,你还想着为人民大众服务。


支持(0中立(2反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xjw01
  35楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蝙蝠侠 帖子:866 积分:3804 威望:3 精华:20 注册:2008/3/20 22:14:00
  发帖心情 Post By:2009/10/13 23:09:00

请教一下,楼主遇到转闰的时候,归气法会不会失灵

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
客人(222.84.*.*)
  36楼


  发帖心情 Post By:2009/10/14 0:38:00

应用问题,太岁猖獗,哈哈!
  主观认定的假想“规律”怎么去做媒婆,左手牵住自然现象的变化规律,右手抓着声称服从天条的生活安排,还要注意媒婆有脚,一定要牢牢踏着大家的认同,否则不能推行。
  这三个方面都要顾及,从天象变化的实际情况(不绝对线性的统计规律)开始考虑,再想清楚遵从自然变化的被动原因和被动程度,最后才决定对天象遵从多少(真正需求历法的人的公决,不是某个人的独家爱好)。
  能推行或者至少有机会推行的历法应该这样编撰,要注意各种规律的被遵从有大量竞争方案,不是绝对垄断得了的,都要根据当时的使用需求来权衡,每种假想规律的守或者破,最大的问题是它的取舍给历法使用效果的整体影响,而不是从这个规律本身来看显得多简洁,否则它引起其他假想规律的连锁反应可能造成弊大于利,还不如不守,很多历法规则的问题就出在这方面。
  比方每年到底算是多少个月就是典型,要对自然天象决定的现象变化过程(365个地球自转周期外加不到一整圈的旋转)定义月,很想让月的长度平均划分一整年,分母是非整数,本来就不可能划分,只好主观定义月是可以有长有短的变形尺子,不敢追求绝对完美的等分。这个难题绝对无解,所以公认必须回避,结果每个历法推荐者都同意月的长度可以主观变化。
  再比方农历的月,虽然各家推荐的规则有不同之处,但是都不敢面对闰的问题,为了保证月份名称和天象的对应关系,竟然践踏数学的自然数递增规律了,一个年当中可以安插相同名称的月,按数学的理解看,把7月过完了,不进8月,反而又过7月,数学家岂不暴跳如雷?编撰农历的人却当耳旁风,至今不予悔改,厚着脸皮硬说跳霹雳舞倒退走路就是合理,同时大骂别人自己推荐的主观规则错到天荒地老,还继续用数学的刀叉比武,事情就有点太宽己严人了,而且不是全盘考虑历法整体效果的安排,用数学,又忤逆数学,每个历法编撰人都是恶贯满盈的,哈哈!
  看来什么规律都是可以遵从或者破坏的,也是可以部分遵从或者破坏的,只要大家公决同意,在生活上用得高兴就行,太岁算老几?人把它假想出来,再厉害也得按人的安排干活。
  大家继续。

支持(0中立(2反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
q5968661
  37楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:315 积分:717 威望:0 精华:0 注册:2008/9/25 22:36:00
  发帖心情 Post By:2009/10/14 9:23:00

用户已被锁定

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
客人(61.131.*.*)
  38楼


  发帖心情 Post By:2009/10/14 10:32:00

我觉得会失灵,转闰后,进入另一个置闰周期(每个周期好像是几千年,我忘了,有空的时候再算一下),你的y mod=8是不是又要改了,如y mod = 7,6……

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
浪-淘-沙
  39楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:2068 积分:4263 威望:5 精华:4 注册:2008/11/13 21:03:00
  发帖心情 Post By:2009/10/14 11:34:00

以下是引用客人(222.84.*.*)在2009-10-14 0:38:00的发言:
应用问题,太岁猖獗,哈哈!
主观认定的假想“规律”怎么去做媒婆,左手牵住自然现象的变化规律,右手抓着声称服从天条的生活安排,还要注意媒婆有脚,一定要牢牢踏着大家的认同,否则不能推行。
这三个方面都要顾及,从天象变化的实际情况(不绝对线性的统计规律)开始考虑,再想清楚遵从自然变化的被动原因和被动程度,最后才决定对天象遵从多少(真正需求历法的人的公决,不是某个人的独家爱好)。
能推行或者至少有机会推行的历法应该这样编撰,要注意各种规律的被遵从有大量竞争方案,不是绝对垄断得了的,都要根据当时的使用需求来权衡,每种假想规律的守或者破,最大的问题是它的取舍给历法使用效果的整体影响,而不是从这个规律本身来看显得多简洁,否则它引起其他假想规律的连锁反应可能造成弊大于利,还不如不守,很多历法规则的问题就出在这方面。
比方每年到底算是多少个月就是典型,要对自然天象决定的现象变化过程(365个地球自转周期外加不到一整圈的旋转)定义月,很想让月的长度平均划分一整年,分母是非整数,本来就不可能划分,只好主观定义月是可以有长有短的变形尺子,不敢追求绝对完美的等分。这个难题绝对无解,所以公认必须回避,结果每个历法推荐者都同意月的长度可以主观变化。
再比方农历的月,虽然各家推荐的规则有不同之处,但是都不敢面对闰的问题,为了保证月份名称和天象的对应关系,竟然践踏数学的自然数递增规律了,一个年当中可以安插相同名称的月,按数学的理解看,把7月过完了,不进8月,反而又过7月,数学家岂不暴跳如雷?编撰农历的人却当耳旁风,至今不予悔改,厚着脸皮硬说跳霹雳舞倒退走路就是合理,同时大骂别人自己推荐的主观规则错到天荒地老,还继续用数学的刀叉比武,事情就有点太宽己严人了,而且不是全盘考虑历法整体效果的安排,用数学,又忤逆数学,每个历法编撰人都是恶贯满盈的,哈哈!
看来什么规律都是可以遵从或者破坏的,也是可以部分遵从或者破坏的,只要大家公决同意,在生活上用得高兴就行,太岁算老几?人把它假想出来,再厉害也得按人的安排干活。
大家继续。

有来捧场,看来楼主的理论的影响力已经扩大了,这是好事。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
浪-淘-沙
  40楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:2068 积分:4263 威望:5 精华:4 注册:2008/11/13 21:03:00
  发帖心情 Post By:2009/10/14 13:54:00

以下是引用客人(61.131.*.*)在2009-10-14 10:32:00的发言:
我觉得会失灵,转闰后,进入另一个置闰周期(每个周期好像是几千年,我忘了,有空的时候再算一下),你的y mod=8是不是又要改了,如y mod = 7,6……

Q朋友的中气归位法,在于“归”位,不在于转闰。

 

只要遇到双中气月(出现的概率四五十年一次?),首先把中气归到邻近的无中气月。

有时可能出现双中气的左右(前后)二个邻近的月都是有中气的(这种可能性应当存在的,我以前搜索过的。等我把原先的帖子翻出来看看)。

这时,就得前后多搜索几个月,看看中气应当归还哪个月。

在判断上,容易产生歧义。

从历法繁简角度看,中气“归”位法相对显得烦琐了。

“归”位之后还得向使用此历法的大众解释,此“中气”本来不是这个日期的,只是为了历谱的“规律性”才不得不移到这个日期来。

 

至于“归”位后,是否就能保证历谱很有规律,还有待验证。凭空不好判断。

等我慢慢把历谱翻看几千年之后再说。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
总数 59 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页

返回版面帖子列表

解决农历置闰难题的方法——中气归位法








签名