中华农历论坛知识讨论区历法知识 → 关于本版中影响和气的争议的几个问题的本人看法


  共有34355人关注过本帖树形打印

主题:关于本版中影响和气的争议的几个问题的本人看法

帅哥哟,离线,有人找我吗?
q5968661
  21楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:315 积分:717 威望:0 精华:0 注册:2008/9/25 22:36:00
  发帖心情 Post By:2009/7/8 22:31:00

用户已被锁定

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
lnonel
  22楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:87 积分:588 威望:3 精华:1 注册:2009/4/22 13:52:00
  发帖心情 Post By:2009/7/8 22:46:00

在皇历时代,颁布了的就是法律,要执行。已经执行了的,就是实历。实历,后人不得改动。

但是,历史是可以评说的,历法也是可以评价的。因为农历回到了人民手中,不再是宫廷之物。

很希望寿星万年历,另辟一个研究版本,抛弃实历,完全按照2000年天体运行实测情况以及农历规则搞个纯理论计算的农历,看看历史上究竟有多少错误,也看看以后将会出现哪些难题。

 


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xjw01
  23楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蝙蝠侠 帖子:866 积分:3804 威望:3 精华:20 注册:2008/3/20 22:14:00
  发帖心情 Post By:2009/7/8 23:13:00

请阿Q把自已认为合理的历法做个完整的描述,动不动说别人的闰法有错,并非明智之举。只有这样,您的“历改工作”才会有实质性的进展,人们才会知道你的历法比现行历法是否比较好。如果有一天,我国正式历改,我们就可以设置一个选择题进行问卷调查:A、阿Q历 B、紫金历 C、其它历法;人们就可以在各种历法中择优。

 

一般来说,颁行历法没有对错问题,不同历法比较倒是可以的。

阿Q也是个聪明人,对历法多有研究,而且很执着,值得大家学习、肯定,但阿Q固执的说别人的历法错了,这让人费解。

 


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xjw01
  24楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蝙蝠侠 帖子:866 积分:3804 威望:3 精华:20 注册:2008/3/20 22:14:00
  发帖心情 Post By:2009/7/8 23:19:00

答lnonel:

我们与阿Q的争论有半年多了,您可能不了解内情。

 

至于古历的错误问题:

古历谱很少很少出错,印象中出错的地方只有几个,其中大部分在二十史朔闰表中已指出。

 

当然,古历的朔与实朔不符的,大量存在。但这不是古历错了,而是按当时的历法规则推步,就是这个结果,即使与实朔不符,也不算错。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xjw01
  25楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蝙蝠侠 帖子:866 积分:3804 威望:3 精华:20 注册:2008/3/20 22:14:00
  发帖心情 Post By:2009/7/8 23:32:00

答lnonel:

V1.1版,就是用现代历法外推古历的。

本网“易子”先生是个易学爱好者,研习易学数十年,他也有研究气朔方算法对命理测算的影响,当时他也设计了一套特殊的历法(平定结合计算节气),并请我帮忙算法实现,这个历法思想也非常有特点。

 

每个人的研究方法不同,所以用现代方法外推古历,意义不大,应在具体的研究中根据具体的需要来推历。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xjw01
  26楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蝙蝠侠 帖子:866 积分:3804 威望:3 精华:20 注册:2008/3/20 22:14:00
  发帖心情 Post By:2009/7/9 0:07:00

  说实在,线性方法应用于历法的简易推算、拟合,是可能实现的,但是用于精密的星历推算,是不现实的。

  也许我说了,你们不信,但你们就相信一回古人吧:平气、定气都是古人设计的,实际上,早在唐代,就已经使用二次、三次插值技术来推算星历,为的就是精确,不然他们无法推算日月食,所以春光说得没错,自古以来,我们一直在追求精密星历(天象),这是一个制历的传统,即使当时的颁历是平法,其实他们也在使用定法有关的技术计算天象。所以我很反对过分挎大“平”数据对精确天象计算的作用。比如,试图使用沙罗周期来准确计算日食,几乎没有效果。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
lnonel
  27楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:87 积分:588 威望:3 精华:1 注册:2009/4/22 13:52:00
  发帖心情 Post By:2009/7/9 0:31:00

有了“朔居月首”、“冬至常驻冬月”、“冬至间距定年长”、“无中置闰”、“首个无中之月置闰”五原则,就可以排历谱。

Q先生说的19年7闰,并非他的创造,他也未坚持这个闰法一成不变。他讨论的是1984年十月之闰在19年7闰规律中的偏离现象。我觉得他讨论这个问题,不一定非排出自己的历谱才有资格。也许紫金历当时确有长期的历算理由来决定闰十月,但作为民间历算爱好者,根据长期以来的相对闰周探索1984年闰十月的理由是很正常的。过去了的实历,谁也改不动的,探讨而已。如果许老师的寿星V1.1是无实历约束的理论版,我非常想要,不知道许老师能否惠赐(10237939@qq.com)。还有个不情之请,能否将V1.1的推算年限与V4.4等长。不在急上。

 


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xjw01
  28楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蝙蝠侠 帖子:866 积分:3804 威望:3 精华:20 注册:2008/3/20 22:14:00
  发帖心情 Post By:2009/7/9 8:30:00

我们没有要求阿Q一定要排出历谱,我们只要求对Q历的规则做一个严格准确的叙述,但他一直不给出来,一直在这里说紫金历有错。

其实,阿Q如果认为历理置闰法比较好,就充分挖掘历理法的优点就可以了,不过阿Q的闰法常常不明确,后来他给出了一个闰法,不过还是不完整。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
chwc
  29楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:603 积分:5315 威望:0 精华:4 注册:2008/4/21 19:06:00
  发帖心情 Post By:2009/7/9 8:33:00

回Q5968661和lnonel
     制历必须要精确性和直观性并重,我个人认为现在制历规则(暂时称‘定气日定朔日法:定冬至日在11月、定朔日、无中气日置闰’)完全做到了这了。
     如果用定气定朔望月(历理置闰)那有时候同一天就要分成两个月(如公历1984年12月22号;更糟的出现两个11月初一,没了直观性;如要把公历1984年12月22号排为一天不分成两个月,那冬至又是落在12月了。如准许冬至不定在11月。那就没了精确性)。

     另:关于年首、月首,我认为记时用必须用正月初一为一年之首,每月初一为一月之首。其实算命批命书时用做记生日也是用正月初一为一年之首,每月初一为一月之首。不管有没有过立春;排八字时才用立春为立春交节时为年柱起点(注:不是立春日)。节的交节时为月柱起点(注:不是节的交节日)。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xjw01
  30楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蝙蝠侠 帖子:866 积分:3804 威望:3 精华:20 注册:2008/3/20 22:14:00
  发帖心情 Post By:2009/7/9 8:34:00

V1.1或1.3等版本,在网络上可能有,我自已是没有了

 

http://www.fjptsz.com/xxjs/xjw/rj/113.htm

这是现代规则推算的农历,不过精度较底。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
总数 38 上一页 1 2 3 4 下一页

返回版面帖子列表

关于本版中影响和气的争议的几个问题的本人看法








签名